Le Mépris est la meilleur façon d'eviter la violence*, *qu'elle sois verbale ou physique.

Bonsoir

peux tu developper stp

oui à la limite si on t'insulte ok mais si tu te prends une gifle ou une patate alors que tu n'a rien demandé, nan faut pas abusé non plus...mais ce n'est que mon avis

Pas d'accord.

Mépriser est une violence, cela ne l'évite donc pas.
Souvent on me dit de m'arreter sous prétexte que la personne en face de moi est conne. Je n'ai pas envie de m'écraser devant un con. Ne pas parler à un con, c'est se rendre coupable de le laisser se noyer dans sa fiente( c'est mon altruisme légendaire qui parle là ).

Puis c'est trop facile! sous prétexte de connerie, on devrait les laisser croire qu'ils ont raison et les laisser persister. C'est niet et peu importe que cela mène à la violence: la connerie est source de violence également, et surement source d'une plus grande violence sur le long terme que celle qui pourrait naitre d'un conflit ouvert.

Toi!............Ta pas de belle mère!!!!!!!

Non !!! Mépriser et ignorer, ce n'est pas la même chose du tout !!

"Faire fi !", selon l'expression, c'est passer au-dessus de la violence, faire abstraction. Ca permet parfois de ne pas être touché mais ce n'est pas non plus un gage de protection absolue.
Mépriser, c'est une action (directe ou pas) envers l'autre. C'est se dire "c'est un con, il ne mérite pas que je m'énerve, je suis meilleur que lui, j'ai raison et il est trop con !!". Mépriser, c'est s'engager émotionnellement. C'est un conflit.



Heu...
Dans le fond, je suis d'accord : la discussion vaut mieux que le mépris, même si ça doit gueuler.
Sur la forme, je préfère la diplomatie. C'est un art difficile que de faire entendre quelquechose à un agresseur.

La confrontation est une chose qui nous arrive à tous dans la vie et nous arrivera encore. Il y a plusieurs choix : ignorer, agresser en retour ou tenter de se faire entendre par des moyens de dialogue.

La violence physique, c'est moins évident. Dur de mépriser ou d'ignorer un poing dans la gueule !

Idem, mais comment faire alors?

Pourquoi vouloir absolument que les gens soient d'accord entres eux? Pour vous etre contre votre entètement c'est etre un con et bien je suis une conne fière de l'etre alors!


Et comme on dit il y a que les cons qui ne changent pas d'avis... Je ne vise personne!!

Ce message a été modifié par bjorkpost - mercredi 14 mai 2008 à 01:41.

Il ne s'agit absolument pas de vouloir que les gens soient d'accord entre eux!!
Il s'agit d'exprimer son avis différent sans le taire sous pretexte que la contradiction pourrait générer de la violence.


Non.
C'est ton interprétation.
Un avis n'est pas forcément un entêtement. Et être contre un avis, ne fait pas forcément considérer la personne qui l'est comme un con. Au contraire, un avis contraire, bien argumenté, force le respect et fait réfléchir sur sa propre opinion.

En revanche, lorsque j'entend ou voit quelque chose contraire à mes convictions ou valeurs, je ne me tais pas sous prétexte que je pourrais générer de la violence. Je ne me tais pas sous prétexte que c'est con et que le mépris est censé être classe.
Je trouve pas ca classe moi de passer son chemin devant une personne qui est en train de se faire malmenée, devant une idée raciste ou homophobe, devant une idée que je juge fausse tout simplement.

Tu te contredit mademoiselle!
Donc relis les posts peut etre que tu comprendras mieux...
Juste donner son avis contraire déplait la plupart du temps car votre univers n'est pas unique et vous etes pas unique dans ce monde!
Donc effectivement donner son avis peu déplaire et j'en ai eu la preuve hier. Sincerement je suis bien contente de voir que des gens se sentent visé pour un rien car cela prouve que les gens pensent que leurs pensée est véridique et qu'ils se font passer pour des anges alors qu'ils se barricadent de connerie?!

En revanche, je le répète mais il y à que les cons qui ne changent pas d'avis, et sur ce forum on trouve pleins de petites merveilles!


Serais ce se sentir persécuter d'être d'un avis contraire?? Tout comme Obispo!

non, le mépris est insultant, l'indifférence, c'est qu'il n'y a pas de sentiment particulier, ni positif ni négatif, c'est neutre au contraire. Il n'est pas insultant de n'être pas ni attiré, ni refoulé par une autre personne... il y a plein de gens avec qui je n'ai aucun point commun, il y a donc une indifférence pour eux.. je ne vais pas me forcer... il y a plein de parallèles qui ne se croisent jamais, aussi bien dans la nature que chez les humains.

Il n'en reste pas moins que chacun garde ses qualités, et qu'il n'y a pas de supériorité ni infériorité.. une incompatibilité...

mais vous avez l'air d'avoir des définitions différentes des miennes.... cela m'est indifférent que nous ne prenions pas les mots dans le même sens... les mots et nous mêmes n'en sommes pas atteints ni fustigés