L'argent ou la vie, les OGM

Les OGM sont de plus en plus le sujet tabou, après l'interdiction en se début d'année 2008 de Mr le président de cultiver des produit OGM en France pour cause d'environnement et non pas pour cause de santé publique. En effet, il faut savoir que maintenant nous ne somme plus les maitres en France puisque l'Europe n'interdit pas l'import export de ses produits. Donc dans les hangars céréalier de 12 000 m², 70% sont de provenance étrangère et on donc été cultivé avec des produit OGM. L'impact à notre niveau national et beaucoup plus grave que se qui n'y parait, puisque 90% du cheptel Français, port, bovin ou volaille sont nourrit avec ces céréale. Donc vous retrouvé dans vos assiettes de tout les jours des produits que vous ne connaissez pas, d'ailleurs qui les connait?
Surement pas ceux qui nous dise que le nuage de Tchernobile s'arrête à la frontière, ou ceux qui nous explique que l'amiante n'ai absolument pas dangereux tout comme le plomb, ou encore ceux qui sont responsable de la crise de la vache folle, ou peut être l'agriculteur qui nous explique quand utilisant ces produit il gagne 20 000 euros de plus par an.
ENFIN ON VERRA DANS 20 ANS, POUR NOUS IL SERRA TROP TARD?

C'est marrant le sujet, L'argent ou la vie..
Quand les OGM te sauverons la vie avec les avancées considérable que les OGM nous permettrons en medecine, tu seras bien content de pouvoir être soignée. A non j'avais oublié, les anti-ogm ne veulent pas de la medecine
Les ogm c'est pas que l'agriculture, et si ça peu me sauver la vie, alors je suis totalement pour.

je tient à préciser que je ne suis pas forcement anti-OGM, maintenant, il est vrai que les OGM nous sauverons peut être un jour la vie, mais si se sont c'est même OGM qui nous ont rendu malade ces le chien qui se mort la queue, on tourne en rond.
Je dit juste qu'avant de nous mettre sa sur la table il devrait faire des etudes complémentaires.

Voilà quelqu'un qui réfléchit! Je suis en tout point d'accord avec toi.
Ensuite, par exemple on utilise des organismes génétiquement modifiés (pas forcement des plantes) pour la fabrication de certaines hormones ou d'antibiotiques. Il faut bien comprendre que la synthèse de protéines est tellement complexe que les organismes biologiques sont des "usines" toutes désignées pour faire cela à moindre coût (pour l'industrie et donc la collectivité qui va rembourser en aval).
Rappelez vous la fameuse histoire de l'hormone de croissance (pas assez purifiée) qui a entrainé l'apparition de Maladie de Creutzfeld-Jacob chez certain patients. En faisant synthétiser l'hormone de croissance (une protéine) par des bactéries, on élimine complètement les risque de "pollution", de plus la source est inépuisable alors qu'avant pour l'hormone de croissance, il fallait récupérer sur des cadavres, dont on prélevait l'hypophyse pour en extraire la GH (growth hormone). Aujourd'hui les bactéries produisent où l'on veut quant on veut, comme on veut et aussi combien on en veut. C'est juste un exemple, mais il y a la même chose avec l'insuline, entre autre.
Le problème n'est pas l'outil mais la maitrise que l'on en a ou pas.
C'est comme de dire, on va interdire les voitures parce qu'il y a des accidents et de dire que les voitures c'est mal. Non! Mais rouler bourré, c'est mal, rouler à 100km/h devant une école c'est mal, griller un feu, c'est mal.......... A chaque fois, il s'agit d'un problème d'attitude, pas de moyen.
Il faut apprendre aux gens à bien se comporter. Mais c'est sur que la coercition est plus aisée que l'éducation!
Les anarcho-syndico-coco-écologistes ne comprennent de toute façon rien à rien et sont persuadés qu'en arrêtant leur montre, le monde va s'arrêter de tourner.....
M'enfin bon, je dois être un de ces dangeureux tenant du complot mondialiste Judéo-capitaliste et de la haute banque.

c'est l'évidence même



objet par ailleur qu'ils ont du mal à se séparer

Aaah Weapon et I love myself pleeeeeeeeeease !! Arrêtez de confondre OGM antibiotiques et OGM alimentaires... La différence est énorme. Arrêtez de semer le trouble dans l'esprit des gens contre les OGM alimentaires en leur disant presque qu'en étant contre ce sont des assassins. STOP !!

OGM Antibiotiques : Formidable avancée technologique, pour les vaccins, pour l'insuline, pour l'hormone de croissance et pour tant d'autres protéines dans l'avenir. Des protéines propres, bien mises au point, controlées. Les OGM (en général des bactéries ou des levures) sont dans des BIOREACTEURS, c'est à dire une enceinte FERMEE, et CONTROLEE. Il y a peu de risque de contamination de l'environnement.

OGM Alimentaires : Usines à fric pour des multinationales qui veulent dominer le monde agricole. Dissémination dans l'environnement. Aucune idée de l'impact sur la santé. Utilité ?
- Réduire la faim dans le monde : Ahaha, c'est pour ça que y a des émeutes en Haiti et en Afrique alors que les OGM existent depuis 15 ans, et qu'il y a des suicides en Inde à cause du surendettement des producteurs de coton OGM,
- Limiter l'utilisation des pesticides : Ahaha, les plantes non OGM deviennent résistantes aux herbicides comme le round up, les paysans argentins sont obligés d'augmenter les doses chaque année.

Arrêter de faire culpabiliser les anti-OGM. La plupart des gens sont pour les OGM antibiotiques et contre les OGM alimentaires. Arrêter de mélanger les deux catégories sciemment ou non pour faire accepter les OGM. Ce sont deux catégories d'OGM fondamentalement DIFFERENTES.

Si vous voulez les sources pour les accusations je peux vous les retrouver éventuellement.

Merci

C'est con, parce que y'a pas 2 types d'OGM. Ca marche de la même facon, créer de la même façon
Les OGM, on est pour, ou on est contre. C'est comme la question de la peine de mort, on peu pas être contre sauf a quelques exeptions .

Ne pas vouloir des OGM, c'est les refuser dans le cadre alimentaire ou de la medecine.

Seulement, quand on parle d'OGM à 80% de la population pensera directement aux OGM alimentaire. C'est une étiquette (mauvaise) qui est mise sur les OGM. J'en parlais avec ma mère l'autre jour, elle n'imaginais même pas que les OGM pouvaient avoir un autre interêt que celui de l'agroalimentaire.

Or, les OGM, qu'ils soient pour la medecine comme pour l'agroalimentaire, sont fait exactement de la même facon. Et la question d'en accepter un sans l'autre ne se pose même pas !





c'est con... les OGM qu'ils soit antibiotiques ou alimentaires comme tu le dis, sont controlés de la même facon, et théoriquement innofensifs. (théoriquement). On ne connais simplement pas leur effet sur du long terme...

Ce message a été modifié par I_Love_Myself - vendredi 11 avril 2008 à 17:47.

Ne joue pas avec les mots

Quand je dis qu'il y a deux catégories d'OGM, je dis en fait qu'il y a deux UTILISATIONS distinctes. Je suis d'accord, les deux sont faits de la même façon.
Et je suis désolée, les deux OGM ne sont pas contrôlés de la même façon, ni fabriqués par les mêmes industries. Les OGM antibiotiques sont produits par les industries pharmaceutiques, et les procédés sont contrôlés. Les protéines sont vérifiées dans leurs structures, dans leur pureté, dans leurs effets secondaires comme un médicament.

Les OGM alimentaires sont faits par des industries chimiques/agro alimentaires comme Monsanto. Les protéines ne sont pas vraiment contrôlées dans leur structure, comme le montre l'histoire du gène de petit pois inséré dans un haricot (ou l'inverse), pourvu qu'il y ai l'effet voulu.

Je suis désolée, on peut être pour l'un et contre l'autre, tout comme on peut être pour les centrales nucléaires et contre la bombe atomique (ils sont deux UTILISATIONS différentes d'un même phénomène).

il me semble ne pas avoir donné mon avis sur le sujet

pour ma part je suis pour la recherche et le progrès avec tout ce que cela comporte

C'est vrai, sorry weapon

T'es pour le progrès à tout prix ou juste pour le progrès qui présentent plus de bénéfices que de risques ? Car pour les OGM alimentaires en l'occurence, une fois que le risque est pris, les conséquences sont irréversibles.