|
|
dimanche 27 avril 2008 à 12:45
Message
#11
|
|
|
Forumeur activiste ![]() ![]() ![]() ![]() Inscrit : 20/04/2008 ![]() |
Si Laporte et Lievremont le prennent c'est qu'ils considerent qu'il ya vraiment meilleur que lui et qu'il ne s'est pas rendu indispensable a l'equipe de France
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
dimanche 27 avril 2008 à 14:38
Message
#12
|
|
|
Laporte ne le prennait pas à cause de sa putain de consigne de jeu au pied à deux balles,quand à Lièvremeont il ne le prend pas tout simplement parce que lors du tournoi des 6 nations Michalak jouait avec les Sharks.
Seulement qu'a fait Beauxis à la coupe du monde?pas grand chose il sera très bon comme Thin Duc mais je persiste et signe à dire que Michalak (malgré un jeu au pied faible) est le meilleur 10 que l'on ait et que son défaut au pied peut être gommé lorsqu'il est entouré par des mecs comme ellissade ou Traille voire Heymans. -------------------- Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini...2 fois
Chuck Norris peut gagner une partie de puissance 4 en trois coups. Dieu a dit: que la lumiere soit! et Chuck Norris répondit : On dit s'il vous plait. |
|
|
|
|
dimanche 27 avril 2008 à 15:20
Message
#13
|
|
|
Forumeur activiste ![]() ![]() ![]() ![]() Inscrit : 20/04/2008 ![]() |
En tous cas ont a jouaient et remporter beaucoup de matchs sans lui sans pour autant se tenir remarquer son absence
|
|
|
|
jeudi 01 mai 2008 à 11:12
Message
#14
|
|
|
Oui surement mais il apporterais un plus j'en suis convaincu
-------------------- Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini...2 fois
Chuck Norris peut gagner une partie de puissance 4 en trois coups. Dieu a dit: que la lumiere soit! et Chuck Norris répondit : On dit s'il vous plait. |
|
|
|
|
| Titre du sujet | Auteur |
|---|---|
| Frederic Beigbeder | Rosebud81 |
|
Version bas débit | Nous sommes le : jeudi 24 juillet 2008 à 20:29 |