"+Réformer+ aujourd'hui, cela veut trop souvent dire abandonner purement et simplement les conquêtes sociales" a déclaré M. Bayrou au quotidien catholique. Selon lui, le modèle de la mondialisation est "celui d'une société dans laquelle les inégalités augmentent fortement plutôt que de reculer".



Suite de l'article...

Ben merde j'avais pas remarqué !!!!

Effectivement, je suis d'accord avec lui, forcément.

Les gouvernements successifs, et surtout ceux de droite, il faut bien le reconnaître, ont réussi à donner un sens très particulier au mot "Réforme", qui est presque devenu un synonyme de "détricoter".

Le mot réforme veut dire donner aux plus riches de l'argent et aux classes moyennes des slogans c'est du style "Dieu a dit les plus riches mangeront et les autres auront de l'appétit" .

Souvent avec le mot "réforme" il faut ajouter le mot "moderniser" qui ne veut rien dire bien sûr mais qui est mis à toutes les sauces

Je serais Hollande j'aurais honte que ce soit Bayrou qui dise cela.
Ils sont où les socialos hein ? On les voit plus tellement qu'ils se planquent derrière l'Unef qui reste un des rares mouvement socialiste à gueuler.
Faut que jeunesse se fasse disent les éléphants pendant les universités d'été. Et puis ils retournent dans leur gouvernement de droite ou à la présidence du FMI.

Enfin c'est moins pire que ce soit le modem (56k) qui tienne des propos de gauche, avant c'est le FN qui s'en chargeait et qui se gavait dans les urnes socio-coco. AUtrement plus dangereux.

Et Hollande il en dit quoi ?
- Gnéhééé ...

Allez Mélanchon, apprend leur à parler...

Ce message a été modifié par bloodysugar - 28 novembre 2007 - 03:08.

Vive Mélanchon

Le seul "socialiste" qui trouve grâce à mes yeux...

Bayrou il est marrant...mais c'est comme les autres : ça critique, ça critique.. mais ils proposent quoi à la place ??

Salut tite note,

Pour te répondre: se faire élire pour... continuer de parler. (ou faire des couillonnades, éventuellement)

Surtout Bayrou qui en ce moment n'est pas du tout dans une logique "productive", son objectif numéro 1 c'est que son parti existe, et lui avec. Tant que ce sera pas fait on ne l'entendra jamais l'ouvrir pour autre chose puisque n'étant rien il ne peut rien faire.
Ceci dit il a du talent pour faire croire qu'il a de nouvelles idées et qu'il a quelque chose de viable à proposer. Il serait bien capable de tailler la droite de la gauche en pièce. (+ Besancennot s'emparant de la gauche de la gauche... va plus rester grand chose au milieu. Gnéhééé...)


PS: un clin d'oeuil pour l'athéologue, j'vais aller t'ennuyer en religion toi ^^

Ce message a été modifié par bloodysugar - 28 novembre 2007 - 12:59.

quand vous aurez compris que la politique est une profession et qu'elle s'adapte aux circonstances du moment, vous aurez tout compris. Le plus inquiétant c'est la perte des avantages sociaux et la mondialisation, ça c'est pas marrant, ça nous réserve un avenir pas brillant brillant. Heureusement que nous sommes en démocratie et pouvons rectifier le tir quand aux élections à venir mais c'est vrai qu'en face y a pas grand monde de fiable. Quant à bayrou il bouffe à tous les rateliers, il veut se faire une place au soleil. Et ce soir j'entendais sur itélé que bocquel créait un nouveau parti, la gauche moderne. Ces politiques, ils n'ont aucun amour propre, ils ne sont attirés que par le pouvoir et le fric sur le dos de la masse. Espérons des jours meilleurs et restons circonspects.