Note : L'impôt de bourse supprimé ! Ca continue...

lobo tommy, le vendredi 23 novembre 2007 à 14:56, dit :

La connerie c est surtout de faire des cadeaux (car memes les exonérations celà va pas dans la poche de l état) sans demander aucunes contrepartie.
Alors OK les riches reste en France cool on est content et alors ....... ?
On se foutais de la geulle de Royal avec son "donnant,donnant/gagnant/gagnant" mais elle au moins proposait un échange ou tout le monde aurait quelque chose a y gagner.
La lutte des classes mon cul il y a bien longtemps que les classes sociales ont disparue et que les disparitées entre elles ont explosées.

Chameaulo, le vendredi 23 novembre 2007 à 18:51, dit :

1) le financial times , avec sa grande expérience , nous donne le tiercé : ne pas miser sur Lagarde

2) l'immense majorité des économistes nous disent que l'impact de la réforme sur les heures sup aura un effet quasi nul , 15 milliards pour rien.

3) l'UE s'inquiéte de la dette, je ne suis pas dans le secret des Dieux , mais je pense qu'ils ont raison .Sarko leur a expliqué qu'il ne s'en préoccuperait pas pour l'instant.

4) les prix augmentent et le mieux qu'à trouver Sarko c'est de vouloir abroger la loi Galland tandis que Lagarde nous parle de prendre le vélo , tout au plus , devant le tollé , réunit-elle les compagnies pétroliéres pour les prier poliment de bien vouloir ne pas profiter de la situation.

5) La taxation sur les stocks options annoncée à grand fracas , ne se fera pas avant 2011 , l'impôt sur les transactions boursiéres est supprimé .
Les interêts des livrets A pleins seront en revanche imposés.

6) Aprés ces cadeaux aux plus riches , Sarko n'a plus de marge de manoeuvre pour les autres et il nous le prouve.

Et tout ça en 5 mois , qu'à t-il fait dont la majorité des économistes pourraient voir un impact sur le pouvoir d'achat , la croissance et le chômage ? En 5 mois , strictement rien.

Résultat : les salaires stagnent , les prix montent , la spéculation n'a plus de frein , le gouv ne fait rien pour l'enrayer malgré les cris d'alarmes et les propositions des assocs de conso qui hurlent aux excés du côté des distributeurs.

Notre croissance repose toujours sur la conso rappelons le.

Ton panflet ne répond pas à ma question. Tu réponds volontairement à côté, comme d'habitude

transporteur, le vendredi 23 novembre 2007 à 19:06, dit :

Tu parles de la même Ségolène Royal qui a désavoué son propre programme et qui aujourd'hui va même jusqu'à avouer qu'elle a menti sur ses propositions, ou tu parles d'une autre?

Je parle du principe qui était bon pour le reste ça m est égal car elle na pas été élue.

je m'excuse mais ... merde!!!

tout le monde rale quand il s'agit de mettre le smic à 1500 euro et quand on rembourse les riches de 10 % du bouchlier fiscal, suppression de l'impot bourse, etc etc tout le monde trouve ca normal!!!!

eh ben merde!!!!!!!!!!!

Le SMIC à 1500€ était à la fois de la poudre aux yeux et une proposition faite pour ramener un max de voix des gens peu à l'aise financièrement parlant. En 6ème des enfants font pareil: "Votez pour moi et je vous amènerai des bonbons" sauf qu'en 6ème tu peux croire encore au père noël. L'impôt de bourse a été supprimé (pour le moment) afin de permettre la compétitivité des courtiers français (donc de garder de l'emploi en France) et enfin l'abaissement du bouclier fiscal pour éviter la fuite des personnes riches de France (celles que beaucoup de gens fustige parcequ'ils sont riches, mais qui les aiment bien quand ils paient des impôts). Taxer 20 personnes à 60% ou en taxer 40 à 50% (chiffres fictifs), je pense que tout le monde comprend que c'est mieux, non?

Effectivement on ne parle pas le meme langage je trouve le tiens tres châtié avec des mon cul etc.....Oui je suis content d'avoir des riches en France car on peut les taxés on peut les faire investir aussi , le donnant donnant a toujours exister royale n'a rien inventer sauf que jusqu'à présent celà se passe dans des négociations entre le gouvernement les régions et autre avec les représentants des groupes . l'instrumentation de la misère la pensée politiquement correcte que vous essayer d'inculquer a tout le monde me rappelle moi par contre les préambules de la révolution au Cambodge et au viet nam .... et je sais de quoi je parle car j'y étais .... J'adore ceux qui veulent refaire le monde et qui donne des leçons d'humanité sur les forums et dans des cafés .....Quand vous auriez des charniers devant vous et quand vous aviez des chars T 54 soviétiques au cul comme tu dis on en rediscutera .... parce que ca je l'ai vécu ...

Encore autre chose oui j'ai travaillé longtemps dans le milieu des affaires, de la finance ,du commerce international.....avec toutes ces taxes toutes ces contraintes française combien d'affaires nous ont filés sous le nez ....La aussi je crois rever !!!!! A ce rythme et en vous laissant faire .... bientot la france deviendra un pays sous développer !!!! quoique ... quand je vais au japon a taiwan en chine en thailande ... quand je vois leurs rythme d'expansion de travail.... surtout la corée je me pose encore des questions ... tiens un pays communiste le viet nam je ne donnerai pas plus de 20 ans pour qu'il nous rattrape ..... oh on ira travailler la bas en tant que travailleur émigré .. mais je doute que leurs lois soit aussi souple que les nôtres

lobo tommy, le vendredi 23 novembre 2007 à 14:56, dit :

Toi , quand on te dit cette année vous ne serez pas imposé sur un truc , t'as pas l'impression de gagner plus , moi si , c'est toute la différence.

Et pour faire revenir les riches , tu peux toujours lutter avec les paradis fiscaux , au RU ils sont au même point que nous au niveau de la perte des industries avec une fiscalité plus basse , à Monaco y'a plein d'étrangers trés riches qui viennent tous de pays où la fiscalité est plus basse qu'en France.

Alors ton argument sur les plus riches qui reviendraient , tu peux chercher autre chose , à part Hallyday qui , faute d'avoir pu duper les Belges et les Suisses , est revenu , on va se retrouver avec le même nombre de riches qu'avant.

Moi , je m'en fou qu'on soit Sarkozyste ou non , mais faudrait pas dire de conneries quant au retour des riches. Ils ont bien plus de possibilités que toi pour ne pas payer d'impôts et ne s'en privent pas qu'ils habitent en Europe ou ailleurs. Ils ont tous les mêmes filiéres , les mêmes sociétés écrans , les mêmes paradis fiscaux et préférent habiter Monaco ou la Suisse . Au fait la Suisse va taxer davantage les plus riches , ils ne rapportent pas assez je pense .

lobo tommy, le samedi 24 novembre 2007 à 10:39, dit :

lobo tommy tu dois plaisanter la non??la delocalisasion tu en a entendu parler?? la mains d'oeuvres gratuites en asie et les placements boursiers sans taxes (au prorta) des milliares gagnés sur un claquement de doigt,entres eux dans la haute finance qui est mondialisé !!
le tout avec des milliards des aides des gouvernements liberaux!!

les riches ne jouent pas le jeux, il jouent leurs jeux!

les riches n'ont jamais etaient si riches , les pauvres jamais si nombreux!!

Je veux juste plus d'equité, d'egalitée, de justice!!!
point

Et je pense que sarko n'est pas dans mon camps!!!suffit de voir sa rolex

Chameaulo, le samedi 24 novembre 2007 à 09:15, dit :

Tu aurais fait un exellent porte-parole du gouverment

Chameaulo, le vendredi 23 novembre 2007 à 19:24, dit :

Il parle du slogan "donnant donnant" repris par l'UMP ; et du remboursement de la dette en misant sur une hypothétique croissance qui a fait l'objet de critiques et que l'UMP a aussi repris à son compte.

Y'a de ces points communs , c'est pour ça que j'ai pas voté Royal d'ailleurs.