A peine un peu plus d'un mois après sa nomination dans le gouvernement de Sarkozy, la secrétaire d'Etat chargée des Affaires étrangères et droits de l'homme fait face à ses premières critiques. Ces flèches à l'encontre de la benjamine du gouvernement du président Nicolas Sarkozy viennent notamment des organisations des droits de l'homme. Celles-ci reprochent à Rama Yade d'avoir refusé de recevoir en audience les organisations des droits de l'homme tunisiennes lors de son voyage des 11 et 12 juillet dernier dans le Maghreb.

Et c'est la Ligue française des droits de l'homme qui décoche la première la flèche : ¿La Ldh constate que Madame Rama Yade, qui a accompagné le président de la République en Tunisie, n'a pas eu un mot sur les violations graves et généralisées des droits de l'Homme dont le pouvoir tunisien se rend coupable chaque jour. Pis encore, elle n'a pas trouvé une minute pour rencontrer les défenseurs des droits qui sont pourtant, chacun le sait, dans une situation dramatique'...

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Oui je l'ai deja vu a la TV on dirait une etudiante de premiere année ,c'est comme bcp de femme dans le gouvernemnt je me demande ce qu'elle fait a ce poste,a part toute les secondes dans ses propos cirer les pompes a sarko.

mistral gagnant, le mardi 17 juillet 2007 à 19:36, dit :

ou que fait-elle pour être à ce poste?
lustre t' elle seulement les pompes?

Franchement elle est cannon quand meme non ? mais bon son pére etait un diplomate affricain elle est une fille de .... .Elle a encore beaucoup a apprendre.

Faut lui laisser le temps... Et oui c'est vrai elle est complètement mimi

Heu qui dirige la ligue des droits de l'homme

erick38, le mercredi 18 juillet 2007 à 10:30, dit :

Le président de la ligue tunisienne des droits de l'homme que Ramda Yade n'a pas voulu recevoir est M. Mokhtar TRIFI pourquoi ?

Et si nous prenions le problème à l'envers ?
La Tunisie est-elle un Etat indépendant et souverain ? Oui !
La France entretient-elle des relations diplomatiques avec la Tunisie ou bien les a-t-elle rompues et peut-elle se permettre de l'injurier et de la regarder avec dédain ? C'est évidemment la première réponse qui s'applique.
Partant de là, au nom de quoi la France (et cela ne vaut pas que pour la Tunisie mais pour tous les Etats avec lesquels nous avons des relations) aurait-elle le droit de dicter une "bonne conduite" à la Tunisie ?

Je trouve consternant cette manie (pour une fois je critique l'Occident) de vouloir s'ériger en belle âme et de distribuer des bons et des mauvais points aux Etats en matière de droits de l'Homme (Etats dont aucun n'a été expulsé de l'ONU et donc qui respectent bon an mal an le droit international). Je me mets à la place des gouvernants (et des citoyens locaux regardant le compte rendu dans leurs journaux nationaux) de ces Etats. Ils doivent être abasourdis par cette petite musique absurde qui leur est serinée à longueur de temps. Ils doivent penser qu'il s'agit d'une sorte de protocole ou de paroles rituelles que tout Occidental doit prononcer, dans une liturgie au caractère abscons, avant de pouvoir enfin s'entretenir raisonnablement d'Etat à Etat.
Encore une fois, je me mets à la place des gouvernements tunisien ou chinois et j'imagine qu'au fond d'eux mêmes ils doivent se dire : "Tiens revoici la mémée gateau tout droit sortie de l'époque victorienne qui a mis son habit du dimanche et qui nous fait la morale, l'index tendu comme le schtroumpf à lunettes, en nous recommandant d'être bien sages". C'est GROTESQUE !

Peut-on imaginer un seul instant que ce genre de discours aient un sens et la moindre utilité ? Pense-t-on que Ben Ali ou Hu Jintao vont éclater en sanglots en promettant de ne plus être vilains ? Il n'y a que des farceurs qui restent bien au chaud à Paris, en sirotant leur limonade, et qui signent toutes les pétitions pleines de bon sentiments qui s'imaginent de telles niaiseries. Et puis ce réflexe très paternaliste est cocasse : "Soyez sages les enfants. Ne faites pas de méchantes choses sinon je serai très triste et très faché." Les relations internationales doivent-elles se plier à de pareilles bouffoneries pour complaire aux âmes sensibles ?

La France, et donc ses représentants officiels à l'étranger, n'a pas à jouer à la vieille instit qui fait ses cours de morale. La Tunisie et la Chine ne se plieront pas à nos desiderata parce qu'on fait de l'imprécation. C'est aux sociétés de ces pays d'évoluer (ou pas) et d'être suffisamment puissantes et organisées pour façonner un pouvoir qui leur convient. Tout au plus, la France, officieusement, pourrait faire comme les USA (qui agissent en douce par le biais de fondations) et soutenir (financiérement et logistiquement) les forces qui nous conviennent (assoc, journaux...).
Mais quel est l'intérêt de cracher à la figure de Ben Ali en l'insultant en lui disant qu'il n'est qu'un dictateur tout pas beau et de le sermoner comme une dame patronesse ? Autant ne pas aller le voir du tout en ce cas !

En resumé Ben Ali est un dictateur et un salopard , mais on dit rien parcequ'il est de notre coté .

Ce message a été modifié par muten - 19 juillet 2007 - 10:40.

muten, le jeudi 19 juillet 2007 à 11:39, dit :

Et à part se donner bonne conscience en s'imaginant soi même comme apte à la canonisation, à quoi servira-t-il de le traiter de salopard ? Est-il le chef d'Etat le plus indigne au monde ?