Troy Davis, condamné à mort pour avoir tué un policier en 1989, a obtenu lundi 90 jours de sursis, alors qu'il devait être exécuté mardi.




[ Lire la suite de l'Article.. ]

Pour un peu plus d'Infos

http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty/ag...agir/troy_davis

c'est juste trois mois en plus avant la mort.
voila pour quoi je me drogue.
on ne fait que retarder l'inévitable

Voila pourquoi je ne me drogue pas: pour profiter pleinement et consciemment de l'instant present

Ces 80 jours de surcis, hum... ne meneront nulle part! Quand on voit ce qu'en dit Amnesty...

"é trois exceptions près, tous les témoins non policiers qui ont témoigné contre Troy Davis pendant son procès se sont, depuis, rétractés ou contredits, et des informations indiquent que la police avait, semble-t-il, obtenu certaines déclarations sous la contrainte. L'un des seuls témoins à ne pas s'être rétracté est le suspect alternatif principal, et les autres témoignages à charge comportent de nombreuses incohérences.

Le dossier d'accusation contre Troy Davis s'appuyait uniquement sur les déclarations de témoins qui comportaient déjà des incohérences au moment du procès. "

il a pas de bol, c'est tout. Disons qu'avans de quitter ce monde, il aura découvert la sodomie

Slumpy, le mardi 17 juillet 2007 à 11:38, dit :

Oui mais ne rien faire ne retardera pas l'innévitable c'est sur ...

alors, qu'il ne fasse rien

j' avais vu un reportage sur arte qui m' avait énormément marqué.
on suivait jours aprés jours un noir-américain condamné à mort dans l' état ou il y avait le plus de noirs en prison et executés et ou plus de la moitié étaient prouvés innocents aprés leur mort (si je me rappele bien, ou un truc dans le genre).
au fur et à mesure du reportage, on s' attachait de plus en plus à cet homme et sa famille qui venait lui rendre visite et on croyait de plus en plus en sa parole (il clamait son innocence, et en effet, le dossier était pas clair: les flics l' avaient obligé sous la force à signer sa déposition, et il y avait nombre de points non éclaircis...).
à la fin du reportage, la caméra l' accompagne jusqu' à la chaise électrique et, jusqu' au tout dernier moment, on attend le coup de fil du sénateur qui finit par appeler pour dire que, non, il ne le gracie pas.
le reportage se termine par une voie off qui dit que deux semaines plus tard, des témoins ont fini par raconter que leur témoignages étaient faux et qu' ils étaient contraints par la police à mentir et que l' homme executé a fini par être prouvé innocent.

En même temps y'a que les américains pour te faire une téléréalité sur un mec qui va être executer.

je pense que reculer la date de la mort c'est ce qu'on peut lui faire de pire.

Quelqu'un disait - je ne sais plus qui :s - que le pire n'est pas la mort mais son attente... En gros ca donnait quelquechose comme ca.

Et je dirais à plus forte raison que la famille doit vouloir qu'il meurre le plus tôt possible pour que le calvaire cesse.

vinzanity, le mardi 17 juillet 2007 à 14:06, dit :

rien à voir avec une télé réalité, c' était un reportage poignant trés bien fait et nécéssaire.

en effet, je pense aussi que retarder la date de sa mort est encore pire.