Equité debats politique!

, mais je pense que si Caez et Phobos me font confiance, vous pouvez dans ce cas leur faire confiance, non?

:D Oui mais ont t"il leurs papiers d'identitée c'est garcons la?

J'ai déjà dit que j'avais déjà hésité à créer un autre pseudo pour mes interventions "hors modération", mais je trouve ce procédé malhonnête de se cacher pour dire ce que l'on a à dire

je t'aime chameaulo!!

bon rien a voir avec le sujet je vais faire dodo 3h7mn

je vais me faire jeter

@++

Chers forumeurs,

Il me semble que le travail de modérateur est très ardu par le recul et le travail de réflexion qu'il faut avoir pour l'exercer à tout instant...

Et je peux vous dire qu'en tant qu'ancien modérateur d'un autre forum, que jamais plus je ne souhaiterais occuper une telle place!

J'aimerais aussi que chacun s'imagine un instant en tant que modérateur, et réussisse à placer des limites équitables envers les différentes opinions de tout bord y compris des extrêmes... Puis demandez-vous quels termes vous mettriez dans la "charte" de débat politique, vis-à-vis des dérives observées dernièrement. Je suis sûr qu'il vous apparaîtra que les mots employés sont les bons...

Car il n'y a pas dix-milles façon de dire les choses...

Le terme d'ailleurs "d'honnêteté intellectuelle" n'est pas réservé, il me semble, à l'expression et à nos propres propos, mais aussi à la compréhension des propos des autres forumeurs. Il faut donc essayer, tant que possible, de les prendre "dans le meilleur des sens", et ceci s'applique aussi ici dans la compréhension de "la ligne de conduite" que chacun de nous doit avoir.

Y-a-t-il un risque d'auto-censure des forumeurs? Oui, il existe! Il ne faut pas le nier... Mais c'est à chacun de ne pas tomber dans ce travers et de se dire qu'il faut s'exprimer librement quitte à être modérer.

Bien-sûr un jugement est toujours subjectif, une modération le sera donc tout autant... Cependant la collégialité des modérations met à l'abri d'une éventuelle partialité.

Et je m'adresse maintenant à nos pauvres modérateurs soumis à tant de critiques dures et rudes...

... Je paraphraserai donc la position éditoriale d'Euronews...

"Lorsqu'on est critiqué de toute part, par tous les protagonistes et par tous les bords, lorsqu'on est jugé laxiste et sévère, c'est qu'on peut affirmer être sur la bonne voie de l'impartialité, et ça ne peut que nous conforter dans notre position."

A plus!