Et bien voilà ! C'est exactement ce qu'il faut faire... C'est pas en contraignant les propriétaires à vendre à perte que ça va arranger les choses !

+1

SOS Racisme a pour sa part exprimé mercredi sa "réprobation" après les déclarations de Nicolas Sarkozy, qui "feint d'ignorer que les drames à répétition qui viennent de se dérouler n'auraient sans doute jamais eu lieu si la France construisait suffisamment de logements sociaux". L'association Droits Devant a réclamé "l'arrêt immédiat des expulsions".

Les logements sociaux, c'est bien beau mais le financement ne se trouve pas sous les pieds d'un cheval. Nous sommes certainement en retard dans ce domaine mais ce n'est pas en laissant de pauvres gens "griller" que cela fera avancer les choses.

Il est à prévoir que les gens exclus des squats seront relogés dans la foulée ; mais il y a toujours des personnes ou des associations pour mettre des bâtons dans les roues.

Je pense que ces gens sont bien mieux dans des squatts a la con plutot que dans la rue, au niveau danger, il y a pas photo. Maintenant si c'est pour les reloger decemment pourquoi pas...

Et on fait quoi de ces immeubles après ? On les laisse pourrir ? On risque que d'autres incendies se déclarent et que des pompiers risquent leur vie (qu'il y ait des gens ou pas dedans, il faut l'éteindre le feu) ?

Du coup c'est encore des riches près de leur sous qui gagnent et les pauvres qui se font baiser.

Et on fait quoi de ces immeubles après ? On les laisse pourrir ? On risque que d'autres incendies se déclarent et que des pompiers risquent leur vie (qu'il y ait des gens ou pas dedans, il faut l'éteindre le feu) ?

Du coup c'est encore des riches près de leur sous qui gagnent et les pauvres qui se font baiser.

Si on les évacue, ce n'est pas pour leur infliger le supplice de Tantale...

Le droit de propriété fait partie de notre société, et son équilibre repose en grande partie dessus, si tu es contre, cherche toi un pays communiste, mais n'oublie pas d'étudier un peu l'histoire avant...

Le problème est ailleurs.

Depuis l'après guerre nous avons traité HONTEUSEMENT le probleme des immigrés

Que ce soit les pieds noirs, harkis d'algérie rappatriés en 1962 et encore vivant dans des bidonvilles (oui j ai bien dit bidonville) près de la Ciotat il en subsiste encore, alors que la plupart d'entre eux ont construit nos maisons, ont fait nos sales boulots

Les boat people fuyant l'ASIE

Tous les réfugiés africains que M. PASQUA réxpédiait par CHARTER sans tenir compte ni depuis combien de temps vivait l'immigré (souvent nés en france ) ni de savoir si au retour dans son pays il serait ou non exécuter

Bref tout cela montre que pour des raisons évidentes d'opinion il y a un maque de courage vis à vis de la politique d'émigration depuis plusieurs générations

Maintenant expulser oui pour où ?

Et pourquoi ne pas leur proposer d'avoir aussi du terrain pour les enfants au lieu de les entasser dans des HLM ?

Mais il faut que cela soit donnant donnant se soumettre aux lois de la republique comme au CANADA ou les etrangers de tous bords suivent une formation durant plusieurs mois !

Bonjour

Le titre du topic est évacuer les squats et non Expulser les occupants du squat.

L'expulsion est une autre affaire.

Je rajoute Expulser les occupants des squats et les renvoyer dans leur pays.

Cette affaire d'expulsion du pays pour les renvoyer chez eux est faite avec tous les discernements possibles. Ceux qui sont renvoyés sont ceux qui sont clandestins ou ceux qui ont commis des exactions en France. Pour cela je dis bravo.

Ensuite ceux qui sont entrés régulièrement en France, n'ont rien à craindre et c'est très bien comme cela.