|
|
jeudi 19 juin 2008 à 11:02
Message
#1
|
|||||
EADS s'est peut-être réjoui trop vite. Le 29 février dernier, le constructeur européen avait remporté, en partenariat avec l'Américain Northrop Grumman, ce qui était considéré à l'époque comme "contrat du siècle" pour la livraison de 179 avions ravitailleurs à l'armée américaine contre son rival Boeing, une première aux États-Unis. Mais rebondissement de taille, la Cour des comptes américaine (GAO) a remis mercredi en cause le choix de l'US Air Force. Elle a donné raison à Boeing qui contestait les conditions d'attribution du marché. "Notre étude nous a conduits à conclure que l'Air Force a commis nombre d'erreurs significatives qui pourraient avoir affecté le résultat d'une compétition qui était serrée entre Boeing et Northrop Grumman", a estimé la Cour, à l'issue d'un examen de trois mois de la procédure. Le GAO note sept points qui ont pu, à son sens, fausser le choix final. En particulier, la Cour a noté que Boeing était moins cher que son rival sur toute la durée de vie du programme, après correction de certaines erreurs mises au jour lors de l'examen de la procédure. La Cour, dont l'avis est pratiquement toujours suivi par les pouvoirs publics, recommande à l'Air Force de "rouvrir les discussions" avec les deux compétiteurs, d'"obtenir des propositions révisées", de "réévaluer les propositions" et de "prendre une nouvelle décision sur la sélection de son fournisseur, cohérente avec [sa] décision". Marc Vignaud (avec agence) Suite de l'article...
-------------------- ![]() |
|||||
|
|
|||||
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
jeudi 19 juin 2008 à 21:03
Message
#2
|
|
|
On sait bien que la motivation réelle, c'est donner à une entreprise américaine le contrat...
-------------------- « À l'inverse, est susceptible de devenir un héros celui qui est capable de remettre en question l'autorité légitime (d'un État, d'une collectivité, d'un savoir institué), d'opposer une raison morale supérieure à tout calcul utilitaire et même vital. »
|
|
|
|
|
jeudi 19 juin 2008 à 21:10
Message
#3
|
|
|
c'étaitpareil pour les vbl français, ont devait leur en vendre pour leur force spé mais il parait que les hautes instances les jugés trop cher........... et trop français
-------------------- |
|
|
|
|
vendredi 20 juin 2008 à 19:17
Message
#4
|
|
|
Les américains donneront le contrat aux américains, ce n'est pas bien nouveau! -------------------- |
|
|
|
|
vendredi 20 juin 2008 à 19:23
Message
#5
|
|
|
Les américains donneront le contrat aux américains, ce n'est pas bien nouveau! L'avion de Boeing est moins performant que celui des européens, c'est prouvé, mais il y a des élections en Novembre donc forcément les dés sont pipés et le patriotisme est de mise! -------------------- |
|
|
|
|
samedi 21 juin 2008 à 10:43
Message
#6
|
|||||
Louis Gallois, le président exécutif d'EADS, a reconnu mercredi sa "déception" après l'annonce de la décision de la Cour des comptes américaine (GAO) donnant raison à son concurrent Boeing, qui contestait l'attribution du contrat pour la fourniture d'avions ravitailleurs à l'US Air Force. La Cour recommande à l'Armée de l'air, qui a encore soixante jours pour réfléchir, de "rouvrir les discussions" pour ce contrat de 35 milliards de dollars qui avait été confié à EADS et son partenaire américain Northrop Grumman. Les avis du GAO sont généralement suivis et par conséquent "la course d'obstacles continue" pour EADS, comme le résument les analystes de Natixis. Suite de l'article...
-------------------- |
|||||
|
|
|||||
|
Version bas débit | Nous sommes le : lundi 08 septembre 2008 à 02:25 |