Google Chrome jugé par les lecteurs de 01net.

La semaine dernière, nous vous proposions de donner votre avis sur le nouveau navigateur de Google, Chrome. Plusieurs dizaines de lecteurs de 01net. ont répondu à l'appel et livré leur opinion après avoir testé le logiciel. Si le ressenti d'utilisation diverge évidemment d'un bêta testeur à l'autre, ils s'accordent, en majorité, sur deux points : Chrome serait plus rapide que Firefox ou Internet Explorer, mais les sondés n'envisagent pas pour autant d'en faire leur navigateur quotidien, faute de richesse fonctionnelle.

Plus rapide pour la grande majorité des testeurs

A la question : « Trouvez-vous Chrome plus rapide que les autres navigateurs ? (affichage des pages Web, accès aux Webmails, etc.) », la quasi totalité des testeurs a répondu « oui » sur notre forum. « Ce qui m'a le plus bluffé, c'est la rapidité d'affichage », illustre Nahpet, un testeur satisfait.

La plupart disent ressentir surtout une amélioration au démarrage et dans l'affichage des pages. Pour quelques autres, l'amélioration par rapport à IE 7 ou Firefox 3 n'est pas franchement perceptible. En tout cas, aucun témoignage ne fait part d'une vitesse dégradée par rapport à ses concurrents.

Les onglets distincts plébiscités, l'Omnibox recalée

Les avis sont beaucoup plus partagés au sujet des fonctions intégrées à Google Chrome. Principal atout relevé : la séparation des onglets, tant dans leur forme que dans l'exécution de leur contenu. La présence d'un gestionnaire des tâches comme dans un système d'exploitation, qui découle de cette architecture, a aussi été plusieurs fois saluée dans le forum.

En revanche, l'Omnibox de Chrome (barre d'adresses et de recherche) a concentré les avis négatifs. Le concept de « barre à tout faire » aurait plutôt tendance à perturber l'utilisateur.

Un mauvais gestionnaire

Plus sporadiquement, les lecteurs de 01net. ont cité parmi les points négatifs de Chrome une gestion malaisée des favoris et une mauvaise prise en charge des téléchargements. Un point notamment détaillé par Touit : « Impossible par exemple de relancer un téléchargement lorsqu'il a été interrompu. De même, lorsqu'on ferme le navigateur, aucun avertissement n'est donné afin de connaître l'état d'avancement des téléchargements. Si certains ne sont pas terminés, ils sont tout simplement annulés ».

Autre inconvénient parfois cité, la consommation du navigateur en mémoire vive : plusieurs testeurs ont constaté une forte sollicitation de leur machine. Comme notre lecteur Secdeouf : « Chrome provoque des accès disque incessants, comme si mon PC n'avait plus de mémoire vive dispo ». Le navigateur de Google a en effet un mode de gestion particulier de la mémoire.

Des fonctions (trop) basiques

La sobriété, on aime¿.. ou on n'aime pas. Nos bêta testeurs sont clairement partagés sur ce point. Tous ont bien sûr constaté le manque de richesse fonctionnelle de Chrome par rapport aux autres navigateurs. Pour certains, c'est un plus qui permet de se concentrer sur l'essentiel (la navigation). Pour d'autres, c'est handicapant. « Un carton rouge pour moi, sur le nombre d'options, j'adore configurer les navigateurs dans leurs moindres recoins et Chrome n'est pas configurable au-delà du minimum vital », estime Colona00.

Les adeptes de Firefox, qui ont des milliers d'extensions logicielles à leur disposition pour agrémenter leur navigateur (chose impossible sur Chrome actuellement), désignent ce manque de fonctions comme LE point négatif du logiciel, qui n'est « même pas capable de bloquer les pubs ».« A la limite, on peut le mettre en tâche de fond pour écouter Deezer », assène Gribo.

Essayé, mais pas adopté

De fait, bien que les avis sur Google Chrome soient globalement positifs sur notre forum, rares sont les testeurs à vouloir abandonner leur navigateur habituel pour lui. Certains n'excluent pas un usage mixte, avec Chrome, pour surfer rapidement sur le Web, et Firefox, IE ou Opera, pour bénéficier de fonctions plus évoluées (moteurs de recherche personnalisés, paramétrages de sécurité, etc.).

Beaucoup font d'ailleurs preuve d'indulgence, en rappelant que Chrome n'est encore qu'en version bêta. Peu de bugs ou d'incompatibilités ont toutefois été rapportés, si ce n'est avec Java (Chrome n'accepte que la version 6 update 10 de Java SE), les tablettes tactiles, HTTPS (connexion sécurisée) et quelques sites dont Facebook.

----------------------------

Source (Yahoo) : http://fr.news.yahoo.com/grp_test/20080919...rs-549fc7d.html