Note : M. Fillon évalue ses ministres avec des consultants privés

"LE MONDE | 03.01.08 | 10h46 ¿ Mis à jour le 03.01.08 | 14h33

our la première fois, les ministres de Nicolas Sarkozy vont recevoir leur bulletin de note trimestriel. Ces prochaines semaines, François Fillon recevra individuellement chaque membre de son équipe pour le leur remettre et le commenter. Alors qu'un remaniement est attendu après les élections municipales de mars, cette première convocation pourrait-elle prendre des allures d'"entretien préalable" à un licenciement ?"

lire la suite de l'article

Le 14 Nivôse, An 216.

Les raisins de la colère.
La Constitution violée.


Evaluer l'action des ministres en soit est une bonne idée.
Confier à une boite privée l'élaboration des référentiels est une idée exécrable !
Il ne peut y avoir qu'une seule évaluation légitime : la souveraineté populaire.
Comme nous ne pouvons et ne saurions être en permanence en période électorale, l'acteur légitime est l'Assemblée Nationale.

Par cette démarche le président pointe du doigt un déficit démocratique du fonctionnement de nos institutions, dont il est en l'espèce ici responsable.
Du même coup et par contre coup il indique que notre démocratie ne peut plus avoir à sa tète un homme ou une femme qui ne serait pas pleinement responsable devant l'Assemblée Nationale.

Au lieu de se livrer à des tripatouillages de notre Constitution pour nous faire avaler des traités dont nous ne voulons pas. Une idée certaine de la Nation et non une certaine idée, imposait que l'on remédie à cette irresponsabilité institutionnelle qui n'a d'autre motif que d'entériner le fait du prince.

mouais bof ... l'assemblée nationale étant engagée politiquement, il ne pourrait pas y avoir d'avis objectif, d'un coté comme de l'autre.
En plus comme chaque député aimerait prendre la place de ministre ... il s'empresserait de tailler un costard au ministre qui a le portefeuille qui lui plait le plus ...

On s'en fout en fait de ce truc !

Rien d'étonnant... Tout les gouvernements le font !

ratatouille, le vendredi 04 janvier 2008 à 17:53, dit :

A ceci prèt qu'un député a des comptes à rendre au moins lorsqu'il se représente.
Et si tu te fout de la souveraineté populaire et de sa représentation, à moins que tu ne sois un tenant de la démocratie directe; alors tu n'es pas un républicain.
Et, à ce moment là, "On s'en fout en fait de" ton avis.

Une question qui va noter notre president?

ratatouille, le vendredi 04 janvier 2008 à 17:53, dit :

Parce que tu crois qu'une boîte privée sera plus objective vis à vis de Sarko (le client qui paie à nos frais) qu'une assemblée certes à sa botte dans la majorité mais qui comprend aussi des députés opposants.
Pour une boîte privée Sarko est un client et le client est roi.

La seule chose que cela lui premettra de faire c'est
1) de leur mettre une pression supplémentaire
2) de désigner un bouc émissaire , c'est à dire de se déresponsabiliser (c'est pas moi c'est lui)

Les dérives possibles :
1)Vouloir trafiquer les chiffres un hyper maximum pour arriver à remplir les quotas ou les objectifs et faire partie des bons élèves (tu me diras l'UMP s'y atelle déjà pas mal)

2)Rendre les ministres hyper stressés , le métier l'est déjà .

3)Se demander si Sarko sait bien qui il met ministre , apparemment non , il ne sait pas qui il nomme puisqu'il a besoin d'une agence pour lui dire s'il a bien choisi Il a une quinzaine de ministres , des conseillers chargés de les surveiller et il n'est même pas capable de juger par lui même s'ils sont efficaces ou pas , tu parles d'un président !
C'est la conclusion qui s'impose.

chat38, le vendredi 04 janvier 2008 à 18:52, dit :

Bonne question. C'est ce que nous serons sensés faire en 2012. Sauf que personnellement je ne crois pas qu'il se représentera. Qui vivra verra.

chat38, le vendredi 04 janvier 2008 à 18:52, dit :

Nous , aux municipales et aux législatives et on aura pas besoin d'une boîte privée pour nous dire quelle note il faut lui donner.

saint thomas, le vendredi 04 janvier 2008 à 19:06, dit :

Tu te trompes d'élection.