Aiglichon

C'est pas le fait de bouger qui me dérange , mais qu'en rassemblement les voitures peuvent parfois être très serrées et j'ai peur que ça m'handicape par moment. Mais sinon rien à en redire, j'en suis très satisfait.

Hello ! Génial ce petit appareil ! J'aime beaucoup le concept de pouvoir le garder dans la poche. Sinon, verdict : j'ai finalement opté pour un 6D ! Et je pense avoir vraiment fait le bon choix ! J'en ai dégoté un d'occasion, 250 déclenchements il avait moins de 3 semaines et garantie 2 ans. Avec la réduction d'hiver Canon je l'ai eu à un prix nettement inférieur au 80D. Et je me suis pris un 50mm 1.4 avec une superbe réduction offerte gracieusement par E-bay qui m'a remercié pour ma fidélité. Je suis vraiment satisfait ! Si j'avais 2 petits bémols à dire, le 50mm demande en effet pas mal de recul pour prendre les voitures. Et l'écran orientable aurait vraiment été un plus pour moi pour les plans en contre plongés mais je ne vais pas me plaindre !

D'acc merci !

Merci pour tes précieux conseils. Pour la 911 c'était un 50mm ? Autre question et je pense avoir déjà la réponse. J'attends les soldes des fois qu'il y ai un peu de mouvement chez Canon. S'ils baissent leurs prix raisonnablement tu choisirais le 80D ou 7D ?

Ah ? Dans toutes les photos que je trouvais sympas pour ce que je veux faire c'était très souvent du 50mm 1.4. On me la beaucoup conseillé. Quand j'ai été à la fnac j'ai croisé un vendeur spécialisé dans la photo et j'en ai profité pour lui demander quelques conseils, quand je lui ai dit que j'étais parti sur un 50mm il m'a clairement dit que c'était parfait sauf si je voulais shooter les voitures en mouvement. Et un client à côté qui regardait les objectifs s'est retourné avec un gros sourire et un oui de la tête pour me faire comprendre que c'était un très bon choix. Mais comme je dis à chaque fois, je ne m'arête pas à là ! Le 300 mm de ma copine est un Sigma, je me suis toujours demandé si c'était un bon compromis. Ca tient la route ?

Canon pourquoi ?

J'avais pas vu toutes vos conversations !!! (J'étais sur mon portable...) Je suis plus d'avis que l'appareil ne fait pas tout. Certains ont l'oeil, c'est tout gagné pour eux mais il y a tout de même des règles de bases à apprendre pour composer une "belle" photo. La preuve comme j'ai dis il y avait des 5D quand j'étais à l'université, ceux qui n'étaient pas calés sortaient des photos presque banales quand d'autres sortaient des trucs sympas avec un reflex d'entrée de gamme... Pour le Canon 80D j'explose déjà mon budget de base donc pour une gamme au dessus c'est encore moins raisonnable. J'ai regardé pas mal de photos et c'est vraiment le 50mm 1.4 qui me plait bien. Mes photos seront principalement fixes, ce sont généralement des voitures en exposition lors de rassemblements ou des mises en scène comme les premières photos que j'ai présenté dans ce sujet. Mais je ne reste pas fixés la dessus. Par contre le 24/70 vaut juste le double du prix du 80D lui même. Pour les éventuelles photos en mouvement et de loin je peux emprunter le 300mm de ma copine.

Merci pour vos retours. En fait avec mes études je pense avoir de bonnes notions. J'étais habitué au 5D qu'on avait en cours, ça n'avait rien à voir avec mon 1000D. Haha Je veux bien m'être un certain prix, mais pas non plus me lancer dans le haut de gamme alors que je ne suis pas pro. Je suis parti sur un Canon 80D avec objectif 50mm 1.4 on verra ça en janvier je me laisse le temps de la réflexion. Je voudrais aussi faire de la vidéo comme je le faisais avant. Je pense que c'est un bon compromis.

Quand j'avais mon reflex il y a quelques années je passais en effet des heures à prendre des photos et quasiment à chaque fois la meilleur était la première En effet le principal c'est que ça me plaise, après je partage toujours mes photos sur un groupe Facebook et un forum que j'utilise depuis longtemps pour justement que les personnes retrouvent leurs voitures en photos. Après on aime où on aime pas, mais en général ça fait plaisir. Je sais qu'il faut de la patiente, de l'entrainement et chaque élément peut faire varier le sens de la photo. Je le vois rien que sur la photo de ma cox, le soleil était présent et je trouve que le sens de l'ombre rend bien. Mais ma question était surtout "Si j'achète un reflex amateur est ce que j'aurais un rendu supérieur à celui de mon smartphone"

D'accord. Bon bah à voir alors !

D'accord je vais étudier tout ça et regarder des tests. J'ai vu qu'il y avait des pack de 3 objectifs au dessus de mon budget. Je pense que je peux trouver un pack avec juste celui que je veux.

Si je me lance je pense partir sur quelque chose de ce style. A voir si ça passe dans le budget avec un boitier. Je vais regarder pour le 24-70 Ma copine a un 300mm, peut-être plus approprié pour les voitures en mouvement.

D'accord merci à vous deux pour ces explications. Je veux surtout me faire plaisir Prendre des photos d'anciennes voitures comme j'ai toujours fait mais en améliorant la qualité. Pour l'écran rotatif c'est prévu, pour la photo de voiture static il y a pas mieux. Pour les objectifs vous me conseillez quoi ? Je voudrais pouvoir décrocher les sujets avec un léger flou en arrière plan. Pareil pour les photos d'intérieur je compte en faire. J'ai déjà eu un 18-55 c'est pas exactement ce que je veux.

Merci pour tes réponses. Donc le boitier ne change pas forcément beaucoup la photo ? Pourquoi il en existe des beaucoup plus chers ? Pour les fonctionnalités ? Quand j'étais étudiant on avait des 5D, la qualité était à tombé. Vaut mieux investir dans un bon objectif qu'un bon boitier ? Sur le site de Canon le 700d me plait bien mais il est classé parmi les amateurs. Si je me met à la photo je serais d'office un amateurs mais vu comme ça, ça ma fait plutôt penser à reflex pour prendre des photos de vacances ou de famille par exemple. (un peu comme mon smartphone ). Merci pour Dingo je ne connaissais pas. D'après ce que je vois c'est plus des mises en scène Ce genre la aussi j'aime beaucoup (avec d'autres voitures autour) :

Bonjour à tous, Je viens à vous pour recueillir quelques conseils. Je suis passionné de voitures anciennes et j'ai de plus en plus envie de me mettre à la photo automobile. Ayant toujours été attiré par la photographie, je me demande si je ne devrais pas sauter le pas sans pour autant acheter n'importe quoi... Voici un exemple de photos que j'adore : Les photos sont du photographe simedli. Je lui ai demandé avec quel matériel il avait fait ces photos, c'est avec un Canon 6D Objectif 50 1.4. Est-ce possible de se rapprocher de ses photos sans pour autant dépenser 2000/3000€ ? Est-ce qu'il y a une énorme différence entre un Canon 700D et un 6D par exemple ? Est-ce que ce sont les fonctionnalités ou la qualité des photos qui font la différence ? Ce que j'aime dans ces photos c'est que la voiture est vraiment bien mises en valeur. Même si la photo est bien cadrée, on sent tout de suite que c'est professionnel. De mon côté j'ai eu une formation video pendant 4 ans quand j'étais étudiant, ça se rapproche de la photo. J'ai d'ailleurs eu un Canon 1000D avec objectif 18-55 et objectif 300mm que j'ai dû revendre très vite. (Et oui étudiant...) Pour l'instant j'utilise mon simple smartphone avec retouche Photoshop mais c'est loin de ce que je voudrais reproduire. Voici quelques une de mes photos, je vous laisse la parole aussi pour me dire ce que je pourrais améliorer. 500€ de matos serait déjà pas mal, mais 700€ serait mon max. Je commence par ma vieille : Voilà, j'espère que vous saurez me conseiller !