superstat

merci pour les votes! il ya moins de naissances la nuit, car c'est pas la nuit kon va programmer des cesariennes et aussi parce que il y a moins de naissances naturelles, car le travail de la femme commence quand le tonus vagal diminue, c-à-d quand elle se couche pour dormir, vers 22 heures, puis la naissance n'arrrive pas avant 5 heures apres le debut du travail, ce qui fait quil y a moins de naissances entre minuit et 05h00. :smile2:

Waouh!!! Superstat = Super bonne ! Super Star strain type: Indica 70% Sativa 30% buzz: uplifting, creatively clear headed taste/smell: sweet, super pungent/ combo of lylacs and lemons. flowering time: 8-8.5 weeks parents: Sensi Star(female) (50%) Sensi Star (male) (50%) yield: 300-500 g/m2 (1-1 2/3 oz./ft. 2) environment: indoor

Voila ca fait un mois que le topic a ete lancé. Dernier jour pour voter! Allez y !!!! :smile2:

Pour toi je sais pas si ta date de naissance est bien le 1er avril car tu as mis 1 avril 2008... Si c 1er avril alors cest la ligne: entre 01:00 et 05:00 sont plutot cuisine, jardin, sensuel, conservateur, argent, esthete, musique. Merci d'avoir réagi et d'avoir apporté de nouveau votes à mon sondage ! :smile2:

Bon ben là ya eu peu de votes dernierement Allez un petit effort ceux ki ne l'ont pas encore fait... ...merci d'avance ! :smile2:

Chacalette, ca fait du bien de voir que certains me comprennent. Je suis plutot habitué au contraire... (Normal quand on est un génie :smile2: .. ...cf. Copernic & Co ) Et pour Nina : qui dit : " ...juste pour me faire traiter de conne puérile et pubère..." Pubère je doute...A moins que tu nous le prouve j'aurais plutot l'impression que c'est plus le terme "impubère" qui conviendrait... Et meme si tu osais le prouver ( ) je resterai convaincu que ce serait tjrs le cas dans ta tête au moins... Non, je déconne... ( Mais tu l'as bien cherché kan meme !... )

Pour toi c: entre 03:00 et 07:00 sont plutot forts sportifs competitifs autoritaires ambitieux spontanés confiants enthousiastes

pour toi c : entre 19h et 23h sont plutot forts, dominants, égocentriques (pas égoistes par contre, meme plutot genereux), magnanimes, patriarches, dogmatiques, bienveillants, aiment etre mis en avant, theatraux. Je suis allé à Reims en 1999 car c'était un des rares endroits où on pouvait voir l'éclipse solaire !

C'est entendu :smile2:

Je n'y tiens pas du tout, merci. Je te réponds juste pour te dire que je n'ai pas "touché" à tes parents. J'ai juste voulu dire que ça devait pas être facile de se confronter à toi vu ton age (ado). Et que je n'étais pas un de tes parents pour devoir avoir comme responsabilité de me confronter à toi, car cette obligation seulement tes parents l'ont. Point. Ce n'est en rien une quelconque "attaque" envers tes parents qui sont surement des gens formidables. :smile2:

Je ne vais pas discuter plus longtemps avec toi parce que je t'ai déjà cerné. Je laisse le sale boulot à tes parents, soit de faire face à ton adolescence contrariante. :smile2: Je pourrais t'expliquer 20'000 fois ce que j'entends par " amical" ou "libéral", que tu continueras à n'en faire qu'à ta tête. La preuve: p.ex. tu interprètes "liberal" comme liberal dans le sens politico-economique. Je te réponds que non, le sens premier de libéral, c'est d'aimer et de prôner la valeur de la liberté (prends un Larousse et tu verras qu'en 1. vient la définition que j'ai donnée et qu'en 2. vient le sens politico-économique). Keske tu fais ? Tu me réponds qu'alors il faudrait utiliser le mot "libertaire" ! Ou autre exemple: je t'explique que "excentrique" est différent de "original", car original veut simplement dire "différent des autres", alors qu' "excentrique" ajoute un côté "bouffon", "clownesque". Keske tu me réponds?: "Alors un original ? Comment est-il, s'il n'est ni loufoque, ni marginal, ni bizarre d'apparence, ni provocateur, ni drôle ?" Excuse-moi mais on peut être différent des autres sans être loufoque, provocateur et drôle ! NON ?!? Désolé coco, mais ton côté rebelle ne passe pas avec moi. (la preuve de ta rebellion c'est ke tu mets à tout bout de champ l'émoticone qui te tire la langue ). Alors moi je te le dis clairement: améliore ton autocritique et attenue ton insoumission démesurée typique de ceux qui sont nés à l'heure que tu es né... Ce sera mon dernier post à ton égard. Et si tu es intelligent au dessus de la moyenne (typique de ceux nés à ton heure), tu n'as pas la science infuse, n'oublies pas.

pour toi c'est: entre 17:00 et 21:00 plutot meticuleux, travailleur, serviable, intelligent, compétent, analytique, réservé, timide, pratique.

Merci de nous donner l'avis d'une personne de 14 ans, ça met du sang frais dans le topic... Mais je suis aux regrets de devoir t'éclairer qq peu... ll s'agit bien sûr de carateristiques en comparaison avec la moyenne. Donc quand il est dit "amical" il faut bien entendu comprendre "plus amical que la moyenne des gens". Ce qu'il faut interpreter comme le fait d'une personne ayant comme une de ses valeurs les plus importantes, l'amitié. Pour certains les amis passent avant toute autre priorité. Voilà comment il faut le voir. Voyons donc un peu ce que tu dis: C'est très vague xD Pratique ça :D Comme les horoscopes ^^ Je ne pense pas qu'il soit pertinent de juger le caractère des gens par rapport à l'horaire auquel ils sont nés C'est ton opinion... mais as-tu des preuves de ce que tu avances? Ou es-tu né avec la science infuse? Ou l'as-tu acquise en seulement 14 ans ? Ceci est valable aussi pour les horoscopes! Ton opinion est celle de la majorité. Mais peux-tu avoir la certitude que les horoscopes ne sont pas faits à partir d'une méthode valable? (que tu ne connais pas!) intelligents : Qui ne se dirait pas intelligent ? On peut dire "ah nan je suis vraiment con", mais c'est soit de la fausse modestie, soit une impression erronée à cause de quelque chose qu'on a fait, soit un manque de confiance, ou soit une tentative pour que quelqu'un vienne et dise "mais nooon, tu es intelligent" ect. Moi je peux dire que j'ai une intelligence au dessus de la moyenne (QI = 140). Une autre personne pourra dire elle qu'elle a une intelligence au dessous de la moyenne sans se prendre pour un con. D'ailleurs l'intelligence ne fait pas qqn de "supérieur". C'est une valeur ni plus ni moins que la capacité à avoir de la compassion ou la capacité de dextérité ou celle de la force physique ou l'habilité au tennis. Tout se vaut. Il n'y a pas de hiérarchie ! amicaux : Quel est le sens exact de ce terme ? Qu'on accueille les inconnus à bras ouverts ? Qu'on soit sympa et ouvert avec tout le monde ? Si oui, ça n'est pas mon cas. Mais si ça signifie qu'on peut avoir des amis, ou qu'on tient beaucoup à ses amis, ça me correspond. Ce terme est vague, il peut être interpréter de beaucoup de manière différente, aussi chacun peut s'estimer plus ou moins amical. C'est comme t'as dit: "Mais si ça signifie qu'on peut avoir des amis, ou qu'on tient beaucoup à ses amis, ça me correspond". C'est comme ça qu'il fallait l'entendre. Qqn peut mettre l'amitié au dessus d'autres valeurs tout en aimant s'isoler, avoir son indépendance, etc. originaux : Qui, honnêtement, aime à croire qu'il/elle est banale ? C'est déprimant ^^ Alors oui, certains sont plus "originaux" (qu'est-ce que la non-originalité ? n'est-ce pas de plus en plus rare, et par là même, original ?) que d'autres, mais comment les différencier, sur quels plans ... Original comme le contraire de traditionnaliste/conservateur/classique et non pas "banal" qui est péjoratif. Original comme qqn qui aime innover, créer qui est porté sur le futur (et qui, donc, n'est pas du genre nostalgique), qui aime se différencier des autres, qui aime les courants alternatifs, marginaux, les looks spéciaux, etc. Aussi simple que ça. humains : Qui te dira "Je suis totalement inhumain, tu te trompes" Certains sont plus attirés par les professions humanitaires que d'autres. On dira qu'il est plus humain. Mais, de nouveau, il ne faut pas voir la personne "moins humaine" comme inférieure ! Il aura d'autres qualités que ce professionnel de l'humanitaire n'aura pas ! égalitaires : On est plus égaux que les autres, c'est ça Même principe que point précédent. Certains mettent l'égalitarisme comme une valeur tellement élevée qu'il seront incapables p.ex. de mettre les intérêts de leur épouse "au-dessus" d'une quelconque autre personne, ce qui, du coup, devient plus un défaut qu'une qualité... (du point de vue de l'épouse surtout! lol) libéraux : En Europe, libéral aurait plus tendance à signifier capitaliste, or en Amérique, c'est l'inverse. Alors qui suis-je ? capitaliste ou communiste ? Les deux mon capitaine ! Libéral dans le sens qui aime la liberté, l'indépendance, par dessus tout, qui n'aime pas les contraintes, plus que quiconque. "libéral" vu comme aspect politico-économique n'est qu'une seconde définition du terme ! rebelles : De multiples définitions, qui est réellement rebelle ? Toi par exemple! qui aime la contradiction. Qui n'aime pas suivre des "cadres" dictés qu'il voit comme une contrainte (comme le fait que notre caractère pourrait dépendre de paramètres sur lesquels tu n'a pas de contrôle, de libre-arbitre, ce qui rejoint ton côté "libéral" [qui aime la liberté et son indépendance] ) excentriques : Ce point-là s'apparente à l'originalité, mais en plus péjoratif. Oui. Mais c'est aussi autre chose. Orignalité=qui se différencie des autres. Excentricité = notamment qui est loufoque, marginal, qui a un look bizarre, provocateur, drôle. Qui est "clownesque". Extravagant, bouffon, burlesque. :smile2:

pour toi c : entre 07:00 et 11:00 sont plutot intelligents, amicaux, originaux, humains, égalitaires, libéraux, rebelles, excentriques. dac? pas dac?