Aller au contenu

Rechercher dans la communauté: Affichage des résultats pour les étiquettes 'économie'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Merci de saisir les tags en les séparant par des virgules. Les tags permettent de retrouver rapidement un sujet. Indiquez les mots clefs important pour votre sujet.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Membres
    • Bienvenue
    • Trombinoscope
    • Près de chez vous
    • Célébrations
  • Actu et Débats
    • France
    • International
    • Société
    • Politique
    • Environnement
    • Economie
    • Sciences
    • Religion et Culte
    • People
    • Insolites
    • Actualités - Divers
  • Quotidien
    • Quotidien
    • Emploi
    • Amour et Séduction
    • Sexualité
    • Education et Famille
    • Santé
    • Etudes
    • Droits
    • Beauté - Mode
    • Animaux
    • Adozone
    • Aide aux devoirs
    • Inclassables
  • Culture
    • Cinéma
    • Arts et Artistes
    • Photographie
    • Philosophie
    • Musiques
    • Littérature
    • Histoire
    • Mangas
    • Théâtre
    • Langue française
  • Loisirs
    • Cuisine
    • Télévision
    • Séries
    • Chasse & Pêche
    • Voyages
    • Animés et Mangas
    • Auto - Moto
    • Jardinage
    • Bricolage et Déco
    • Esotérisme & Paranormal
    • Autres Loisirs
  • Informatique
    • Tutoriels
    • Hardware
    • Windows
    • Linux & Unix
    • Apple
    • Mobiles
    • Internet
    • Informatique - Divers
  • Jeux Vidéo
    • Central Jeux Vidéo
    • Jeux Online
    • PC
    • Xbox
    • PS3 / PS4
    • PSP / PS Vita
    • Wii / Switch
    • DS / 3DS
    • Jeux Mobile
    • Rétrogaming
  • Sports
    • Central Sports
    • Football
    • Rugby
    • Tennis
    • Basket
    • Sports Auto Moto
    • Sports de combat
    • Hand - Volley
    • Sports Extrêmes
    • Sports - Divers
  • ForumFr
    • Annonces
    • Aide et Suggestions
    • Recrutement
  • Sujets de Test Club
  • Deuxième forum de Test Club

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Community Calendar
  • Évènements de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Humour
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Divers
  • Vidéos de Test Club

Groupe de marqueurs

  • Membres

Catégories

  • Actualité
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Jeux vidéo
  • Langue Française
  • Histoire
  • People
  • Divers

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Twitter


Google+


Jabber


Skype


Website URL


Lieu


Intérêts

212 résultats trouvés

  1. Question niaiseuse, comme ça... Les économies mondiales sont au ralenti, les rentrées de taxes et d'impôt se font au compte-gouttes et les états pompent et pompent allègrement du fric pour éponger les dégâts. Mais d'où vient tout ce fric!!!
  2. holdman

    pétrole pétrole

    si il y a un conflit international avec le pétrole ,les cartes pourraient êtres rebattues en France .
  3. Bonsoir, A mesure que la crise de la dette s’aggrave pour l'ensemble des pays, la stabilité économique grandie... Ce que je dis est contradictoire, mais pas tout à fait... On a un pays en avance, de 20 ans, sur cette voie le Japon, avec sa dette de 250%, mais on nous dit que ce n'est pas un problème en effet elle serait en majorité détenue par les japonais, qui ne risque pas de se tirer une balle dans le pied en vendant massivement leurs propres obligations. Mais ce n'est pas le cas des autres pays, comme la France dont 60% de la dette est détenu par des étrangers, oui mais ces même étrangers sont dans un pays avec les même problème que la France, donc il n'ont pas intèré à vendre massivement les obligations de la France car cela ferait porter sur leurs obligations (de leurs pays) un doute et donc une contagion possible. Ainsi cette situation fait que comme avec les japonais personne n'a intéret à vendre massivement des obligations d'un pays, sous peine de mettre en danger son propre pays par effet de contagion. En fait la situation, pour le reste du monde, est la même qu'au Japon : gérer au mieux l'appauvrissement du pays. Bonne soirée.
  4. Marzhin

    Un libéralisme

    Je peux simplement parler du libéralisme dans ma perspective. Le libéralisme est le mouvement, l'idéologie, la théorie, la vision intellectuelle, etc. qui est lié à la libéralité. Et cela signifie être dépensier, prodigue, généreux, large. Le contraire de ce qu'en pense la majeure partie des Français quand ils pensent au libéralisme, qu'ils voient comme le grand méchant loup capitaliste de Wall Street. Et aussi, un biais devant ce que la plupart des Anglais et des Américains pensent quand ils y pensent aussi, d'y voir comme une sorte d'anarchisme socioculturel altruiste et rentable appréciable et sociable (donc en économie, a fortiori, même si des intérêts différents conduisent à ce que les Français pensent du libéralisme). Premièrement, la libéralité peut être liée à l'humanisme antique, avec son sens de l'honneur, que vous pouvez toujours trouver dans certaines mœurs romaines même sous l'Empire. Ensuite, il a redémarré avec la Renaissance, et bien sûr le mouvement moderne du libéralisme européen. Tout a commencé avec l'anti-absolutisme contre Cromwell en Angleterre, les Français n'ayant été que des plumitifs contre les Louis de l'Ancien Régime. Mais l'anti-absolutisme est ce qui est vraiment du libéralisme. Dans le libéralisme, le souverain doit être libéral avec ses sujets, ce qui est le début de l'individualisme, chemin vers la singularité personnelle et l'individuation. L'individualisme n'est pas l'égoïsme, ni l'égotisme, ni l'égocentrisme et autres : c'est la vraie possibilité, pour vous-même, grâce aux libéralités politiques, de devenir ce que vous êtes, de développer votre possibilité en vérité - théoriquement. Pratiquement, les majorités ont demandé des possibilités économiques, qu'elles ont identifié à leur francheté, même si la concurrence constante du "marché libre" est en fait un moyen mimétique de mesurer sa queue en matière d'argent. Mais premièrement, le "marché" n'existe pas vraiment (c'est à chaque fois une rencontre de deux négociateurs, même réglementée par certaines lois - donc "le marché" est un concept politique), et deuxièmement, tout cela conduit à ce que les Français, les Anglais et les Américains appellent libéralismes, sans aucun sens de l'honneur. Tout sauf mon libéralisme. Ainsi un autre doit nous libérer quand on est libéral, parce qu'on croit en une justice souveraine. Mais, parce que la nature humaine est ce qu'elle est, il faut rester vigilant et créer des contre-pouvoirs soi-même. Et parfois, entrer dans la bataille. C'est-à-dire que la société existe, et qu'elle doit être considérée comme un tout dans lequel chacun a à faire sa part sociale, sociétaire. Le libéralisme n'est pas l'opposé du solidarisme - en fait, ils ont vraiment besoin l'un de l'autre, si vous ne voulez pas rester vulgaire comme les libéralismes courants. Le libéralisme est dans les "gènes" civilisationnels européens. ------------------------ Sur un autre forum où j'ai publié ce topic, quelqu'un m'a dit : A quoi j'ai répondu :
  5. Encore un pavé intéressant de Thomas Piketty, dommage qu'à force de faire des recherches, il en oublie la réalité, nous sommes des animaux hiérarchisés et la propriété privée et l'argent sont devenus les marqueurs de dominance principaux, remettre en cause ce système, c'est de l'utopie.
  6. Chômage, inflation galopante, difficulté à écouler ses matières premières, l'économie iranienne est gagnée par l'asphyxie ; une asphyxie souhaitée par les dirigeants américains : ..."le projet américain est d’étouffer l’économie iranienne, dans l’optique de contraindre les Iraniens à négocier. Ils souhaitaient stopper les échanges de l’Iran avec le reste du monde, et y sont finalement assez bien arrivés par la mise en place – selon leurs propres mots – d’un chantage vis-à-vis des entreprises du reste du monde. Le contrat est clair : si une entreprise travaille avec l’Iran, elle n’a plus le droit de commercer avec les États-Unis. C’est une stratégie gagnante pour les États-Unis, au mépris total du droit international et de la souveraineté des autres pays. La Russie est l’un des seuls pays à avoir refusé ce diktat, mais il s’agit d’un pays exportateur de pétrole : l’Iran ne peut donc compter sur la Russie pour lui acheter le sien. Plus important : la Chine résiste également à ce diktat, n’étant pas en situation d’immédiate dépendance par rapport aux Etats-Unis, comme peut l’être l’Europe. Les entreprises chinoises, qui n’ont pas d’intérêts aux Etats-Unis, peuvent donc commercer avec des « États-voyous », sans crainte de sanctions américaines. Cela reste insuffisant pour l’Iran, dans la mesure où le pétrole représente pour lui 80 % des exportations et entre 40 et 50 % des recettes budgétaires. Tous les pays à part la Chine ayant cessé d’acheter du pétrole à l’Iran, la croissance est devenue négative et l’inflation a augmenté." https://lvsl.fr/les-sanctions-americaines-contre-liran-sont-dune-grande-brutalite-et-les-europeens-laissent-faire-entretien-avec-thierry-coville/
  7. "Sanctions américaines: vins, avions, olives... les secteurs visés en Europe Ces droits de douane s'élèvent à 10% sur les avions, et à 25% sur des produits alimentaires et textiles ainsi que sur des articles industriels. Les produits visés représentent des exportations annuelles d'environ 6,8 milliards d'euros. En 2018, le total des exportations européennes de biens vers les États-Unis s'est élevé à 320 milliards d'euros, selon Eurostat. Tour d'horizon des secteurs affectés, qui diffèrent selon les pays. Aéronautique Seuls les avions de ligne assemblés à Toulouse (France) ou Hambourg (Allemagne) sont frappés, et non les sous-traitants. …/… Vins français et espagnols Une nouvelle taxe de 25% vise les vins "tranquilles" (non effervescents) français, espagnols, allemands et britanniques, ayant un degré d'alcool inférieur ou égal à 14%, et en contenants de moins de deux litres. Ne sont donc pas concernés les vins conditionnés en vrac et les pétillants comme les mousseux et les champagnes. …/… Les vins italiens échappent aux sanctions (exportations de 1,5 milliard d'euros en 2018), mais pas les vins blancs et spiritueux allemands (180 millions d'euros). Whisky écossais Les spiritueux britanniques, irlandais, allemands, espagnols et italiens sont également surtaxés -- le cognac français étant donc épargné. Le whisky est en première ligne: le "single malt" écossais constitue plus de la moitié de la valeur des produits britanniques épinglés par les États-Unis, soit plus de 460 millions de dollars, selon les industriels du secteur. …/… Fromages, dont le parmesan italien On trouve dans la liste américaine des fromages comme le cheddar, le stilton, des fromages de brebis ou encore des fromages marbrés bleus --à l'exception spécifique du roquefort. Le parmesan italien est également frappé: "Nous sommes amers (...) En revanche, les fromages français ne sont concernés que de manière marginale, selon Bercy. La moitié des exportations de fromage des Pays-Bas vers les États-Unis sont touchées, selon le gouvernement néerlandais, pour un montant annuel d'environ 39 millions d'euros. Huile d'olive espagnole D'autres produits alimentaires sont ciblés: certains fruits (oranges, citrons, cerises...) et jus, des coquillages préparés, ou encore certains produits de charcuterie et saucisses, ainsi que les biscuits et gaufres allemands et britanniques et le café exporté par l'Allemagne. Surtout, les olives et huiles d'olive espagnoles sont taxées à 25%. …/… Au total, la moitié des exportations agroalimentaires espagnoles vers les États-Unis seraient taxées, soit environ un milliard de dollars. En revanche, l'huile d'olive d'Italie (436 millions d'euros d'exportations) tout comme les pâtes et conserves de tomates du pays sont épargnées. …/… Outils et engins de chantier allemands Si l’automobile échappe à cette salve de sanctions, certains outils électriques portatifs et engins de chantier (pelleteuses...) fabriqués en Allemagne sont visés à hauteur de 25%, tout comme des lentilles d’appareils photos du même pays. …/… Textile britannique Seul le Royaume-Uni est visé par des taxes à 25% sur les pulls en laine et en cachemire, des anoraks et pyjamas féminins, des costumes pour hommes ou des articles de literie." Je ne comprends pas la logique de ces dispositions. Pourquoi taxer le whisky et pas le Cognac, le cheddar et pas le roquefort, etc. ? Au passage je note "le soutien" américain de M. Trump à son " ami" Boris Johnson !!! Voilà qui promet pour l'avenir des relations commerciales gagnantes-gagnantes de l'après Brexit promit par Donald et son "envoyé spécial" Bannon.
  8. Je suis Accordeur. Savez-vous ce qu'est un accordeur ? C'est un membre de l'Accorderie. Peut-on remplacer l'argent par le temps ? OUI ! L'Accorderie le prouve chaque jour. Mais il y plus : cette association (non confessionnelle, non idéologique politiquement parlant...) prouve chaque jour également que cette alternative économique (temps/argent), à l'échelle microéconomique j'en conviens, permet de diffuser une culture, un état d'esprit axés principalement sur la solidarité et la fraternité. J'ai écrit récemment un petit poème pour rendre hommage à l'Accorderie dont mes amis accordeurs me disent qu'il reflète bien cet état d'esprit. Je le partage avec vous (ci-dessous). Bon, le sujet de ce topic est : Peut-on supprimer l'argent ? ("supprimer" - donc, totalement...) Des idées ? Des exemples ? Des expériences du côté de chez vous ?
  9. holdman

    remplacement lunette

    pour le remplacement de lunettes rien de changé il faut toujours avoir une bonne mutuelle ,pourtant Macron avait fait une avancée dans le domaine .
  10. pluc89

    Les agences fantômes

    "Les agences de l’État sont dans le collimateur du gouvernement. Afin de réduire de 18 milliards d’euros les dépenses de l’État d’ici 2017, le premier ministre s’est engagé à réduire le coût de fonctionnement de cette kyrielle de comités dont l’efficacité est souvent remise en question. Pour ce faire, Bercy - qui n’a toujours pas préciser sa feuille de route - pourra s’appuyer sur plusieurs rapports qui ont déjà suggéré des pistes d’économies pour réduire le train de vie de ces commissions. Mais il ne suffira pas de réduire les effectifs, baisser les salaires ou modifier leur mode de financement pour alléger les dépenses de ces comités, qui s’élèvent à 50 milliards d’euros par an. Comme le préconisait un rapport alarmant de l’inspection générale des finances en 2012, le gouvernement devra aussi faire le ménage parmi les 1244 agences de l’État et s’attaquer à ces comités inutiles, fantômes, dont les missions restent parfois énigmatiques. " ( Figaro Caroline Piquet ). Faire des économies en supprimant les inutiles, fusionnant celles qui sont en double, en triple en quadruple, en virant les dirigeants devenus inutiles, doublement, triplement, quadruplement inutiles, en transférant les fonctionnaires alors sans poste et la part de budget qui va avec, vers des administrations qui en ont besoin après une période de formation si nécessaire (enseignants - pas administratifs- police, justice, santé - pour soulager les soignants du travail administratif), secteur social, etc. Certes cela pose un gros problème : où mettre les politicards sans mandats, les hauts fonctionnaires incompétents, les ex-chefs syndicalistes remerciés, etc. Surtout si parallèlement on supprime aussi les préfets sans préfecture, les ambassades sans pays (celle des pôle par exemple) et autres postes sans ... poste !
  11. Bonjour à tous, Je voulais commencer un nouveau sujet sur les énergies les plus économiques à utiliser en 2019. Après de multiples lectures, je me pose pas mal de questions sur les différentes énergies. Je suis en effet en train de préparer un projet de construction de maison et : - ma famille me déconseille le gaz et l'électricité mais ils ne sont pas experts - ma copine voudrait des pellets (après avoir lu ce genre de sites: https://www.total-proxi-energies.fr/particuliers/pellets-buches). - et moi j'ai vu qu'il y avait des milliers de solutions, écolo ou pas... Avez-vous une ressource fiable de lecture à me conseiller pour me guider dans mes choix? Merci par avance!
  12. Bonjour, Je suis étudiant en Master 2 de commerce et me permet de vous solliciter car je réalise mon mémoire sur le lien entre le développement de l'ESS (économie sociale et solidaire) et le développement technologique. J'ai donc supposé que nombre d'entre vous étiez dans le milieu et me permet donc de vous demander si vous pouviez répondre à 3 questions sur le lien entre le développement technologique et le développement de l'économie sociale et solidaire? Nom et prénom: Profession et entreprise: Selon vous, le développement technologique est-il lié à la création et au développement de l’entrepreneuriat social ? 0 Oui 0 Non Selon vous, comment l’entrepreneuriat social peut-il se financer avec les nouvelles technologies existantes ? Réponse : Selon vous, comment l’entrepreneuriat social pourra-t-il se financement avec les nouvelles technologies arrivantes ? (Exemple : l’intelligence artificielle) Réponse : Vous pouvez m'y répondre par mail à arthurcaille@outlook.com ou sur la conversation directement, vous remerciant par avance, restant à votre disposition et vous souhaitant une agréable et heureuse année 2019, Arthur
  13. L’économie sociale et solidaire n’existe pas Derrière la promotion du monde associatif et de « l’économie sociale et solidaire », Matthieu Hély décèle le désengagement de la fonction publique et la dérégulation programmée du travail. Il faut en finir avec l’enchantement d’un monde associatif pris pour ce qu’il n’est pas (un compromis entre plusieurs logiques antagonistes) pour l’aborder comme ce qu’il est devenu : un marché du travail dont les acteurs précarisés ont perdu le statut naguère garanti par la fonction publique... Article à lire ici... Source: La vie des idées
  14. Bonjour, Bienvenue sur ce nouveau sujet que nous proposons. Tout d'abord, nous sommes une mini-entreprise d'étudiant commercialisant une barre aimantée permettant d'entreposer vos couteaux en toute sécurité du nom de Knife-X. Aujourd'hui nous vous proposons de participer à notre étude de marché en remplissant un court sondage. Cela nous aideraient beaucoup, Merci d'avance. Cordialement, Le service marketing de la mini-entreprise Knife-X
  15. Bonjour, le prix Nobel d'économie 2018 a été attribué aux Américains William Nordhaus et Paul Romer pour leurs études et travaux sur la croissance durable à long terme de l'économie mondiale.
  16. "Achetez de la terre - ils n'en fabriquent plus," lançait autrefois Mark Twain avec tout le sarcasme qu'on lui connait. Voilà une sentence très utile au joueur de Monopoly, ce best-seller du jeu de société par lequel plusieurs générations de jeunes joueurs ont appris à acheter des terrains, à y entasser des hôtels et à faire payer des loyers astronomiques à ceux de leurs camarades qui avaient le plaisant honneur d'y atterrir par hasard. Peu connue, Elizabeth Magie, la créatrice de ce jeu, se serait sans doute précipitée d'elle-même à la case prison si elle avait vécu assez longtemps pour voir à quel point une version détournée de son jeu avait influencé ces générations de joueurs. Pourquoi ? Parce que cette version du jeu incite les joueurs à glorifier des valeurs opposées à celles qu'elle souhaitait défendre. Née en 1866, E. Magie était une franche adversaire des normes et des politiques qui avaient cours en son temps. Célibataire jusqu'à plus de 40 ans, indépendante et fière de l'être, elle s'est faite un nom par un coup de publicité notable. Dans une annonce maritale éditée dans un journal, elle s'est présentée comme une "jeune esclave américaine" qui se vendait au plus offrant. Son objectif, tel qu'elle l'a présenté aux lecteurs choqués par son intiative, était de mettre en lumière la position de subordination à laquelle étaient reléguées les femmes au sein de la société. "Nous ne sommes pas des machines" clamait-elle. "Les femmes ont des idées, des désirs et de l'ambition." En plus de s'opposer aux politiques sexuellement inégalitaires, Maggie avait décidé d'affronter le système de la propriété foncière,non plus au travers un coup de tonnerre publicitaire, mais au moyen d'un jeu de société. L'inspiration lui est venue d'un livre que son père, James Magie, un homme politique opposé aux monopoles, lui a donné. Il s'agissait de Progrès et pauvreté de Henry George, un classique de la science économique. Elle en tira la conviction que "le droit de posséder une terre était aussi évident que le droit de respirer, à savoir un droit conféré par l'existence même, un droit devant lequel chacun était égal". Ayant voyagé aux quatre coins des Etats-Unis dans les années 1870, H. George avait été le témoin de la persistance de la misère alors que l'époque était marquée par l'accroissement des richesses. Il voyait dans l'inégalité de la propriété foncière une grande partie de l'origine du lien entre ces deux forces, la pauvreté et le progrès. C'est pourquoi, au lieu d'encourager ses compatriotes à acheter des terres comme l'a fait Mark Twain, il demanda à l'Etat de taxer ces terres. Pour quels motifs ? Parce qu'une grande part de la valeur de ces terres ne venait pas de ce qui était construit dessus mais de ce que la nature y offrait, de l'eau aux gisements minéraux qu'on pouvait y trouver, ou bien de la valeur créée aux alentours de cette terre par la communauté : des routes ou des chemins de fer à proximité, un milieu économique florissant ou un voisinage sûr, de bonnes écoles et des hôpitaux. Il soutenait en outre que les recettes fiscales obtenues devaient être réinvesties pour le compte de tous. Déterminée à montrer le bien-fondé des propositions de H. George, E. Magie créa le Jeu du propriétaire foncier qu'elle breveta en 1904. Il s'agissait d'un circuit dessiné sur un plateau (une innovation à l'époque), circuit garni de rues et de points de repère à vendre. L'innovation décisive de ce jeu tenait en l'existence de deux versions de règles du jeu, toutes deux écrites par sa créatrice. En choisissant les règles de la version "Prospérité", chaque joueur reçoit un gain à chaque acquisition par un autre joueur d'une nouvelle propriété (cette règle servant à illustrer la politique de taxation de la valeur foncière promue par H. George). La partie était gagnée (par tous les joueurs !) quand le joueur qui avait débuté avec la somme d'argent la moins importante avait doublé cette somme. En revanche, en choisissant les règles de la version "Monopoliste", les joueurs progressent en acquérant des terres et en récupérant les loyers payés par les joueurs qui avaient le malheur d'y atterrir. Le seul vainqueur est celui qui arrive à mettre les autres joueurs en faillite (un air de déjà-vu, n'est-ce pas ?). L'objectif de ces deux versions concurrentes était d'amener le joueur à éprouver, par "une démonstration pratique", selon les termes d'E. Magie, "le système actuel d'accaparement des terres avec ses résultats et ses conséquences réelles", puis les amener à comprendre à quel point les différentes approches de la propriété foncière pouvaient mener à des résultats aussi différents sur le plan social. "Ce jeu aurait pu s'appeler "Le jeu de la vie"", a fait remarquer E. Magie, "il présente en effet tous les éléments de la réussite ou de l'échec que l'on trouve dans la réalité, et son but est le même que celui que semble s'être attribué l'espèce humaine entière, à savoir l'accumulation de richesse. Ce jeu a rapidement connu un grand succès parmi les intellectuels de la gauche de l'époque, sur les campus universitaires, dont ceux de la Wharton School, de Harvard et de Columbia, mais aussi au sein des communautés Quaker, dont certaines on modifié les règles et redessinés le plateau en y ajoutant le nom de rues d'Atlantic City. Parmi les joueurs de la version remaniée par les Quaker se trouve un chômeur du nom de Charles Darrow. Celui-ci va vendre, en son nom, une version modifiée de ce jeu à la compagnie des Frères Parker. Dès lors que les vraies origines du jeu ont refait surface, les frères Parker ont acheté le brevet d'E. Magie, tout en relançant le jeu sous le seul nom de Monopoly, et en ne fournissant au public avide qu'une des deux versions des règles du jeu, celui qui consacre le triomphe d'un individu sur tous ses semblables. Le pire dans toute cette histoire, c'est que Parker a fait la promotion de ce jeu en prétendant que son créateur était Charles Darrow, en prétendant que ce dernier l'avait accouché de ses rêves dans les années 1930 et l'avait vendu aux frères Parker, ce qui l'a rendu millionnaire. C'était là l'histoire d'une élévation sociale spectaculaire personnifiant les valeurs implicitement promues par le Monopoly : si vous voulez faire parti des premiers de cordée(1), partez à la chasse aux richesses et écraser vos adversaires. Ainsi, la prochaine fois que quelqu'un vous invite à une partie de Monopoly, voici une suggestion. Quand vous sortirez les cartes Chance et Caisse de communauté, ajoutez une troisième pile de cartes, nommée "Taxe foncière", à laquelle chaque propriétaire devra contribuer chaque fois qu'il feront payer un loyer à un autre joueur. Combien ces propriétés devront-elles être taxées ? et comment devront être redistribués les recettes de cette taxe ? Voilà de quoi susciter quelque débat passionné autour du plateau de jeu... mais c'était bien là le souhait d'Elizabeth Magie. (1) Vous le sentez bien, ce troll ? Ce texte est une traduction (personnelle) de l'article suivant (en anglais) : https://aeon.co/ideas/monopoly-was-invented-to-demonstrate-the-evils-of-capitalism Enjoy ! Edit : je traduis jamais l'anglais d'habitude. Mais là j'avais vraiment trouvé l'article intéressant. Si des anglophones trouvent un problème de traduction, qu'ils hésitent pas à en faire part !
  17. Nations unies. L'agroécologie peut nourrir et sauver la planète " L'Onu entame un tournant historique en encourageant l'agroécologie qui pourrait nourrir le monde, en préservant l'environnement. Pour nourrir le monde tout en préservant la planète du réchauffement, l'Onu encourage l'agroécologie : c'est un tournant historique après plusieurs décennies de « révolution verte » basée sur l'agriculture intensive, désormais au banc des accusés. « Systèmes alimentaires durables » « Nous avons besoin de promouvoir des systèmes alimentaires durables (...) et de préserver l'environnement: L'agroécologie peut aider à y parvenir », a déclaré mardi 3 avril le directeur-général de l'Agence des Nations unies pour l'agriculture et l'alimentation (FAO), José Graziano da Silva, en ouverture du deuxième symposium international sur l'agroécologie à Rome. Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, le développement de l'agriculture basé sur l'utilisation massive d'engrais et de ressources chimiques (pesticides, herbicides, fongicides..) destinés à augmenter les rendements pour parvenir à assurer la sécurité alimentaire de la planète a eu un prix élevé pour l'environnement, a-t-il souligné. « Les sols, les forêts, l'eau, la qualité de l'air et la biodiversité continuent de se dégrader alors que cette augmentation de la production à tout prix n'a pas éradiqué la faim dans le monde », a-t-il admis. S'éloigner de la monoculture L'ancien ministre français de l'Agriculture Stéphane Le Foll, invité d'honneur de la session d'ouverture du symposium pour « son soutien actif à l'agroécologie depuis 2012 », a pour sa part appelé à une « révolution doublement verte, qui s'appuie sur la nature ». En partant des connaissances de chaque agriculteur sur ses parcelles, alliées aux derniers développements scientifiques, en faisant appel à de meilleurs soins du sol pour qu'il soit plus fertile et stocke plus de carbone, ainsi qu'à une biodiversité des espèces plantées, l'agroécologie tourne le dos aux engrais synthétiques. Elle essaie également de réduire la dépendance à une mécanisation à outrance qui alourdit les charges financières des agriculteurs. « Nous devons nous écarter du système de monoculture tel qu'il a dominé le siècle précédent », a souligné Gilbert Houngbo, le président du Fida (Fonds international de développement agricole), une autre agence onusienne chargée de soutenir l'agriculture dans les pays en voie de développement. " http://www.letelegramme.fr/monde/nations-unies-l-agroecologie-peut-nourrir-et-sauver-la-planete-03-04-2018-11912645.php C'est pas trop tôt quand même.
  18. Bonjour, je suis doctorant en sciences économiques sur la Tarification Dynamique . Je sollicite 7 minutes de votre temps pour répondre au questionnaire suivant, pour une étude sur la perception éthique de ces nouvelles pratiques de tarification: https://fr.surveymonkey.com/r/Tarification_dynamique_doctorant_XR Je vous remercie d'y répondre et de faire suivre. XR
  19. Politiquement incorrectes, les réformes de Trump sont un succès pour l'économie américaine Un an après l'arrivée fracassante du nouvel occupant de la Maison-Blanche, l'économie américaine est au beau fixe. Nicolas Lecaussin décrypte les réussites de la politique fiscale de Trump. Dans un éditorial publié en 2016, avant le changement à la Maison Blanche, l'économiste Paul Krugman, titulaire du prix Nobel, écrivait: «Si Trump est élu, l'économie américaine va s'écrouler et les marchés financiers ne vont jamais s'en remettre». Un an après sa prise de fonction, le président Trump est à la tête d'un pays en plein boom économique, et dont l'indice boursier a battu tous les records. On m'objectera que Trump est provocateur, imprévisible, irascible. Qu'il ne peut pas s'empêcher de tweeter tout (et surtout n'importe quoi). Mais si l'on regarde les faits, et uniquement les faits, un constat s'impose: on ne peut pas trouver dans l'histoire récente des Etats-Unis un président ayant mené à bien autant de réformes en un laps de temps si court. Même Reagan a mis trois ans à réformer la fiscalité américaine! Trump, lui, l'a fait en quelques mois. [...] En tout état de cause, en ce début janvier 2018, l'économie américaine semble partir sur des bases solides. Le troisième trimestre de croissance s'est élevé à plus de 3 %, et le taux de chômage est au plus bas, à seulement 4.1 % (2.1 millions d'emplois créés en une année, du jamais vu depuis 1990), et même à 6.8 % pour la population noire, un taux qui n'a jamais été si faible depuis 1973. Les effets des baisses d'impôt se font d'ores et déjà sentir: des entreprises comme AT&T, Comcast, Wells Fargo, Boeing, Nexus Services ont annoncé des primes et des hausses de salaires. [...] http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/01/09/31002-20180109ARTFIG00269-politiquement-incorrectes-les-reformes-de-trump-sont-un-succes-pour-l-economie-americaine.php
  20. On peut se poser maintes questions par rapport à l'argent... Basé sur l’ouvrage de Thierry Gallois intitulé Psychologie de l'argent, première question/proposition : 1 - Je ne peux m'empêcher de vérifier plusieurs fois par semaine l'état de mon compte en banque.
  21. Salut, Aujourd'hui le médecin et le garagiste, perderait à être efficace, c'est à dire faire des réparations tels qu'on ait plus à retourner les voir, ce qui montre bien que le système tel que conçut est pervers, il y a bien une solution trouvé par les chinois, chaque mois on donne à notre médecin une somme fixe (le médecin fait alors de la prévention), et dés qu'on est malade on arrête de le payer jusqu'à être guéris, et là seulement on le repaie. Qu'en pensez-vous ? Cordialement.
  22. Je suis en colère" : un YouTubeur star d’Algérie embarrasse les autorités Intitulée "Rani Zaâfane" (je suis en colère), cette vidéo a été diffusée le 17 novembre. Dans ce podcast, Anes Tina, grimé en SDF, se lance dans une longue tirade où il fustige les privilégiés qui gravitent dans les cercles de pouvoir, sur fond de musique du film Titanic. "Les riches peuvent quitter le navire avec des passeports diplomatiques (…). Le diplômé universitaire est obligé de vendre des cigarettes pour survivre, alors que l’analphabète se pavane au parlement ", assène-t-il. Et de poursuivre : "Je n’ai pas la double nationalité comme leurs enfants, je suis obligé de quitter le pays dans une barque. En 2017, les gens mangent encore dans la poubelle", en référence à ceux qui tentent d’émigrer illégalement, ou vivent dans la misère. Source: http://observers.france24.com/fr/20171124-youtube-algerie-anes-tina-rani-za3fan-zaafane
  23. Périco Légasse : les salades, le TAFTA et la voyoucratie européenne "Nous sommes dans un camp de consommation" écrit P. Légasse, chroniqueurs et militant contre la malbouffe, dans son dernier livre paru en 2016... L'occasion de revenir sur l'origine de ce slogan provocateur mais assumé. Entretien mené en septembre 2015 Le Figaro : Selon un rapport de l'association environnementale «Générations futures», révélé par Le Parisien, une salade sur 10 contiendrait des produits chimiques prohibés depuis des dizaines d'années. D'après cette ONG écologiste, 16 % des salades contiennent la trace de cinq produits chimiques interdits en France. [...] Ces produits illégaux se trouveraient en Espagne, où le trafic de pesticides est florissant... P. Légasse : Oui, l'Espagne et sa législation très libérale, sans vrais contrôles ni suivis, sauf en Catalogne et au Pays Basque, où les administrations autonomes locales sont plus rigoureuses qu'au niveau de l'Etat central, a toujours été un laboratoire expérimental des pires pratiques de la chimie agricole. Vu que les frontières intra-européennes n'existent plus depuis les accords de Schengen, que les trafiquants circulent comme chez eux, et que la classe politique gouvernante a démonté les administrations et les services sensés nous protéger contre ces trafics, pourquoi les voyous se gêneraient-ils? Et puis comme ce sont les pauvres qui sont les premiers touchés et que les pauvres votent mal depuis quelques temps, on s'en fout. J'assume mes propos. L'Europe de Maastricht, de Nice et de Lisbonne, a en fait été conçue pour permettre au libéralisme de se comporter en voyou légal. Mais comme ça ne suffit pas, comprenez: on n'encaisse pas assez vite et pas assez fort, la Commission Barroso et maintenant la Commission Juncker ont envisagé de s'associer au grand casino américain. Raison pour laquelle on négocie le TAFTA avec les USA, porte ouverte à des dérives cent fois plus dangereuses que les actuelles, avec la bénédiction de la doctrine Attali-Minc qui prédit la mondialisation heureuse. Et si la France balbutie quelques mots mous et rassurants pour dire qu'on ne se laissera pas faire, cette option fascine en revanche le commissaire européen Pierre Moscovici qui affirme que cette capitulation commerciale et politique, le fameux TAFTA, «est plus dans l'intérêt de l'Europe que des Etats Unis». Autrefois en Franche-Comté, dont il fut un élu, on disait «Raconte ça à un cheval de bois et il te donnera un coup de sabot». Le Figaro : Les salades françaises sont-elles également concernées? P. Légasse : Dans une moindre mesure oui. Mais on ne sait jamais la proportion réelle de fraude puisque les services compétents pour surveiller ces dérives ont été démembrés et que l'actuel gouvernement libéral-socialiste ne veut surtout pas perturber le marché, surtout avec M. Macron à Bercy. Il le dit lui même, les fonctionnaires sont un fardeau pour ce pays… Lire la suite de l'entretien
×