Déclaration E. Macron

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

Tout à fait !

Quand des organismes de statistiques ou de sondages interrogent un panel de 1 000 personnes en fonction de règles compliquées pour représenter eu mieux le population française, et annoncent les résultats de leurs travaux AVEC 2 OU 3 % DE MARGE D'ERREUR sur C News, Pascale Pro et Cie vous présentent le "témoignage" de 4 ou 5 personnes et déclarent VOILA CE QUE PENSENT LES FRANCAIS !"

Ce n'est simplement que de la malhonnêteté, de la désinformation, de la manipulation, du mensonge, de l'escroquerie intellectuel, etc.

C'est parce que je regarde régulièrementt CNews, que je peux me permettre de juger et de critiquer C News.

Par contre, lorsque les sondages sont de votre coté... si si, c'est déjà arrivé...

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Ca n'est pas franchement "dingue" vu que LFI a clairement annoncé qu'il ne ferait strictement aucun compromis par rapport au programme NFP et qu'il voterait systématiquement la censure contre tout gouvernement ne respectant pas en tous points ce programme.

Alors qu'il est évident que la France est dans une situation d'obligation de compromis/coalition, l'intransigeance extrémiste de LFI (voir principalement de Mélenchon ?) qui, bien que n'ayant "que" 72 élus sur les 193 de NFP, s'érige comme supposé "leader" incontestable de NFP, sans tenir aucun compte de l'avis des autres membres de NFP ..?

Et semblerait être en train de faire "exploser" NFP, comme en attestent les positions exprimées par Faure, étant pourtant plutôt le représentant de l'aile "gauche" du PS ..?

PS/
Au passage, je n'ai strictement AUCUNE sympathie pour Wauquier (au contraire !), que je considère (de façon assez factuelle ?) comme un arriviste total capable, sans aucun état d'âme, de retournements de vestes assez grotesques ne servant que ces intérêts électoraux personnels et grand spécialiste du "quand on me vire par la porte, je reviens par la fenêtre !!".

S'il était le seul...

il y a 31 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est que tu les as mal écouté alors.

Que ce soit Faure, Vallaud ou Jouvet, ils demandent un premier ministre de gauche, pour mener le programme du NFP. Alors certes, en négociant par avance certaines mesures, mais en partant du principe qu'ils gardent l'initiaitive.

C'est la base de leur deal de non censure.

Après, peut-être sont ils prêts à se compromettre à adouber un premier ministre macroniste ou de droite, mais je ne vois absolument pas quel serait leur intérêt politique.

Bref, c'est ce que TU souhaite, à l'évidence, ce qui te rend aveugle au fait que ça n'aurait guère d'intérêt pour Faure de soutenir Macron sans tirer aucune épingle du jeu.

 

Ensuite, que tous les médias cherchent comme toi à tout prix à comprendre l'inverse, et croire que le PS s'engagera à ne pas censurer un Bayrou ou autre, c'est de leur fait.

Il faut dire, ces médias ont aussi du mal à admettre qu'on pourrait nommer un ministre de gauche ou mener une politique de gauche, tant ils sont engoncés dans leur rôle de chiens de garde de la Macronie.

 

Je ne suis pas sûr que ce soit ne serait-ce que même possible que des LR suivent un programme de gauche. 

Et le PS n'a aucun intérêt à soutenir une politique conciliante avec la droite et les LR.

Bref, le compromis qui est proposé, c'est plutôt un gouvernement de gauche qui s'engage à quelques compromis avec les macronistes, avec si possible une non-censure de LFI.

Les LR étants évacués de l'équation.

Je ne vois pas comment ça pourrait fonctionner autrement.

 

Ce programme n'a rien de supposé. Il a été élaboré par les partis du NFP, et ils ont tous été élus sur la base de ce programme.

Tu peux chercher à le nier, mais c'est un fait démocratique.

Qu'Hollande ou Aurélien Rousseau soient de gros opportunistes insincères est là aussi un autre débat.

 

Encore une fois, pas tant que cela, puisque la ligne est la même qu'en juillet.

Premier ministre de gauche, non-usage du 49.3. C'était sa ligne en juillet.

 

Le seul "move", c'est qu'en juillet il y avait eu la guerre des égos entre PS et LFI pour se disputer l'hégémonie du NFP, et qu'il avait trouvé Lucie Castets comme consensus.

Mais là, Faure a bien vu que LFI et Mélenchon misait tout sur la présidentielle et avait abandonner le terrain des négociations pour être Premier Ministre. Parce qu'il paraissait évident que Macron n'allait pas nommer quelqu'un de gauche et que ça ne valait pas le coup (je le pensais loi même).

Mais au final, en cherchant à négocier et en mettant du coup Macron au pied du mur, Faure a fini quand même par imposer un peu plus cette idée qui ne m'apparaissait avoir aucune chance.

Je pense toujours que Macron imposera un ministre de droite, et j'espère que Faure aura alors l'intelligence de reculer, mais en ayant marqué des points je pense. Et qu'à la prochaine censure, Macron devrait quand même se résoudre au final à respecter le scrutin.

Et puis, évidemment, il ne faut pas être naïf : il joue aussi le congrès du PS.

 

Lol. Ça me fait marrer de voir à quel point tu as la même lecture que les médias.

Faure n'a jamais été un soutien "inconditionnel" de LFI : il est un soutien inconditionnel du NFP, et on a bien vu en juillet qu'il disputait l'hégémonie à Mélenchon 

Et encore une fois, je crains de voir douchés tes espoirs de "virage social démocrate".

Enfin, sauf si effectivement Faure trahit le NFP. Mais encore une fois, je pense qu'il est plus fin que cela et sais très bien que le PS n'y gagnerait rien. Et que lui non plus, s'il changeait ainsi de ligne idéologique.

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/nouveau-premier-ministre-olivier-faure-precise-ses-criteres-et-ecarte-francois-bayrou_243396.html