Une femme présidente ? Une chance...?

pour quoi la france qui est un pays d'egalite a cette reputation dailleurs gratuite d'etre mysogine la femme est dit-on l'avenir de l'homme pour cette fois donnons lui sa chance elle si battante-si intelligente-si sincere peut reussir dans cette noble tache qu'est la presidence --impossible n'est pas français---

un peu de ponctuation serai bien merci

pourquoi pas

Les qualités que tu énumères sont aussi la compétenes de certains hommes, qui donc les mettrais autant en valeur qu'une femme, et vice-versa. Maintenant, si on se permet "gratuitement" à une femme d'être présidente juste pour faire la démonstration que c'est mieux etc..., je suis contre : c'est prendre trop de risques, et c'est de surcroît enfreindre nos idéaux : ne pas choisir de présidents selon des caractéristiques purement de façade.

Je me fiche que certaines mauvaises têtes pensent que la France est mysogyne. J'ai ma conscience pour moi (qui suis MAMiste) et je considère qu'on n'a pas à prendre compte de leur pensée (ndlr : pensée injustifiée).

"la femme est l'avenir de l'homme" selon Aragon, qui, rappelons le, à la mort d'Elsa, sa muse, se tapait des petits jeunes, à la limite pedophile, alors ses sentences, tu sais ou il se les met.

Il est intéressant de noter que les pays qui ont à leur tête une femme ne brillent pas plus qu'avant (et ce pour n'importe quel domaine).

Ce n'est pas non plus, parcque c'est une femme, qu'il faut absolument voter pour elle.

Ca serait vraiment plus qu'idiot de réagir comme ca.

on doit voter pour un programme et une personne qui feras se qu'elle promet,par pour une question de sexe ou un autre,je ne vois pas de probleme a ce que se soit une femme si elle arrive a me convaincre qu'elle est celle qu'il faut a la france,idem pour un homme...  

Peut importe que ce soit une femme. Si elle est compétente, elle méritera le poste. En revanche, si une femme incompétente doit être élue au détriment d'un homme compétent sous prétexte que c'est une femme, j'y suis totalement opposé.

Entièrement pour le fait d'avoir une femme présidente.

Les femmes ont plus de qualités que les hommes de toutes façons .

Plus de pragmatisme , plus de combativité , plus de volonté etc ...

une femme ? surtout pas ! je déménage de suite !

J'espère que si Aubry passe en 2012, ce ne sera pas parce que c'est une femme. Franchement se serait grave. Mais bon on s'attend à tout.

je pense qu'il n'y a pas de femme présidente tout simplement parce qu'aucune femme jusque là n'a été jugée assez compétente non pas parce que c'est une FEMME mais juste parce que son programme était bancale;

Ségolène n'a pas été élu tout simplement parceque ses propos étaient moins pertinents que Nicolas Sarkozy et que lui même possède un charisme incroyable pouvant nous faire accepter tout et surtout n'importe quoi.

Obama aurait été élue je pense même s'il avait été une femme

Donc la France n'est pas misogyne, elle n'a juste pas eu les candidates assez bonnes pour se laisser diriger par elle

je pense qu'il n'y a pas de femme présidente tout simplement parce qu'aucune femme jusque là n'a été jugée assez compétente non pas parce que c'est une FEMME mais juste parce que son programme était bancale;

Ségolène n'a pas été élu tout simplement parceque ses propos étaient moins pertinents que Nicolas Sarkozy et que lui même possède un charisme incroyable pouvant nous faire accepter tout et surtout n'importe quoi.

Obama aurait été élue je pense même s'il avait été une femme

Donc la France n'est pas misogyne, elle n'a juste pas eu les candidates assez bonnes pour se laisser diriger par elle

Ben écoute ouais c'est ça. Pas de chance. La france n'est pas non plus raciste, elle n'a juste pas eu les immigrés assez bons pour se laisser diriger par elle. C'est pareil. Pas de bol.

Par contre, la france elle a de la chance, elle a toujours eu les hommes blancs assez bons pour elle. Quelle chance.

Hmmm... J'adore les sarcasmes... Même à cette heure-ci !

Je n'aime pas non plus ce discours sur la parité et la discrimination positive, même s'ils partent d'une bonne intention. On n'élit pas un représentant pour sa couleur de peau ou pour son sexe. On choisit la personne qui a le plus de légitimité pour ce poste. Je crois que pas mal de personnes ont exprimé cette idée jusque ici.

Ce que j'aimerais ajouter, c'est qu'en rentrant dans cette logique paritaire du "il faut 50% de femmes pour les 50% de femmes de la population", on peut aller très loin. On devrait aussi représenter les homosexuels en politique, dans ce cas. Et puis dans ce cas, il faudrait certainement un certain pourcentage de nains à l'Assemblée, pour représenter les nains français. Et tant qu'on y est, il faut s'assurer qu'il n'y ait pas un pourcentage de sénateurs chauves plus important que celui de chauves dans la population.

Clairement, cette logique ne tient pas.

Pour revenir au sujet, je vois de plus en plus de femmes en politique. Et ce pour tous les bords. Maintenant, il est triste de déplorer que les politiciens qui ne sont pas blancs ne sont pas considérés de même que leurs homologues blancs. A croire que l'intégration des femmes en politique se fait plus facilement.

une femme ? surtout pas ! je déménage de suite !

c est sérieux ou du second degrés cette réponse?

Si c est sérieux, pourquoi ça?

si c est sérieux, penses tu vraiment que "la valeur" d un politique se mesure à son sexe?

Pour le coup, je suis...interloquée!

une femme ? surtout pas ! je déménage de suite !

Moi je déménage juste si ce n'est qu'une Rachida Dati.

Vue ce qu'à prit le mec sur le coup de la fellation. Là je me dit que l'on serait mal barrés.

Après les autres ne me dérangent pas, et puis la MAM je l'ignore sans problèmes lorsque sa réflexion n'est pas trop choquante pour moi. :p

Qui sait on aura peut être une Joly présidente. :D

je reste circonspecte...vous voteriez pour les gens en fonction de leur sexe et non de leurs idées?

Pour moi en fonction de leurs idées. Le sexe m'est complètement égal.

J'avais oublié Marine Le Pen, pourvu qu'elle ne passe pas. :p

Les femmes ne sont pas moins débrouillardes que les hommes, d'ailleurs il y a des pays où ce sont des femmes qui gouvernent.

Une femme peut être aussi bête qu'un homme tout comme un homme peut être aussi bête qu'une femme.

Que ce soit homme ou femme, le sexe n'a rien à voir avec la politique.

Voter pour les programmes, les idées ? Là on a un problème : en France, constitutionnellement, on ne vote pas pour des idées mais pour des gens ; rien n'oblige ces gens à respecter leurs programmes (réclame mensongère pour le coup), si j'avais voté pour l'augmentation du pouvoir d'achat, alors où en serais-je aujourd'hui ? Si j'avais voté pour une rose, alors les entreprises d'état seraient privatisées ? Si je vote pour une blonde, alors ma femme et mes enfants deviendront-ils blonds ? Si je vote pour un millionnaire, alors aurais-je les miettes ?

La lutte des classes a eu lieu et nous l'avons perdue. Nous avons déjà une femme au pourvoir : PARISOT. Elle dirige la France vers les intérêts personnels de ses amis, exactement ce pour quoi elle est payée, comme les autres.