Les mégabassines : destruction des nappes phréatiques

il y a 2 minutes, boeingue a dit :

es bassines sont exposées en plein soleil , pas un arbre , donc pas d' ombre  !!

rien n'empêche de recouvrir la mégabassine d'une lourde bâche noire , ou de plusieurs bâches ....

il y a 12 minutes, new caravage a dit :

et c'est surtout un prétexte à l'ultra violence décomplexée souis false flag d'écologie.

Pour l’anecdote…

Je commande un café dans un bistrot de mon coin, puis je commence à plaisanter avec le barman, au prétexte qu’il ne s’intéressait plus à moi pour servir une personne arrivée après moi.

La personne en question était le propriétaire du bistrot, qui attendait la candidature d’un serveur qui avait pris rendez-vous avec lui pour un emploi de barman et qui n’est pas venu.

Je commence à discuter avec ce propriétaire et ce dernier de me dire, cela fait la dixième fois que je fixe un rendez vous et que la personne ne se présente pas.

Je lui fais remarquer, qu’avec nos téléphones portables, chacun de nous peut envoyer un SMS pour avertir d’un retard éventuel ?

Ce dernier de me faire remarquer qu’avec le nombre  croissant de famille monoparentale, un grand nombre d’enfants aujourd’hui, sont livrés à eux-mêmes, se considèrent comme des petits rois et qu’a ce titre il ne doivent rien à personne.

A la réflexion, je me suis demandé s’il n’y avait pas une grande part de vérité dans son observation et sa remarque ?

Certes, c’était une discussion de comptoir, comme celle que l’on pratique sur le forum, mais il se pourrait bien qu’il ait entièrement raison ?

il y a une heure, jeremie974 a dit :

Les étés pourris aussi. Mais comme on a peu de mémoire...

ça remonte à très loin... !

16 Mégabassines pour 6 millions M3 d'eau prélevé dans les nappes c'est juste hallucinant 

il y a 8 minutes, lolo72 a dit :

16 Mégabassines pour 6 millions M3 d'eau prélevé dans les nappes c'est juste hallucinant

Un chiffre seul, cela ne veut rien dire, mais quand on s’appelle lolo l’eaul’eau, on peu comprendre que le contenu d’une bassine cela touche particulièrement le récipiendaire ! 

il y a 7 minutes, lolo72 a dit :

16 Mégabassines pour 6 millions M3 d'eau prélevé dans les nappes c'est juste hallucinant 

Le principe des mégabassines est de prélever, principalement en hiver, le trop plein des nappes phréatiques, donc de l'eau qui ne sera pas stockée dans la nappe mais s'écoulera ailleurs.

Mais, alors que les "pro-bassines" estiment que c'est de l'eau "perdue" qui finira dans la mer, les "anti-bassines" estiment eux (semblerait-il plutôt à juste titre ?) que ces eaux ne sont pas "perdues" puisqu'elles participent au non dessèchement des terres avoisinantes et alimentent des cours d'eau.

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Le principe des mégabassines est de prélever, principalement en hiver, le trop plein des nappes phréatiques, donc de l'eau qui ne sera pas stockée dans la nappe mais s'écoulera ailleurs.

Mais, alors que les "pro-bassines" estiment que c'est de l'eau "perdue" qui finira dans la mer, les "anti-bassines" estiment eux (semblerait-il plutôt à juste titre ?) que ces eaux ne sont pas "perdues" puisqu'elles participent au non dessèchement des terres avoisinantes et alimentent des cours d'eau.

La mer a besoin de l'eau douce aussi pour les huitres et autres.

Il y a 1 heure, Gepetto a dit :

je voudrais pas paraître  idiot, mais on puise dans  les nappes pour remplir les bassines alors que s'il pleut pas les nappes se vident , il y a pas un hic là? 

Bon ! on m'explique ou quoi  

L'axe de la terre est incliné.

Il y a donc des saisons.

Mais si t'es pas au courant tu ne peux pas comprendre. 

il y a 8 minutes, lolo72 a dit :

La mer a besoin de l'eau douce aussi pour les huitres et autres.

Il pleut également en haute mer ! cela peut paraître inutile et aberrant mais c'est la nature,c'est comme ça !

Bon ça y est ça dégénère !

Il y a 14 heures, Black Dog a dit :

Je viens de découvrir un sujet dont je n'avais jamais entendu parler avant : les projets de mégabassines.

Doublon.

Fonction Rechercher en haut à droite...

Il y a 14 heures, Black Dog a dit :

Kesako ? En gros c'est le creusement sur plusieurs hectares de gigantesques bassins remplis en pompant les nappes phréatiques aux alentours pour soit disant stocker l'eau pour arroser les cultures.

Ce n'est pas soit disant stocker l'eau pour arroser les cultures mais c'est fait pour stocker l'eau pour arroser les cultures.

Il y a 14 heures, Black Dog a dit :

• assèchement des sols Non
• assèchement des rivières Non
• artificialisation des sols Non
• destruction de la biodiversité On ne voit pas le rapport.
• privatisation de l'eau qui, à l'origine se trouvait dans le sol et les rivières Dans les nappes.
• pression supplémentaire sur les agriculteurs Tu parles des activistes qui viennent péter les pompes ?

Il y a 14 heures, Black Dog a dit :

Ci-dessous une vidéo qui détaille ce que je viens de résumer grossièrement.

Je préfère ne pas perdre mon temps à la regarder si elle est aussi partiale qui ton merdique post introductif. 

Bonne journée. 

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Ce n'est pas soit disant stocker l'eau pour arroser les cultures mais c'est fait pour stocker l'eau pour arroser les cultures.

Sauf que l'eau en question est déjà stockée dans les nappes phréatiques avec moins d'évaporation estivale, car sous terre elle est bien à l'abri du soleil !

à l’instant, LAKLAS a dit :

Sauf que l'eau en question est déjà stockée dans les nappes phréatiques avec moins d'évaporation estivale, car sous terre elle est bien à l'abri du soleil !

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la locution soit disant ? 

il y a 7 minutes, VladB a dit :

Je préfère ne pas perdre mon temps à la regarder si elle est aussi partiale qui ton merdique post introductif.

ça c'est très fort comme argument pour pouvoir débattre !

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la locution soit disant ? 

Ce n'est pas seulement pour la stocker puisqu'elle l'est déjà dans la nappe phréatique mais aussi et surtout pour se l'approprier, la prendre et la mettre sur le terrain dont on est propriétaire

il y a 5 minutes, LAKLAS a dit :

Ce n'est pas seulement pour la stocker puisqu'elle l'est déjà dans la nappe phréatique mais aussi et surtout pour se l'approprier, la prendre et la mettre sur le terrain dont on est propriétaire

Tu veux dire que ce n'est pas pour arroser les cultures ?

il y a 5 minutes, LAKLAS a dit :

ça c'est très fort comme argument pour pouvoir débattre !

J'ai argumenté sur les points détaillés.

Tu n'y as pas répondu.

Pour conclure que je ne débat de la bonne façon... 

il y a 25 minutes, LAKLAS a dit :

Il pleut également en haute mer ! cela peut paraître inutile et aberrant mais c'est la nature,c'est comme ça !

Tu veux dire qu'il ne pleut pas sur les eaux littorales ?

il y a 5 minutes, VladB a dit :

Tu veux dire que ce n'est pas pour arroser les cultures ?

Peut être aussi pour faire boire le bétail, laver les tracteurs ou sa terrasse au karcher. Le " propriétaire" fera ce qu'il veut de son eau non ? Il existe des tonnes à eau mobiles.

il y a 9 minutes, LAKLAS a dit :

Peut être aussi pour faire boire le bétail, laver les tracteurs ou sa terrasse au karcher. Le " propriétaire" fera ce qu'il veut de son eau non ? Il existe des tonnes à eau mobiles.

L'agriculteur pourrait faire boire son bétail crevant de soif lors d'une sécheresse ? Mais c'est horrible !

Sus au CAC40 et aux milliardaires, sans parler des lobbies, cassons tout !

@VladB est un très bon marchand et semeur de doute ! (point 2) de mon premier message.

Son argumentation est rationnelle, propre et claire ! … 

Non,

Non,

Non,

Et Non !

Un intermède musical me semble nécessaire :

Bond – Winter of Four Seasons of Vivaldi

Bond, James Bond 007

il y a 8 minutes, VladB a dit :

L'agriculteur pourrait faire boire son bétail crevant de soif lors d'une sécheresse ? Mais c'est horrible !

J'espère qu'il aura aussi l'empathie de faire boire le bétail de son voisin qui n'aura pas eu la possibilité de pomper dans le pot commun à savoir la nappe phréatique !

samedi 25 mars 2023: bataille rangée en cours à Sainte-Soline (Deux-Sèvres)

Eco-terrorisme n'est plus une expression appropriée. Il vaudrait mieux parler de terrorisme d'ultra-gauche anti-Etat.

La bassine de Ste-Soline  a donné un prétexte aux groupuscules violents pour venir batailler contre les forces de l'ordre.

Ces groupuscules d'ultra-gauche, anarchistes, français, italiens, belges et allemands ont pour objectif  la destruction de l'Etat français.

Quand on est jeune et qu'on fuit le travail, il faut bien s'occuper....