L'Iran menace les Etats-Unis

Phob Animateur 46 143 messages
Newser‚
Posté(e)
monde.jpg

L'Iran menace les Etats-Unis


Vendredi 09 Février - 16:29

Cette déclaration intervient à la suite de l'annonce des tests iraniens de missile sol-mer d'une por...





Cette déclaration intervient à la suite de l'annonce des tests iraniens de missile sol-mer d'une portée de 350 km et du nouveau système de défense anti-aérien russe.

Cette menace est renforcée par les propos de l'ayatollah Ahmad Jannati qui a adressé vendredi une nouvelle mise en garde aux Etats-Unis.







[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: France 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je crois que c'est plutôt Bush qui menace l'Iran , les bateaux affluent dans le golf .

Il a déjà fait le coup des armes de destruction en Irak , maintenant il nous sort celle là .

Rice a fait le tour de l'Europe en 2006 pour essayer de convaincre les gouv de faire la guerre là bas , peine perdue .

Maintenant qu'il y ait des risques d'attentats sur les US c'est fort possible , ils se sont donnés tant de peine pour les inciter . Si j'étais irakien , je l'aurais mauvaise vis à vis des US. C'est une vraie opportunité de recruter pour les extrêmistes et de fait ils ne s'en privent pas , jamais leur aura ne fut aussi grand , ils peuvent remercier Bush et lui souhaiter longue vie .

Maintenant , je pense que l'Iran aura sa bombe , ça empêchera toujours les US d'aller y faire la guerre pour du pétrole , comme en Irak . Y'aura toujours un bon côté .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
colerepopulaire Membre 1 504 messages
libre penseur‚ 39ans
Posté(e)

Quelle bande de rigolos ces iraniens.

A grand renfort de provocation il vont y arriver a se prendre quelques missiles sur le coin de la figure.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 210 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)

:o mouais , et vu la largeur du golfe persique , ils peuvent couler tous les petroliers qui y traines ou sans problemes detruires les terminaux petrolier des Emirats , du Koweit et d'Arabie , sans compter que les missiles anti-navires super soniques que les Russes leur ont fournis peuvent transformer les porte-avions US en Tchernobyl flotant ( ou coulant ) et vive l'essence a 3¿ le littre :(

:o et juste pour rigoller , si les riquains endommages meme sans l'faire expres un des lieux saints chiites , quelle sera la réaction des 60% de chiites Irakiens ??? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Si les US et cet idiot de Bush attaque l'Iran , il est fort probable que la Chine et la Russie ne soient pas dans notre camp , le Japon a des contrats énormes en Iran aussi .

Je doute de la réussite de l'entreprise , ceux qui font la guerre loin de chez eux ont toujours un handicap de logistique , sans compter que malgré les dissensions les iraniens défendront bec et ongles cette ingérence comme nous le ferions nous mêmes à leur place . La question des idées politiques ne se posent plus quand le pays est en danger .

La Syrie , l'Irak , la Jordanie seront ensemble , ces pays sont à côté les uns des autres , la Chine et la Russie (qui ont voté des sanctions du bout des lévres et sans enthousiasme) donneront les armes et le reste .

Les US de leur côté pourront compter mollement sur l'Europe ( qui veut aller se faire trouer la peau pour du pétrole que les ricains rafleront comme en Irak?) et évidemment Israël .

En ces temps de pénurie , le prix du pétrole explosera , on ne sait pas jusqu'où l'escalade pourra aller .

Rice est allée faire la tournée derniérement des pays du proche orient pour connaître la température , apparemment elle n'est pas bonne pour les US , elle vient de prendre un conseiller connu pour ses positions anti guerre en Irak , des contacts US/ Iran sont en cours . Alors qu'un rapport américain préconisant le dialogue avec l'Iran et la Syrie avait été "oublié" voilà que tout à coup le gouv Bush commence à s'en souvenir contraint et forcé . Les démocrates , l'impopularité de la guerre en Irak , le sentiment anti US dans le proche orient n'y sont pas pour rien je pense.

Il se pourrait bien que l'Iran ne soit plus le grand Satan dans les années à venir , personne n'a interêt a une guerre qui pour le coup risquerait trés fort de dégénérer en troisiéme guerre mondiale à mon avis . Evidemment les attentats vont se multiplier chez nous , les réseaux dormant se réveillant et recrutant sur notre sol , faudra pas se leurrer là .

Attention danger , gros danger , Rice change de cap dirait-on et fais bien .

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SamDu62 Membre 101 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans
Posté(e)

Pour moi, sans être pessimiste, je pense que la 3eme guerre mondiale est deja commencées. Doucement mais surement. Quoi qu'on dise sa va faire mal.. et vive la bombe nucléaire qui nous tombera un jour sur la g***le...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 572 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

tu es en retard on est deja dans la 4e guerre mondiale

:o

Ah une bombe vient de passer au dessus de moi :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Pour moi, sans être pessimiste, je pense que la 3eme guerre mondiale est deja commencées. Doucement mais surement. Quoi qu'on dise sa va faire mal.. et vive la bombe nucléaire qui nous tombera un jour sur la g***le...

Non on ne peut pas dire cela mais Bush cherche , le nucléaire iranien n'est peut-être pas le coeur du sujet . Si ce pays avait moins de pétrole , il serait moins convoité .

Au Pakistan ils ont moins de pétrole , sont pas spécialement démocrates , l'instabilité à ce niveau est de rigueur . Le Pakistan n'a jusqu'à aujourd'hui jamais réussi à établir un régime démocratique stable.

Depuis la partition en 1947, l'oligarchie militaire a régulièrement imposé sa volonté en s'appuyant, parfois de manière obscure, sur une tendance islamique fondamentaliste, quand cette tendance n'était pas ouvertement encouragée.

Et ils ont l'arme nucléaire .

Je pense que derriére la vitrine du nucléaire iraniens y'a d'autres enjeux .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

L'Iran a encore menacé ?! Ben voyons ... Ca fait combien de temps déjà ? Voyons voir ... presque 30 ans ?

Mais comment menacer les Etats Unis sans disposer d'une technologie pouvant toucher, à partir de L'Asie, un continent situé à pas moins de 10 000 km ? :o

Des bobards d'un côté et des fantasmes de l'autre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je pense que les iraniens finiront par avoir leur bombe , c'est une question de temps . Ils feront comme les autres : ils s'en serviront comme arme de dissuasion tout comme Israël et le Pakistan . Qu'est-ce qu'ils pourraient faire d'autres ? Se suicider en la balançant ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_Fred Membre+ 15 765 messages
Noyé dans un océan de couleurs‚ 32ans
Posté(e)
Quelle bande de rigolos ces iraniens.

A grand renfort de provocation il vont y arriver a se prendre quelques missiles sur le coin de la figure.

+1 !

C'est tellement facile de provoquer ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Moi, j'étais contre la guerre en Irak pour une simple raison: l'Irak, religieusement parlant, n'a pas la place qu'a l'Iran. C'est un pays beaucoup plus dangereux qui menace, non pas les USA, mais le monde en général.

Mais comme d'habitude, on nous ressort le même discours: "il est urgent d'attendre!".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)

question de curiosité:

il reste combien de temps avant la fin du mandat de bush? deux ans non?

a mon avis il faut juste le supporter pendant ce temps là et on en reparlera plus que comme THE MAUVAIS PRESIDENT OF USA. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Il ne fera rien contre l'Iran. Ca leur couterait trop cher aux républicains.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

De toute façon le pays le plus dangereux pour l'instant sont les US avec Bush , le va t-en guerre contre l'axe du mal . Pour moi y'a pas photo .

S'il pouvait , il se lancerait dans la guerre en Iran , en Corée du nord , et dans tous les pays qui sont sur cet axe .

Bonjour le malade , un sondage international l'avait placé à la premiére place des pays les plus dangereux pour le monde et je suis OK avec cette opinion .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Si tu le penses alors...

Et si la majorité des gens le pensent...c'est que c'est vrai. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Si tu le penses alors...

Et si la majorité des gens le pensent...c'est que c'est vrai. :o

Je pense que c'est vrai et les faits ne me donnent pas tout à fait tort .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mystic Membre 427 messages
Forumeur survitaminé‚ 40ans
Posté(e)

Pour moi le gros danger c'est les USA et surtout Mister Bush qui nous a dis avec la larme aux yeux et la main sur la bible :o "Je vais vous défoncer la rondelle a base de Popopo,toi méchants moi gentil et j'ai le droit de tout péter de toute façon,nous sommes les rois du monde"

A cause de lui y a encore plus de haine et de violence car la violence nourri la violence il ne faut pas l'oublier .

C'est pas en balancant des bombes sur des cilviles que l'ont va arranger les choses,bien au contraire......il suffit de regarder le monde pour s'en appercevoir malheureusement..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
droopy78 Membre 325 messages
Forumeur survitaminé‚ 56ans
Posté(e)
question de curiosité:

il reste combien de temps avant la fin du mandat de bush? deux ans non?

a mon avis il faut juste le supporter pendant ce temps là et on en reparlera plus que comme THE MAUVAIS PRESIDENT OF USA. :o

Heeeeuuu.... Ya plus beaucoup de Républicains au Sénat et à la Chambre des Représentants aux USA, il me semble.... Et je doute que les Démocrates donneraient facilement leur aval à Bush pour attaquer l'Iran

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
slayer1985 Membre 47 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Quedalle les amis ! Ahmadinejad est beaucoup plus sensé que Kim Jong-Ill.

Sa théorie repose sur le non-alignement deson pays sur le capitalisme américain. Alors il critique un peu fort les défauts de cette superpuissance pour montrer qu'un pays comme l'Iran existe et ne veut pas de ce modèle.

Voilà.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant