Synthèse de la décadence occidentale

Le 10/02/2023 à 15:54, frunobulax a dit :

Le sujet de ce topic n'est pas les retraites (il y a d'autres topics ici qui en débattent) mais la (supposée ..?) "décadence occidentale".

Proposer des arguments contredisant les "thèses" du "c'était-mieux-avant" et du "grand remplacement" n'est donc en rien HS avec le sujet de ce topic.

Je voulais dire que maintenant que les inepties de l'auteur ont largement été contredites et combattues, nous pouvons passer notre chemin de cette grossière diversion nationaliste et mieux nous concentrer sur le sujet qui mérite notre attention.

Le 10/02/2023 à 20:01, uno a dit :

Ben non, d'une part j'y ai répondu et d'autres part j'ai également proposé d'autres sources. Et de ton côté tout ce que tu as eu à proposer sont une succession d'épouvantails stupides n'adressant absolument pas mes propos

Et après tu as le culot de traiter les autres de menteurs JPP

Le 10/02/2023 à 20:01, uno a dit :

Mais ils n'avaient tout simplement pas à venir, il ne devrait même pas y avoir comme option que de pouvoir venir

Oui j'avoue que cette idée de fuir les bombes, la dictature et une organisation terroriste est incompréhensible.

Je ne sais pas si les gauchistes ont le monopole du coeur mais la fachosphere fiat tout pour avoir le titre de monopole de la saloperie.

Le 10/02/2023 à 20:01, uno a dit :

Je confirme

Et ben si c'est ça qui est voué à l'extinction, je veux bien croire en dieu.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Et après tu as le culot de traiter les autres de menteurs JPP.

Parce que tu es un menteur petit scarabée il faut assumer.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Oui j'avoue que cette idée de fuir les bombes, la dictature et une organisation terroriste est incompréhensible. Je ne sais pas si les gauchistes ont le monopole du coeur mais la fachosphere fiat tout pour avoir le titre de monopole de la saloperie.

Je ne te demande même plus de définir le mot «fasciste» ou de démontrer un  seul propos fasciste de ma part, car il est évident que tu es dans une démarche mensongère pure et dure et où tu joues avec le pathos à fond le ballon au détriment de toute raison ou même simplement de toute mesure. Comme si la plupart des immigrés du Maghreb, par exemple, fuyait des organisation terroristes et ne venaient pas pour des motivations avant tout économiques. Comme si le peuple français devait prendre la responsabilité d'accueillir un nombre illimité de nouveaux-arrivants au détriment de sa propre cohésion sociale, sécurité et stabilité. En fait il est clair que ta démarche consiste simplement à diaboliser en qualifiant de «fasciste», le simple fait de nommer des problèmes et réalité heurtant ton dogmatisme idéologique fanatique.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Et ben si c'est ça qui est voué à l'extinction, je veux bien croire en dieu.

Soit plus précis que souhaites-tu voué à l'extinction? Parce que si tu parles d'un supposé fascisme que tu m'attribue en toute malhonnêteté j'ai une mauvaise nouvelle, ce n'est pas chez les gens partageant mes constats et opinions que tu trouves aujourd'hui en France des groupuscules buttant une rédaction de journalistes ayant offensé leur croyances. Mais sûr que cela avait dû t'échapper.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Je voulais dire que maintenant que les inepties de l'auteur ont largement été contredites et combattues, nous pouvons passer notre chemin de cette grossière diversion nationaliste et mieux nous concentrer sur le sujet qui mérite notre attention.

Et quel sujet mérite votre attention oh grand résistant à la répression fasciste plus de sept décennies après la fin de l'occupation?

il y a 13 minutes, uno a dit :

Comme si la plupart des immigrés du Maghreb, par exemple, fuyait des organisation terroristes et ne venaient pas pour des motivations avant tout économiques

Comme si tu faisais exception pour ceux qui viennent de Syrie.

il y a 14 minutes, uno a dit :

Comme si le peuple français devait prendre la responsabilité d'accueillir un nombre illimité de nouveaux-arrivants au détriment de sa propre cohésion sociale, sécurité et stabilité

Et après t'as le culot de me dire que je ne fais pas dans le mesure...

il y a 15 minutes, uno a dit :

En fait il est clair que ta démarche consiste simplement à diaboliser en qualifiant de «fasciste», le simple fait de nommer des problèmes et réalité heurtant ton dogmatisme idéologique fanatique

Et c'est quoi ton problème ? Trop de noirs pas assez de blancs. Rien à dire de plus.

il y a 16 minutes, uno a dit :

ce n'est pas chez les gens partageant mes constats et opinions que tu trouves aujourd'hui en France des groupuscules buttant une rédaction de journalistes ayant offensé leur croyances. Mais sûr que cela avait dû t'échapper

C'est aussi chez vous qu'on trouve des groupuscules terroristes. Mais ce genre d'infos a dû passer le filtre de ce qui contredit tes fantasmes.

il y a 18 minutes, uno a dit :

t quel sujet mérite votre attention oh grand résistant à la répression fasciste plus de sept décennies après la fin de l'occupation?

La casse sociale en cours.

Bref, j'arrête cette discussion sans intérêt.

               ENVOYEZ   LA  PUB     !!

                        vous m'avez compris !

il y a 46 minutes, Totof44 a dit :

Comme si tu faisais exception pour ceux qui viennent de Syrie.

À la frontière de la Syrie il y a d'autres pays, où il n'y a pas la guerre et pourquoi l'Europe devrait prendre le fardeau, on ne demande pas au Moyen-Orient ou la Turquie de prendre les réfugiés ukrainiens. De plus la sécurité des Français doit être prioritaires, hormis un fossé culturel souvent réel et problématique, se pose également celle de terroristes et autres radicaux se mêlant aux réfugiés. De plus si on doit en accepter, on peut se limiter aux familles et ne prendre aucun homme célibataire ou se présentant seul.

il y a 46 minutes, Totof44 a dit :

Et après t'as le culot de me dire que je ne fais pas dans le mesure.

Non seulement je fais dans la mesure mais tu n'explique absolument pas en quoi mes présents propos serait outre-mesure pour ainsi dire.

il y a 46 minutes, Totof44 a dit :

Et c'est quoi ton problème ? Trop de noirs pas assez de blancs. Rien à dire de plus.

Encore un épouvantail stupide, je suis rassuré c'est bien toi @Totof44 personne n'a piraté ton compte. Aller je vais t'aider, prend la vidéo suivante.

Lien Direct Vers La Vidéo

Et maintenant devine qui je soutiens dans la dite vidéo et qui je veux voir manu militari renvoyé chez lui comme il se doit. Ensuite viens me revoir quand tu aura compris que ce n'est pas un problème de couleur de peau.

il y a 46 minutes, Totof44 a dit :

C'est aussi chez vous qu'on trouve des groupuscules terroristes. Mais ce genre d'infos a dû passer le filtre de ce qui contredit tes fantasmes.

Chez nous? Quoi tu m'accuses à présent d'être affilié à des groupuscules néonazis ou au klu klux klan américain?

Non mon grand vouloir stopper l'immigration et reconnaitre les incompatibilités culturels et les problèmes liés ce n'est pas être un extrémiste adepte de la violence. En revanche près de chez moi je me souviens il y a longtemps d'un sympathique groupuscule qui avait la fâcheuse tendance à taxer de fascisme tout et n'importe quoi et qui n'hésitait pas à devenir quelque peu violent en plus de jeter des anathème diffamatoire à tout va.

il y a 46 minutes, Totof44 a dit :

La casse sociale en cours.

Il existe d'autres sujets pour en discuter, mais sache qu'en bon souverainisme j'ai également mes opinions à ce sujet, or la solution se trouve justement dans le fait de retrouver notre souveraineté national économique, politique, monétaire et donc bien sûr énergétique.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Bref, j'arrête cette discussion sans intérêt.

Le 09/02/2023 à 15:12, Totof44 a dit :

 

Puis je te demander d'apporter la preuve de ton affirmation ? El Assad père et fils, si odieux qu'ils soient, ont protégé les chrétiens. Et les Tunisiens n'ont pas laissé les frères musulmans confisquer leur démocratie naissante.

En résumé: S'il n'existe pas de texte interdisant clairement la rupture du jeûne, l'article 144 bis 2 du Code pénal, qui porte sur l'offense à Islam, peut être utilisé pour punir les personnes qui déjeunent durant le ramadan en Algérie.

En résumé: si les associations de défense des libertés individuelles soulignent qu'il n'existe pas de loi interdisant de déjeuner durant le mois de Ramadan, un flou juridique autour de la circulaire Mzali de 1981 et l'usage de l'article 226 du Code pénal servent aux autorités à punir les déjeuneurs.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwie17essp_9AhU4UqQEHc0zDocQFnoECA4QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fchecknews%2F2018%2F06%2F06%2Fque-dit-la-loi-en-algerie-maroc-et-tunisie-pour-les-personnes-qui-ne-veulent-pas-faire-ramadan_1656739%2F&usg=AOvVaw1kCALZvXIOjvZgfa_DG3_9

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwie17essp_9AhU4UqQEHc0zDocQFnoECDUQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.france24.com%2Ffr%2F20170601-tunisie-condamnes-prison-avoir-mange-fume-public-parc-ramadan-bizerte&usg=AOvVaw03bTAvrC1Zn--63oxgWP8v

Il y a 20 heures, avenir1789 a dit :

En résumé: S'il n'existe pas de texte interdisant clairement la rupture du jeûne, l'article 144 bis 2 du Code pénal, qui porte sur l'offense à Islam, peut être utilisé pour punir les personnes qui déjeunent durant le ramadan en Algérie.

En résumé: si les associations de défense des libertés individuelles soulignent qu'il n'existe pas de loi interdisant de déjeuner durant le mois de Ramadan, un flou juridique autour de la circulaire Mzali de 1981 et l'usage de l'article 226 du Code pénal servent aux autorités à punir les déjeuneurs.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwie17essp_9AhU4UqQEHc0zDocQFnoECA4QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fchecknews%2F2018%2F06%2F06%2Fque-dit-la-loi-en-algerie-maroc-et-tunisie-pour-les-personnes-qui-ne-veulent-pas-faire-ramadan_1656739%2F&usg=AOvVaw1kCALZvXIOjvZgfa_DG3_9

 

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwie17essp_9AhU4UqQEHc0zDocQFnoECDUQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.france24.com%2Ffr%2F20170601-tunisie-condamnes-prison-avoir-mange-fume-public-parc-ramadan-bizerte&usg=AOvVaw03bTAvrC1Zn--63oxgWP8v

On va reposer les choses

• Tu affirmes que l'islam impose la charia partout où il passe
• Je te donne des contre-exemples
• Tu esquives avec un exemple

C'est pourtant élémentaire : un exemple ne prouve pas une règle. Un contre-exemple suffit à prouver qu'une affirmation est fausse.

Essaye encore.

Le 07/02/2023 à 08:51, pic et repic a dit :

bonjour,

je n'ai pas eu la "patience" de regarder la vidéo .

mais il est pertinent de remarquer que le nombre d'enfant ne dépend pas de la couleur de peau ( blanche, noire, rouge , jaune ...verte )  mais plutôt  du niveau de vie général , du recul de l'âge moyen de la première naissance dû à l'éducation , de la baisse de la religiosité , de l'exode rural ( les familles urbaines ont moins d'enfants que les rurales ), du faible impact financier des "aides à l'enfance " quand la famille est suffisamment "aisée", de la généralisation du travail des femmes .......

dès que le niveau social d'un pays s'élève ...la natalité a tendance à chuter ( quelle que soit la couleur de peau ) !

et si l'on regarde le taux de natalité par pays ...il est inversement proportionnel à la "richesse" par unité d'habitant ! ( en moyenne, à quelques exceptions près )

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_natalité

bonne journée .

Le nombre d'enfants par femme en age de procréer diminue partout dans le monde en rapport avec l'élévation des niveaux de vie des populations.

Il devrait atteindre environ 10 milliards d'êtres humains en 2100 puis décroitre ce qui serait une excellente nouvelle pour la biodiversité, la diminution des GES, la pollution etc.

Le 19/02/2023 à 12:56, Totof44 a dit :

On va reposer les choses

• Tu affirmes que l'islam impose la charia partout où il passe
• Je te donne des contre-exemples
• Tu esquives avec un exemple

C'est pourtant élémentaire : un exemple ne prouve pas une règle. Un contre-exemple suffit à prouver qu'une affirmation est fausse.

Essaye encore.

1- Oui c'est le cas quand il devient majoritaire.

2- c'est El Assad le contre exemple ? Je ne connais pas suffisamment son mode de gestion gouvernementale et c'est ton affirmation personnelle, tu n'as pas joint de lien.

3- je n'esquive pas, j'affirme.

Le 07/02/2023 à 08:16, uno a dit :

Une vidéo qui synthétise bien notre décadence actuelle. Décadence avec en tête de proue la chute de notre natalité.

Lien Direct Vers La Vidéo

Respect à tous ceux qui ont une famille.

La France est un pays décadent car demain grâce à Macron le drapeau LGBT va flotter, avant la France pays de Culture et de liberté tout le monde voulait aller en France maintenant la Cocaïne prend un place très importante , beaucoup de pédos en liberté , rien ne marche le pays est à l'abandon   , les gens compétents virent de la France car ils sont aussi payés que le crados paresseux et tire au flanc avec de faux diplômes,  

Prosélytisme d'extrême droite sans intérêt et indigne.

Ce jesaispasqui est une quiche.
A 6:29 min, je le cite ; "si on mettait 10 femmes et un homme sur une ile déserte, on est sûr de pouvoir repeupler la terre assez rapidement"...

Terminus.

Le 07/03/2023 à 16:29, avenir1789 a dit :

1- Oui c'est le cas quand il devient majoritaire.

2- c'est El Assad le contre exemple ? Je ne connais pas suffisamment son mode de gestion gouvernementale et c'est ton affirmation personnelle, tu n'as pas joint de lien.

3- je n'esquive pas, j'affirme.

Du coup on affirme tous les deux sans prouver.

Je ne suis pas spécialiste non plus, je l'avais juste lu quelque part. Mais le fait est que les extrémistes (les frères musulmans) et el Assad père et fils ont toujours été violemment opposés.

Donc on peut très bien être un gouvernant musulman et ne pas vouloir appliquer la charia.

la France des Trente Glorieuses, immensément riche et en pointe dans tous les domaines, est devenue en quelques décennies un pays ruiné et dangereux, où plus rien ne fonctionne et qui est menacé de guerre civile avec une immigration qui ne s’intègre plus.

Le 07/03/2023 à 22:31, Macaron34 a dit :

La France est un pays décadent car demain grâce à Macron le drapeau LGBT va flotter, avant la France pays de Culture et de liberté tout le monde voulait aller en France maintenant la Cocaïne prend un place très importante , beaucoup de pédos en liberté , rien ne marche le pays est à l'abandon   , les gens compétents virent de la France car ils sont aussi payés que le crados paresseux et tire au flanc avec de faux diplômes,  

toujours aussi con !

la Francevaut plus que ton pays  et ce , à tout point de vue !

Il y a 11 heures, paulau a dit :

la France des Trente Glorieuses, immensément riche et en pointe dans tous les domaines, est devenue en quelques décennies un pays ruiné et dangereux, où plus rien ne fonctionne et qui est menacé de guerre civile avec une immigration qui ne s’intègre plus.

la France vaut bien mieux que les pays sous dévellopés  ,  peuplés de tocards moyennageux !

le probléme , c'est toujours notre classe politique de nouilles !

elle a peur de pays insignifiants !

quelques bombes H  et plus de probléme !!

évidemment , tout le monde n'est pas Truman !