Aller au contenu

La Grande Mosquée de Paris porte plainte contre Michel Houellebecq

Noter ce sujet


Plouj

Messages recommandés

Membre, Obsédé textuel, 71ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 539 messages
71ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Ce cher Houellebecq possède une façon de mettre les pieds dans le plat absolument exquise. Mais je ne suis pas d'accord avec lui sur un point : il n'y aura pas de "résistance", parce que cela suppose à la fois une lucidité et une volonté de changer les choses qui nous font défaut depuis longtemps; et ça n'ira pas en s'arrangeant.

Nous sommes encore capables de nous mobiliser, mais pour d'autres, comme on le voit dans le cas de l'Ukraine; et encore, parce qu'il s'agit de l'agression de Blancs contre d'autre Blancs - donc aucune chance d'être accusés de racisme, le crime suprême de nos jours, même quand il est totalement imaginaire. Si l'Ukraine avait été agressée, par exemple par la Turquie, mériterait-elle de notre part mieux qu'une attention polie? On voit bien que le sort de l'Arménie n'intéresse pas grand-monde.

Il y a des sujets tabous, dont il est interdit de parler, auxquels on n'a même pas le droit de penser. Il faut être très fort ou un peu fou, comme Houellebecq, pour passer outre à cette interdiction. Mais nul doute qu'il va se faire traiter de tous les noms.

Modifié par Gouderien
  • Like 7
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 80ans Posté(e)
lafeeclochette Membre 6 230 messages
Maitre des forums‚ 80ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, Jim69 a dit :

C’est mieux que d’avoir lancé un fatwa pour demander à ce qu’on l’égorge. Un moindre mal.

L’autre pouffe aurait pu s’abstenir une fois de plus de l’ouvrir.

Et pour cause, Elle a été accueillie par Chems-Eddine Hafiz, recteur de la Grande mosquée, qui lui a décerné la médaille des "bâtisseurs des mosquées de France" en tant que maire de Paris. C'est ça bouffer à tous les rateliers.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Beebee Membre 4 054 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)
Il y a 18 heures, uno a dit :

Le problème n'est pas que le contenu de l'échange déplaise, soit mal jugé ou critiqué, à chacun la liberté de critiquer. Le problème est que des larves totalitaires veulent interdire ce genre d'échange en créant un précédent en voulant condamné pénalement ce dernier. Tient si je dis que l'islam politique, couplé au changement démographique par immigration massive, peut mener la France à une balkanisation ethno-religieuse puis à la guerre civile, juges-tu que mes propos doivent être condamné pénalement? Je ne te demandes pas si tu es d'accord ou non avec mes propos, je te demande simplement si mes présents propos méritent une condamnation pénale et devraient donc être interdits. Je te laisse répondre clairement à cette question.

1) Tes propos ne sont pas pénalement condamnables.

2) Je ne suis absolument pas d'accord, évidemment.

3) Bien que ce ne soit pas le sujet : le grand remplacement est une arnaque intellectuelle. Lire Hervé Le Bras sur le sujet (Il n'y a pas de grand remplacement, chez GRASSET) : c'est un démographe, son essai est documenté, historiquement et géographiquement. C'est autre chose que nos conversations de comptoirs. Fin du HS

Les faux-culs ici, ne sont pas @frunobulax, mais bien ceux qui font semblant de ne pas lire la phrase mise en exergue : "Le souhait de la population française de souche, comme on dit, ce n'est pas que les musulmans s'assimilent, mais qu'ils cessent de les voler ou de les agresser. Ou bien, autre solution, qu'ils s'en aillent."

Dans ces propos de Houellbecq, je ne lis pas islamisme, totalitaire,islam politique, islamique, terroriste, petite frappe, délinquant, ni même racaille à la rigueur, tout ce qui pourrait justifier, expliquer cette peur, cette colère. Non, juste musulman....

J'ai lu des justifications délirantes : c'est juste une discussion et on en dit des bêtises hein!; ce n'est que la "projection fictionnelle de ce que penseraient certains si...."; oh là là si on ne peut même plus généraliser tranquille franchement....

Mais , je ne lis aucun verbe au conditionnel dans cette phrase.  Mais, depuis quand une généralisation à la con est-il un argument?

Il est totalement faux-cul de ne pas voir dans cette phrase une incitation à la haine et de parler juste de "débat" quand toute une population ( réduite à un mot : musulman) est essentialisée à de la vermine.

Est-ce qu'il y a de quoi porter plainte et surtout le faut-il, je n'en sais rien. Finalement, il n'y avait que ceux qui se sont tapé cet entretien fleuve où les deux Michel se sont servi la soupe en enfilant sur 45 pages tous les clichés de la droite réac, qui étaient au courant. Bon coup de pub.

Ce que je lis sur ce fil me désespère. Bienvenu en 2023 :han:

 

Modifié par Beebee
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Beebee Membre 4 054 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Si l'Ukraine avait été agressée, par exemple par la Turquie, mériterait-elle de notre part mieux qu'une attention polie? On voit bien que le sort de l'Arménie n'intéresse pas grand-monde.

L'Arménie n'intéresse personne parce que les agresseurs sont musulmans et non pas Blancs?

C'est du délire.....

Tu as trouvé que l'invasion du Koweit n'a intéressé personne?

Tu trouves que la guerre civile en Birmanie ou à Haïti intéresse quiconque en Occident en ce moment?

Modifié par Beebee
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, hanss a dit :

Euh quels gars ? C’est le recteur de la mosquée de Paris qui porte plainte pas un collectif de muzz et même encore dans ce cas ils ne représentent pas tous les muzz de France. 

Alors personne ne représente tous les muzz de France, c'est une des caractéristiques de l'islam: chacun devient imam s'il le veut bien, chacun se converti dans son coin ou pas... il n'y a aucune structure officielle et personne n'est représenté par personne. Que vont voir les gens qui ne le savent pas et qui s'en foutent? Un recteur de mosquée qui, dans l'esprit des braves gens qui vont finir au stand de tir, est une figure de l'islam. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Linus Robot a dit :


S'ils n'étaient pas tout ça, il n'y aurait plus de France, et il y aurait du chaos et des flammes partout.

Par contre ils ne veulent rien démontrer du tout, ils ne sont pas organisés politiquement pour pouvoir démontrer quoi que ce soit, ce sont plutôt certains en face (la bande à Zemmour) qui souhaitent démontrer le contraire et ce par tous les moyens en se servant du moindre fait divers, de la moindre miette. Il faut faire attention à ne pas inverser les rôles.

Alors déjà comme je le disais, les braves gens qui vont se rendre au stand de tir s'en foutent de savoir que ça fait le jeu de Zemmour ou de l'Extreme Droite. Ils ne savent même pas qui est Houellebecq et ne le liront jamais.

En revanche tu te trompes sur l'organisation politique puisqu'un parti musulman s'est présenté aux législatives en France cette année: http://parti-udmf.fr/legislatives/ L'union des démocrates musulmans français.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, uno a dit :

Lesquelles? Soit spécifique car là je soupçonne un énième mensonge visant à faire diversion, de ta part.

je mets sérieusement en doute que tu sois un défenseur de l'État de droit et cela précisément car tu refuses ici, d'envisager, ne serait-ce qu'une possible critique de la justice. Comme si une institution judiciaire ne pouvait pas, comme toute institution humaine, risquer de partir vers des dérives autoritaristes ou simplement être corrompu. Tu ne fais au contraire que la mentionné comme une autorité que l'on aurait pas le droit de critiquer et qui t'interdirait ici de t'exprimer. En fait cela n'est pour toi qu'un prétexte pour ne fuir la discussion, problème cela ne devrait même pas t'empêcher de répondre à la question suivante. Si la justice venait à condamner cette une de «Charlie Hebdo» ci-dessous, contesterais-tu cette décision de justice où l'accepterais-tu car tu jugerais que seule la justice est apte à s'exprimer?

CV-360350-379993.jpg

Je te laisse répondre simplement ou en développant à cette simple question.

pauvres gamines sportives ou non  !!

victimes de connasses et d' ordures enturbannées en France  !!!!

on croit réver !!!

elle devraient quitter ce " merveilleux " pays   ou les tenants d'une certaine religion , font la pluie et le beau  grace à la complicité d'une classe

politique plus que merdique !!!

 

merci à Charlie Hebdo  qui  est  l'un des rares journaux  a parler de leur sort     !!!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Beebee Membre 4 054 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Alors déjà comme je le disais, les braves gens qui vont se rendre au stand de tir s'en foutent de savoir que ça fait le jeu de Zemmour ou de l'Extreme Droite. Ils ne savent même pas qui est Houellebecq et ne le liront jamais.

 

Mais personne non plus ne lisait Charlie Hebdo, encore moins au Pakistan par exemple, où elles ont été vues pourtant. L'essentiel n'est pas de lire, mais de voir les unes ou les extraits de cet interview sur le net, ça suffira à faire le buzz.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 105 557 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 22 minutes, Crabe_fantome a dit :

Alors personne ne représente tous les muzz de France, c'est une des caractéristiques de l'islam: chacun devient imam s'il le veut bien, chacun se converti dans son coin ou pas... il n'y a aucune structure officielle et personne n'est représenté par personne.

Ce n'est pas le sujet, mais personne ne représente tous les chrétiens...

Dans l'Islam, il existe pourtant une hiérarchie, chez les Chiites.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 045 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 42 minutes, Crabe_fantome a dit :

Un recteur de mosquée qui, dans l'esprit des braves gens qui vont finir au stand de tir, est une figure de l'islam. 

Et donc tu crois que les « braves gens » vont finir au stand de tir parce que Houelttuc l’a dit ou que les « braves gens » vont finir au stand de tir pour une plainte ? Si effectivement des gens cons s’arment sans aller au stand de tir d’ailleurs, ils n’auront attendu ni l’un ni l’autre. 

il y a 23 minutes, Plouj a dit :

Dans l'Islam, il existe pourtant une hiérarchie, chez les Chiites.

En France les muzz sont sunnites en majorité tendance tabligh et le salafisme a gagné beaucoup de terrain ces dernières années. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 71ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 539 messages
71ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a une heure, Beebee a dit :

L'Arménie n'intéresse personne parce que les agresseurs sont musulmans et non pas Blancs?

C'est du délire.....

Tu as trouvé que l'invasion du Koweit n'a intéressé personne?

Tu trouves que la guerre civile en Birmanie ou à Haïti intéresse quiconque en Occident en ce moment?

Le Koweït était - et est toujours - plein de pétrole. Ça vaut bien une intervention.

Le cas de l'Arménie est assez triste, car en fait sont seul protecteur est Poutine... qui est très occupé ailleurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 105 557 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 12 minutes, hanss a dit :

e salafisme a gagné beaucoup de terrain ces dernières années. 

Ils ont parfaitement su utiliser les méthodes de propagation modernes, les médias, la TV, le Net ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
satinvelours Membre 3 006 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, uno a dit :

Le problème n'est pas que le contenu de l'échange déplaise, soit mal jugé ou critiqué, à chacun la liberté de critiquer. Le problème est que des larves totalitaires veulent interdire ce genre d'échange en créant un précédent en voulant condamné pénalement ce dernier. Tient si je dis que l'islam politique, couplé au changement démographique par immigration massive, peut mener la France à une balkanisation ethno-religieuse puis à la guerre civile, juges-tu que mes propos doivent être condamné pénalement? Je ne te demandes pas si tu es d'accord ou non avec mes propos, je te demande simplement si mes présents propos méritent une condamnation pénale et devraient donc être interdits. Je te laisse répondre clairement à cette question.

Et si je dis ( sachant que je suis un Arabe musulman) que l’extrême droite française couplée à la baisse  de la démographie des Français de souche  incite par précaution et par peur de leur disparition à provoquer une guerre civile préventive et une expulsion  immédiate de tous Arabes musulmans , surtout Algériens qui ne sont pas des Français au carré, et si je publie cela dans un média suffisamment diffusé pour être lu par qui veut le lire, est ce que j’ai droit de le dire sans être poursuivi par Zemmour ? Je ne vous demande pas votre avis  sur le contenu de ma déclaration. 
Il y a de grandes chances que je sois poursuivi par quelqu’un…( vous, Zemmour…)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, hanss a dit :

Et donc tu crois que les « braves gens » vont finir au stand de tir parce que Houelttuc l’a dit ou que les « braves gens » vont finir au stand de tir pour une plainte ? Si effectivement des gens cons s’arment sans aller au stand de tir d’ailleurs, ils n’auront attendu ni l’un ni l’autre. 

On est dans l'air des médias... Sans les médias je n'aurais jamais eu vent de ça. Les médias parle de truc ou bidule mais l'info retenue c'est "un musulman veut faire taire un gars qui dit ce qu'il pense". C'est pas moi qui fait les règles... Ceci dit, la bonne nouvelle c'est qu'une partie des français ont un esprit plus critique et ne se laisseront pas guider par la peur. La mauvaise c'est que c'est pas les plus nombreux. Si les gens votent FN ou Zemmour c'est pas pour leur programme économique ou culturel, c'est pour niquer les étrangers et les musulmans. 

il y a 42 minutes, Plouj a dit :

Ce n'est pas le sujet, mais personne ne représente tous les chrétiens...

Dans l'Islam, il existe pourtant une hiérarchie, chez les Chiites.

Le pape représente tous les catholiques. Quand tu es baptisé ou marié tu es dans les papiers du pape. On peut se désolidariser individuellement, mais la hiérarchie c'est la hiérarchie: le pape est le descendant de St Pierre. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
satinvelours Membre 3 006 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
Il y a 18 heures, uno a dit :

Tu esquives la question alors je te la repose, pensent-tu que les propos que j'ai tenu dans ce précédent message, mériteraient ou non une condamnation pénale? J'attends ta réponse car on voit bien ton embarras dans ta manière de l'esquiver.

Pour le reste lorsqu'on porte plainte c'est que l'on souhaite une condamnation, donc l'islamiste à la tête de la Mosquée de Paris, souhaite que la justice condamne ces propos et fasse dans le délit d'opinion. La justice n'a pas encore tranché mais clairement l'Imam en question est un islamiste adepte du délit d'opinion et souhaite que la justice française fasse de même, idem pour la Maire de Paris soit dit en passant. Ensuite encore une fois j'attends ta réponse à la question et surtout ton inversion accusatoire est ici poilante, sachant qu'ici ce n'est pas Zemmour qui cherche à censurer la simple expression d'opinions.

Donc il n’a pas le droit de porter plainte ? Il n’a pas droit d’avoir des intentions ? Ça c’est bien les gens de culture catholique : chez eux c’est la police de la pensée, c’est toujours l’Inquisition. Et puis bon, pour vous, quand même, un musulman, surtout Arabe, qui ose porter plainte contre un Français de souche,  vraiment il ne sait pas rester à sa place. 
Mais si vous aviez confiance à minima dans votre pays, si vous avez raison, alors sa plainte ne sera jugée recevable, c’est tout.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 54 minutes, Beebee a dit :

Mais personne non plus ne lisait Charlie Hebdo, encore moins au Pakistan par exemple, où elles ont été vues pourtant. L'essentiel n'est pas de lire, mais de voir les unes ou les extraits de cet interview sur le net, ça suffira à faire le buzz.

Je crois même que c'est le principe du buzz: avoir le moins de matière à réflexion possible pour que ça parle direct aux colériques. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 105 557 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :
il y a 47 minutes, Plouj a dit :

Ce n'est pas le sujet, mais personne ne représente tous les chrétiens...

Dans l'Islam, il existe pourtant une hiérarchie, chez les Chiites.

Le pape représente tous les catholiques.

Nous ne parlons de la même chose ... Je cite LES Chrétiens pas les cathos en particulier !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, satinvelours a dit :

Donc il n’a pas le droit de porter plainte ? Il n’a pas droit d’avoir des intentions ? Ça c’est bien les gens de culture catholique : chez eux c’est la police de la pensée, c’est toujours l’Inquisition. Et puis bon, pour vous, quand même, un musulman, surtout Arabe, qui ose porter plainte contre un Français de souche,  vraiment il ne sait pas rester à sa place. 
Mais si vous aviez confiance à minima dans votre pays, si vous avez raison, alors sa plainte ne sera jugée recevable, c’est tout.

Avoir le Droit pour soi ne préserve pas du ridicule... Si le recteur veut porter plainte contre Mc Do parce qu'il a glissé sur une frite c'est son problème. Maintenant qu'il devienne la risée du monde pour avoir voulu faire appliquer son Droit, il doit l'assumer. Là le recteur doit assumer vouloir faire taire quelqu'un. Et réfléchir un minimum parce que bon nombre de gens sont devenu encore plus célèbre grâce à leurs détracteurs. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
à l’instant, Plouj a dit :

Nous ne parlons de la même chose ... Je cite LES Chrétiens pas les cathos en particulier !

La plupart des branches chrétiennes ont leur hiérarchie, que ce soit le pape, le roi d'Angleterre, un patriarche orthodoxe etc.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 37 802 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)

encourager les gens à s'armer revient à appeler la tuerie de ses voeux... beaucoup de musulmans sont que peu pratiquants sauf pour les grandes fêtes, l'"aïd" par exemple et donneraient cher pour être enfin considérés comme français à part entière... je ne parle là pas des cités qui ont posé problème et qui en posent encore mais bien des musulmans vivant et travaillant paisiblement. il est normal que la plainte soit portée et espérons-le acceptée par le procureur.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×