Paris : violée aux urgences, elle porte plainte contre l’hôpital Cochin. Le suspect identifié est un migrant jordanien sous double OQTF connu sous 13 identités

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Ok. Quelles sont-elles ces données statistiques ? 

La loi de Brandolini ou principe d'asymétrie des baratins est un adage ou aphorisme énonçant que " la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des idioties est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire" (wiki).

C'est comme discuter avec un complotiste. Ça va me prendre 10mn à aller ressortir des sources et toi en 3 secondes tu vas les railler et t'en moquer avec une pirouette. Avant d'aller bien loin je serais probablement catalogué raciste voir même fasciste.

Je ne vais donc pas perdre mon temps. 

Bonne journée. 

il y a 1 minute, VladB a dit :

La loi de Brandolini ou principe d'asymétrie des baratins est un adage ou aphorisme énonçant que " la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des idioties est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire" (wiki).

C'est comme discuter avec un complotiste. Ça va me prendre 10mn à aller ressortir des sources et toi en 3 secondes tu vas les railler et t'en moquer avec une pirouette. Avant d'aller bien loin je serais probablement catalogué raciste voir même fasciste.

Je ne vais donc pas perdre mon temps. 

Bonne journée. 

Et c’est moi qui use de « ficelles réthorique »

Bon, je n’aurai donc pas de « données statistiques »…

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Et c’est moi qui use de « ficelles réthorique »

Il y a peu dans ce fil, ceux qui déplorent la non application des OQTF vienne de se faire cataloguer membres de la fachosphère. 

Tu viens d'être prise la main dans le sac de la ficelle rhétorique : un cas isolé - oui mais il existe des stats - un cas isolé ne fait pas une stat. Difficile de faire plus pachydermique, reconnais le.

Puis comme souvent, le retournement à 180° : maintenant c'est moi qui abuse de rhétorique.  

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Il y a peu dans ce fil, ceux qui déplorent la non application des OQTF vienne de se faire cataloguer membres de la fachosphère. 

Tu viens d'être prise la main dans le sac de la ficelle rhétorique : un cas isolé - oui mais il existe des stats - un cas isolé ne fait pas une stat. Difficile de faire plus pachydermique, reconnais le.

Puis comme souvent, le retournement à 180° : maintenant c'est moi qui abuse de rhétorique.  

C’est toi qui parles de cas isolé. J’ai juste dit qu’un migrant qui viole dans un lieu public, parce que c’est le sujet de ce topic, est plus visible qu’un tonton ou un papi qui le fait dans la discrétion du cadre familial.

 Je trouve difficile de faire des statistiques quand beaucoup de viols ne sont pas répertoriés. Ça me semble du bons sens.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Il me semble difficile de faire des statistiques quand beaucoup de viols ne sont pas répertoriés. Ça me semble du bons sens.

Dans ce cas on fait des modèles d'évaluation. Comme tout ce qui est quantitatif en fait. On ne mesure pas les températures sur chaque kilomètre carré de la terre. Un soudage ne passe pas 10 millions d'appels. Et oui, un OQTF qui fait un viol aux urgence est le fait d'un étranger. Et un papi français qui commet un viol est...un papi français. 

il y a 55 minutes, chanou 34 a dit :

ah non, qu'on foute la paix aux manchots hein!

t'inqiète , il les embêterait pas longtemps , le bédouin !

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Dans ce cas on fait des modèles d'évaluation. Comme tout ce qui est quantitatif en fait. On ne mesure pas les températures sur chaque kilomètre carré de la terre. Un soudage ne passe pas 10 millions d'appels. Et oui, un OQTF qui fait un viol aux urgence est le fait d'un étranger. Et un papi français qui commet un viol est...un papi français. 

Voilà. Un viol est un viol…

il y a 38 minutes, stephh06 a dit :

Certes, elle n'y est pas mais nombreux ici sont ceux qui semblent le regretter.

  Heureusement que bien plus nombreux sont ceux qui n' en veulent pas .

Mais attention ! Les minorités agissantes sont bien plus dangereuses que les majorités silencieuses .

Qu'est ce qui vous choque le plus que le violeur soit un migrant   ou que l'on puisse se faire violer aux urgences d'un hôpital ?

J'ai des doutes avec certains.

il y a 2 minutes, lysiev a dit :

Qu'est ce qui vous choque le plus que le violeur soit un immigrant   ou que l'on puisse se faire violer aux urgences d'un hôpital ?

J'ai des doutes avec certains.

Moi des certitudes pour une fois ! 

il y a 1 minute, lysiev a dit :

Qu'est qui vous choque le plus que le violeur soit un immigrant   ou que l'on puisse se faire violer aux urgences d'un hôpital ?

J'ai des doutes avec certains.

Le viol reste abject peu importe la personne qui en est l'auteur, reste que l'auteur est multirécidiviste sans titre de séjour etc... Peut-être que si la justice avait effectué son travail nous aurions pu éviter un viol, non ?

il y a 2 minutes, LulzLamo a dit :

Le viol reste abject peu importe la personne qui en est l'auteur, reste que l'auteur est multirécidiviste sans titre de séjour etc... Peut-être que si la justice avait effectué son travail nous aurions pu éviter un viol, non ?

oui c'est vrai qu'on peut se dire ça mais il n'y a pas que la justice à incriminer.

il y a 3 minutes, LulzLamo a dit :

Le viol reste abject peu importe la personne qui en est l'auteur, reste que l'auteur est multirécidiviste sans titre de séjour etc... Peut-être que si la justice avait effectué son travail nous aurions pu éviter un viol, non ?

Avec des « si »….. 

il y a 4 minutes, LulzLamo a dit :

Le viol reste abject peu importe la personne qui en est l'auteur, reste que l'auteur est multirécidiviste sans titre de séjour etc... Peut-être que si la justice avait effectué son travail nous aurions pu éviter un viol, non ?

C’est sûr, difficile de le nier.

il y a 42 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ok. Quelles sont-elles ces données statistiques ? 

  Bidon !

Les statistiques ce sont des chiffres auxquels on peut faire dire une chose et son contraire , qui sont au service de la sociologie qui est loin d' être une science exacte .

D' ailleurs , en fonction de leurs sensibilités tous ces gens là n' arrivent pas souvent à avoir une même perception sur les mêmes problématiques .

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

oui c'est vrai qu'on peut se dire ça mais il n'y a pas que la justice à incriminer.

Je ne pense pas que le problème soit la justice, mais les politiques et leurs inactions depuis des décennies face à des personnes qui n'ont pas leurs places à coter de toi, de moi ou de qui que ce soit dans notre pays ! 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Avec des « si »….. 

Bien-sûr ici nous parlons au passé, mais peut-être agir aujourd'hui éviterais de pareil crime à l'avenir, non ?

il y a 6 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Bidon !

Les statistiques ce sont des chiffres auxquels on peut faire dire une chose et son contraire , qui sont au service de la sociologie qui est loin d' être une science exacte .

D' ailleurs , en fonction de leurs sensibilités tous ces gens là n' arrivent pas souvent à avoir une même perception sur les mêmes problématiques .

Les impressions et le vécu des gens sont beaucoup plus sûrs, c’est clair ! Et aucune sensibilité pour obscurcir leur perception des choses… 

il y a 3 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Bidon !

Les statistiques ce sont des chiffres auxquels on peut faire dire une chose et son contraire , qui sont au service de la sociologie qui est loin d' être une science exacte .

D' ailleurs , en fonction de leurs sensibilités tous ces gens là n' arrivent pas souvent à avoir une même perception sur les mêmes problématiques .

La sociologie n'est pas une science, au mieux une discipline qui est libre aux interpretation de chacun.

il y a 1 minute, LulzLamo a dit :

Je ne pense pas que le problème soit la justice, mais les politiques et leurs inactions depuis des décennies face à des personnes qui n'ont pas leurs places à coter de toi, de moi ou de qui que ce soit dans notre pays ! 

 

Oui là c'est plus cohérent en effet que d'incriminer la justice.

il y a 3 minutes, LulzLamo a dit :

La sociologie n'est pas une science, au mieux une discipline qui est libre aux interpretation de chacun.

Euh...Là je ne me risquerais pas à cataloguer la sociologie hein...

https://www.cnrseditions.fr/discipline/sciences-politiques-et-sociologie/

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

oui c'est vrai qu'on peut se dire ça mais il n'y a pas que la justice à incriminer.

Pas que , mais beaucoup !