à quoi ça sert de mettre un participant en " ignoré "

il y a 31 minutes, Oniriajg a dit :

La question que je me pose c'est pourquoi avoir donné sont compte , si c'est pour posté en ignoré ?

Si c'est pour posté en invité ?

Voilà ma question

il y a 2 minutes, Ximène a dit :

non  , non , je vois TOUT !

 

Bizarre. Mais : 

Quand tu mets quelqu'un en "ignoré", tu as quatre options :

1) Sujets;

2) Messages;

3) Mentions;

4) Signature.

Le mieux c'est de tout cocher.

il y a 1 minute, Ximène a dit :

 

non , c'est pas elle !

Si c'est celle là , on la voit plus sortir de sa boite en t'invectivant , ça me dérange pas je l'ignore complètement 

à l’instant, Gouderien a dit :

Bizarre. Mais : 

Quand tu mets quelqu'un en "ignoré", tu as quatre options :

1) Sujets;

2) Messages;

3) Mentions;

4) Signature.

Le mieux c'est de tout cocher.

c'est bien ce que j'ai fait !

il y a 37 minutes, Ximène a dit :

si je continue à voir toutes ses questions et tous ses post ?

Quand tu as ignoré la personne as tu bien cocher toute les cases ?

Sujets, messages, citations, signature

il y a 7 minutes, Ximène a dit :

on est donc OBLIGÉ de subir ses sarcasmes et ses leçons de pseudo-philo ? voilà qui est pour le moins étrange 

C'est un membre de l'équipe ?

à l’instant, titenath a dit :

C'est un membre de l'équipe ?

j'en sais strictement rien !

Je vais dire une connerie as tu bien ignoré la bonne personne 

il y a 2 minutes, Oniriajg a dit :

Si c'est pour posté en invité ?

Voilà ma question

Justement, qu'est-ce que ça veut dire "poster en invité" avec le nombre des interventions remis à 0 ?

Sinon, sinon on m'attaque, ça ne me fait ni chaud ni froid ou plus rarement, je réponds par l'ironie. (Voir par exemple "boomer", "loser").

Amusant.

il y a 2 minutes, Ximène a dit :

j'en sais strictement rien !

Est ce qu'il y a écrit sous son pseudo animateur ou modérateur en bleu (ou en rose comme pour moi mais je crois que je suis la seule à avoir choisi le rose) ?

à l’instant, titenath a dit :

Est ce qu'il y a écrit sous son pseudo animateur ou modérateur en bleu (ou en rose comme pour moi mais je crois que je suis la seule à avoir choisi le rose) ?

non , ni ça , ni ça !

il y a 2 minutes, Ximène a dit :

non , ni ça , ni ça !

Si tu veux tu m'envoies son pseudo en MP, je regarderai de mon côté si ça fonctionne ou non

Une fonction que j'ignore, si le membre me gonfle, je ne réponds pas et si il devient trop harcelant, je signale..(mais c'est très rare !)

Moi aussi j'ai essayé d'ignorer quelques casse-pieds, mais sans succès; ils sont toujours là.

il y a 14 minutes, titenath a dit :

Si tu veux tu m'envoies son pseudo en MP, je regarderai de mon côté si ça fonctionne ou non

C'est Caez ou Dolph, ils font que des conneries ces deux là !

il y a 6 minutes, Atipique a dit :

Moi aussi j'ai essayé d'ignorer quelques casse-pieds, mais sans succès; ils sont toujours là.

Toi c’est parc’que t’es maladroite ! 

il y a 39 minutes, Elisa* a dit :

Et si tu demandais directement @titenath

Elle comprend rien !

il y a 23 minutes, titenath a dit :

Si tu veux tu m'envoies son pseudo en MP, je regarderai de mon côté si ça fonctionne ou non

 

il y a une heure, Ximène a dit :

si je continue à voir toutes ses questions et tous ses post ?

bon , ça y est le problème est réglé , merci à tous !

on peut fermer ce topic !

L'action d'ignorer un participant, c'est témoigner du fait qu'on a remarqué la contribution dudit participant, et que l'on ne partage point son opinion . Cela ne peut jamais être générale, puisque par principe, les participants, participent . Et ne sont jamais présents, dans l'intérêt de faire office de libre-arbitre, aux autres participants . L'on ne peut jamais plaire à tout le monde, tu sais . Nécessiterait dans ce cas-là, que l'opinion soit parfaitement générale, de façon à ce que ledit participant, disparaisse des radars officiels . Mais cela serait alors un échec total, quant au principe original des réseaux sociaux . Pas si sûr, que cela soit vraiment bénéfique, que d'être cerné, par des mollusques décérébrés ...

il y a 1 minute, Groseille Trucmauche a dit :

L'action d'ignorer un participant, c'est témoigner du fait qu'on a remarqué la contribution dudit participant, et que l'on ne partage point son opinion . Cela ne peut jamais être générale, puisque par principe, les participants, participent . Et ne sont jamais présents, dans l'intérêt de faire office de libre-arbitre, aux autres participants . L'on ne peut jamais plaire à tout le monde . Nécessiterait dans ce cas-là, que l'opinion soit parfaitement générale, de façon à ce que ledit participant, disparaisse des radars officiels . Mais cela serait alors un échec total, quant au principe original des réseaux sociaux . Pas si sûr, que cela soit vraiment bénéfique, que d'être cerné, par des mollusques ...

j'ai pas tout compris , mais j'en ai marre de ses remarques sarcastiques à mon encontre