il y a une heure, Phylou a dit :

on peut très bien concevoir qu'une municipalité impose un régime alimentaire en excluant d'autres

"Faits alternatifs", sauce Trump.

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

"Réalité alternative", sauce Trump.

 

Hors sujet, aucun intérêt.

Et démentit par certaines réponses ici-même qui pointent fort justement du doigt que certaines municipalités ne proposent pas de menu végétarien et par conséquent imposent un régime alimentaire.

il y a 14 minutes, boeingue a dit :

la viande , c'est sur , a tué tous ceux qui en consomme depuis des millénaires !!

Qui a écrit ça ?

Personne, et surtout pas l'OMS.

C'est bien l'excès de consommation et les méthodes de production qui présentent un risque.

Moisissure argumentative appelée "analogie douteuse".

il y a 16 minutes, Phylou a dit :

Une question ouverte n'est ni vraie ni fausse, c'est une question.

D'une part, non, ça n'est absolument pas une "question ouverte" ...
La question "Une municipalité peut-elle imposer un mode d'alimentation ?" impliquant une réponse totalement fermée/binaire (oui ou non).

D'autre part, votre question est factuellement "fausse" ...
Puisque la municipalité de Grenoble "n'impose" en rien "un mode d'alimentation".

Au final, il semble un poil manifeste que vous avez imparfaitement lu l'article que vous avez cité et l'avez mal interprété (ce qui arrive à tout le monde, y compris évidemment moi !) ...

Après, vous avez deux choix:
- Soit vous obstiner/enfoncer dans votre erreur.
- Soit reconnaitre que vous vous êtes trompé.

Chacun fait comme il veut.

il y a 14 minutes, Panem&Circenses a dit :

La société d'après-guerre a forgé cette image de la viande "aliment indispensable", sans avoir les connaissances médicales actuelles.

Aujourd'hui nous savons les dégâts qu'elle peut causer sur la santé et la planète quand elle est placée au centre des habitudes alimentaires.

Il est temps de casser ce mythe.

Tu en est encore à l'après-guerre? Ca fait des décennies qu'on nous rabat que la viande serait mauvaise pour la planète et la santé, alors que bon non, la viande, à part les charcuteries et autres dérivés transformés, n'est pas le poison que certains ont voulu nous faire croire, même la viande rouge n'est de toute évidence pas l'horrible cancérigène ou destructeur d'appareil cardio-vasculaire qu'on nous a dépeint. Idem pour les graisse saturés, souvent d'origine animales, dont beaucoup pensent encore qu'elles sont nocives alors qu'il n'y a jamais eu de preuves concluantes en la matière. Ce sont davantage les aliments transformés qu'ils soient d'origine animal ou végétales (les graisses trans par exemples) ou le sucre à profusion présent un peu partout qui constituent les vrais tueurs de notre alimentation.

Nous savons que les protéines animales sont nécessaires au développement du cerveau et à la croissance de l'enfant, 

Il faudra que ce soient les parents qui réclament viande et poisson, les enfants très souvent ne demandent pas.

On sait très bien pourquoi le maire de Grenoble met la viande en option dans les cantines scolaires. Après le menu sans porc voilà le menu strictement hallal. Avec le clientélisme de Piole on touche le fond.

il y a 1 minute, uno a dit :

la viande serait mauvaise pour la planète et la santé,

Qui a écrit ça ?

C'est l'excès de viande et les méthodes de production qui présentent un risque pour la santé et l'environnement.

il y a 3 minutes, avenir1789 a dit :

Nous savons que les protéines animales sont nécessaires au développement du cerveau et à la croissance de l'enfant, 

Ce qui ne veut pas dire que l'alimentation carnée doit être le centre de nos repas.

il y a 4 minutes, avenir1789 a dit :

On sait très bien pourquoi le maire de Grenoble met la viande en option dans les cantines scolaires.

Non. Explique moi.

il y a 4 minutes, avenir1789 a dit :

Il faudra que ce soient les parents qui réclament viande et poisson

Je leur fais confiance pour se plaindre...

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

 

Ce qui ne veut pas dire que l'alimentation carnée doit être le centre de nos repas.

Non. Explique moi.

Je le dis dans la suite de mon com. 

Clientélisme de la part de Piolle dans la droite ligne du Burkini en piscine municipale, le maire sert u  menu strictement  hallal.

il y a 3 minutes, avenir1789 a dit :

Clientélisme de la part de Piolle dans la droite ligne du Burkini en piscine municipale, le maire sert u  menu strictement  hallal.

Rien de tel dans l'article. Tu racontes n'importe quoi en ramenant tous les maux, encore une fois, à l'Islam.

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

Qui a écrit ça ?

C'est l'excès de viande et les méthodes de production qui présentent un risque pour la santé et l'environnement.

Deux choses différentes mélanger en un sujet pour engendrer de la confusion en s'en dédouaner. Méthodes de production, écologie et santé ne sont pas les mêmes sujets. Pour le reste tu demandes qui a écrit cela? Tu veux vraiment que j'insulte ton intelligence avec toutes les publications qui ont démonisé la viande, viande rouge en tête, en la présentant comme étant cancérigène ou comme étant responsables de maladies cardio-vasculaire et cela sans démonstration concluante? Aller je suis gentil je te laisse chercher par toi-même pendant que je vais faire un petit bowling en famille. Pour le reste la viande, comme le poisson et les œufs sont des aliments très nourrissants et très sains dont il serait complètement cons de s'en priver.

il y a 51 minutes, Sittelle a dit :

Je n'ai pas dis le contraire .. juste que certaines cantines ne proposant pas de menu végétariens les enfants ne mangeant pas la viande non rien d'autres .. c'est arrivé à un des miens qui refusait de manger de la viande 

..  

si tu lui avais pas appris à refuser de manger de la viande , ton enfant en mangerait .

j'ai eu une copine végétarienne avec un ado . pauvre gamin , à 15 ans il était tout chétif et tout gris .

il y a 46 minutes, frunobulax a dit :

Merci de lire l'article au lieu de ne lire QUE le titre (en plus sans le comprendre).

"Dès la rentrée de septembre, les menus 100 % végétariens deviendront « la norme » dans les cantines de Grenoble, ils seront proposés chaque jour sans exception. 
Les écoliers auront toutefois la possibilité de choisir deux autres options : un menu mixte qui sera composé de poisson et de légumes et un troisième qui alliera végétarien et viande ou poisson."

La mairie n'impose donc en rien le végétarisme, elle se contente juste de proposer cette option tous les jours.
La "norme" ne sera donc pas d'imposer le végétarisme mais de proposer ce choix (parmi d'autres) tous les jours.

J’ai vu après, pas la peine de faire ton donneurs de leçons merci

Dans le même message j’ai dit ça :

il y a une heure, Jim69 a dit :

Ah ok

 le titre est… trompeur on va dire pour rester poli.

Merci de tout lire et de tout citer neuneu

il y a 11 minutes, uno a dit :

Méthodes de production, écologie et santé ne sont pas les mêmes sujets

Pourtant si.

Comme de placer l'automobile individuelle au centre de nos vies.

il y a 13 minutes, uno a dit :

dont il serait complètement cons de s'en priver.

Qui veut en priver les autres ?

Pas les cantines scolaires en tout cas, à la lecture de l'article.

il y a 5 minutes, Jim69 a dit :

J’ai vu après, pas la peine de faire ton donneurs de leçons merci

Je ne donne pas de leçons, je ne fais que rappeler les infos figurant clairement dans l'article que VOUS avez cité ...

Après, puisque, comme vous l'admettez (et c'est tout à votre "honneur" !), vous n'avez vu ces infos que "après", merci de reconnaitre que vous vous êtes trompé ..?

Comme déjà dit, ça arrive à tout le monde, y compris évidemment à moi ..!

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Je ne donne pas de leçons, je ne fais que rappeler les infos figurant clairement dans l'article que VOUS avez cité ...

Après, puisque, comme vous l'admettez (et c'est tout à votre "honneur" !), vous n'avez vu ces infos que "après", merci de reconnaitre que vous vous êtes trompé ..?

Comme déjà dit, ça arrive à tout le monde, y compris évidemment à moi ..!

Ce n’est pas moi qui ai posté ce sujet. 
Ce n’est pas moi qui ai mis ce titre. 
Ce n’est pas moi qui ai mis le lien du sujet. 
Apparemment par rapport à toi je suis un peu plus d’aplomb. 
Relis le premier message. 
Est-ce que c’est jim 69 l’auteur ? 
Je te donne la réponse : non ! 
Je réagissais à ce qui avait été dit dans le titre.

Arrête de broder et lit vraiment ce qui est écrit et qui écrit !

Il y a 1 heure, Phylou a dit :

 

https://www.20minutes.fr/societe/3317803-20220629-grenoble-menu-vegetarien-devient-norme-cantines-scolaires

 

Une municipalité peut-elle imposer un mode d'alimentation ? 

Voilà le premier message qu’est-ce que tu lis en haut ? Jim69 ?

Franchement les  neuneus donneurs de leçon qui savent même pas ce qu’ils disent ça me gave profondément. 

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

 

https://www.20minutes.fr/societe/3317803-20220629-grenoble-menu-vegetarien-devient-norme-cantines-scolaires

 

Une municipalité peut-elle imposer un mode d'alimentation ? 

je pense que tout  depend de sa participation au frais de la cantine ce qui serait logique.apres ci c imposer des  repas vegans et voir repartir les plats a moitier plein .le gaspillage doit-etre pris en compte aussi

il y a une heure, Phylou a dit :

Faux, le titre de l'article est dans le corps du sujet, le titre du sujet que j'ai choisi est une question ouverte pour provoquer un débat.

À fake news, fake news et demi.

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Une municipalité peut-elle imposer un mode d'alimentation ? 

Hum… ta question de base amenant plutôt à trancher ou pencher vers le oui ou non serait plus une question fermée. 

D’après vous, le choix d’une municipalité d’imposer le menu végétarien comme une norme au sein d’une cantine scolaire est-il un choix politique ou un objectif de santé publique ?

Quels critères poussent une municipalité à fixer le menu végétarien comme une norme dans une cantine scolaire ?

Quel est l’objectif d’une municipalité qui a décidé de fixer comme norme un menu végétarien dans une cantine scolaire ?

Le choix par une municipalité d’un menu végétarien comme norme dans une cantine scolaire relève -t-il d’un devoir ou d’un pouvoir ? 

Ceci me semble plus correspondre  à des questions ouvertes. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Hum… ta question de base amenant plutôt à trancher ou pencher vers le oui ou non serait plus une question fermée. 

D’après vous, le choix d’une municipalité d’imposer le menu végétarien comme une norme au sein d’une cantine scolaire est-il un choix politique ou un objectif de santé publique ?

Quels critères poussent une municipalité à fixer le menu végétarien comme une norme dans une cantine scolaire ?

Quel est l’objectif d’une municipalité qui a décidé de fixer comme norme un menu végétarien dans une cantine scolaire ?

Le choix par une municipalité d’un menu végétarien comme norme dans une cantine scolaire relève -t-il d’un devoir ou d’un pouvoir ? 

Ceci me semble plus correspondre  à des questions ouvertes. 

A aucun moment je ne limite le débat au menu végétarien, certains forumeurs l'ont compris et parlé des municipalités qui limitent le choix à des menus carnés 

dans un pays démocratique on devrait laisser le choix  et ne rien imposer , sinon il faudrait aussi interdire le cannabis , apparemment c est un peu toléré 

il y a 5 minutes, Phylou a dit :

A aucun moment je ne limite le débat au menu végétarien, certains forumeurs l'ont compris et parlé des municipalités qui limitent le choix à des menus carnés 

Je ne dis pas cela mais disons que l’assertion d’une question ouverte est erronée d’un point de vue syntaxique : par ailleurs, j’entend ton intention que le débat soit ouvert.