Aller au contenu

«L'androcène», la théorie de Sandrine Rousseau imputant la crise écologique... aux garçons

Noter ce sujet


Gouderien

Messages recommandés

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 779 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)
à l’instant, Corsitude a dit :

Elon Musk est un visionnaire, quand bien même il augmenterait l'empreinte carbone, il reste un immense promoteur de technologies.

On va aussi lui reprocher d'avoir mis a disposition ses satellites pour aider l'Ukraine ?? Qui d'autre aurait oser le faire et le dire ouvertement ?

Il n'est pas question de ça. Relis. Tout. Et surtout le lien que j'ai cité pour expliquer (mais @frunobulax a posté mieux que moi) la "théorie" soi-disant émanant de Sandrine Rousseau..... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 694 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 6 minutes, January a dit :

@boeingue TU préfères. Et tu as le droit. Ca ne veut pas dire que c'est ce qui est juste.  

Alors pourquoi en parles-tu ? Comment peux-tu en parler ? 

C'est bien ce que je dis : démolir sur un nom, un titre.  

Décevant.

J'avoue avoir du mal à comprendre comment une personnes aussi intelligente et cultivée que toi peut défendre une idéologue bourrée de haine comme cette Sandrine Rousseau.:hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Corsitude Membre 1 363 messages
Forumeur vétéran‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, January a dit :

Il n'est pas question de ça. 

Ben lorsqu'on se veut objectif on parle de ce qui n'est pas bien et de ce qui est bien. Tu as dit quoi de bien sur Elon Musk ?

Modifié par Corsitude
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 779 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

J'avoue avoir du mal à comprendre comment une personnes aussi intelligente et cultivée que toi peut défendre une idéologue bourrée de haine comme cette Sandrine Rousseau.:hum:

Ce n'est pas ce que je défends. Ce que je défends ici, c'est le VRAI débat. Pas une charge sur un nom, ou un titre. Ras le bol de la superficialité des débats. C'est bon sur twitter ça. 

il y a 2 minutes, Corsitude a dit :

Ben lorsqu'on se veux objectif on parle de ce qui n'est pas bien et de ce qui est bien. Tu as dit quoi de bien sur Elon Musk ?

Elon Musk n'est pas le sujet. Le sujet c'est l'anthropocène, récupéré par les féministes sous le vocable "androcène". Lis @frunobulax, tu vas comprendre. 

Un vrai débat c'est trop demandé ? 

C'est un sujet intéressant. Qui va nier l'anthropocène ? Alors là j'attends..

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 106 490 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Le dérèglement climatique, c'est la faute des mâles. Vous ne saviez pas? C'est nouveau, ça vient de sortir. C'est la dernière trouvaille de Sandrine Rousseau.

Je sais, j'ai pondu récemment un topic pour défendre ses positions sur la chasse, et je suis plutôt d'accord avec elle sur le nucléaire. Personne n'est parfait.

Mais pour le reste, quel fanatisme! L'expression française la plus extrémiste et la plus haineuse du mouvement woke.

Et voici «l'androcène», la théorie de Sandrine Rousseau imputant la crise écologique... aux garçons (lefigaro.fr)

Elle a raison, elle a parfaitement le droit de s'exprimer, les plus couillons ce sont qui ?

Ceux qui la suivent et qui ne la croient pas !

Modifié par Plouj
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pépé fada , râleur , et clairvoyant ., 78ans Posté(e)
Maurice Clampin Membre 10 954 messages
78ans‚ Pépé fada , râleur , et clairvoyant .,
Posté(e)
il y a 34 minutes, January a dit :

Idem.

Etant donné que les violents opposants considèrent Sandrine Rousseau (s'il n'y avait qu'elle) comme une extrémiste haineuse, je suis partie de leur point de vue, je ne le partage pas.

:pap:N' empêche qu'à ma connaissance je n'ai ni lu ni entendu des gays aussi haineux à l' égard des femmes qu' un certain nombre de lesbiennes peuvent l' être à l' égard des hommes . 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 694 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

En tout cas une chose est sûre, on n'a pas fini de parler de Sandrine Rousseau. Entre autres brillantes qualités, elle a les dents qui rayent le parquet. Et comme Mélenchon ne rajeunit pas...

Modifié par Gouderien
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leeberte
Invités, Posté(e)
Invité Leeberte
Invité Leeberte Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Le dérèglement climatique, c'est la faute des mâles. Vous ne saviez pas? C'est nouveau, ça vient de sortir. C'est la dernière trouvaille de Sandrine Rousseau.

Je sais, j'ai pondu récemment un topic pour défendre ses positions sur la chasse, et je suis plutôt d'accord avec elle sur le nucléaire. Personne n'est parfait.

Mais pour le reste, quel fanatisme! L'expression française la plus extrémiste et la plus haineuse du mouvement woke.

Et voici «l'androcène», la théorie de Sandrine Rousseau imputant la crise écologique... aux garçons (lefigaro.fr)

Je suis rarement d'accord avec Sandrine Rousseau et sa haine des hommes non déconstruits, reste que dans ce  cas elle a raison, ce sont les sociétés patriarcales qui ont introduits l'exploitation de la nature et des autres, les sociétés primaires et matriarcales respectaient la nature et les autres.

C'est la folie de l'accumulation des biens qui est responsable de la destruction de la nature et l'exploitation de l'humain, esclavage sous toutes ses formes y inclus sexuelle...etc...

Partout où se sont installées les sociétés patriarcales, 70% à 90% de la biodiversité à été détruite....

Tout cela n'apparait pas dans les manuels scolaires, car les hommes ( )= sexe mâle)  ne le reconnaissent pas....

Modifié par Leeberte
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 779 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

En deux autres clics

Que signifie «androcène» ? Pourquoi le mot «anthropocène» qui souligne l’influence de l’être humain sur les écosystèmes n’est-il pas suffisant ?

Sandrine Rousseau Ce mot n’est pas de nous, il a été formé par les chercheuses Myriam Bahaffou et Julie Gorecki dans la préface de l’ouvrage le Féminisme ou la mort de Françoise d’Eaubonne, pionnière de l’écoféminisme. L’idée est de dire que la façon dont notre société est organisée, les rapports sociaux et de domination ont à voir avec la crise écologique. Selon les lieux ou les époques, certains hommes ont exploité et ont asservi une multitude d’individus pour leurs propres intérêts et ont décidé de cette société patriarcale et capitaliste. 

(Libération - mais évidemment abonnés). 

 

Récupération du mot anthropocène, rien d'autre. Je répète : qui va nier l'anthropocène ? c'est impossible pour le coup, il n'y a pas de débat. 

Le Figaro fait de la désinformation. Banal, c'est pas la première fois.

Je suis prête à entendre tous les arguments qui nient l'anthropocène moi, sans problème. 

il y a 3 minutes, Leeberte a dit :

Je suis rarement d'accord avec Sandrine Rousseau et sa haine des hommes non déconstruit, reste que dans ce  cas elle a raison, ce sont les sociétés patriarcales qui ont introduits l'exploitation de la nature et des autres, les sociétés primaires et matriarcales respectaient la nature et les autres.

Merci.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leeberte
Invités, Posté(e)
Invité Leeberte
Invité Leeberte Invités 0 message
Posté(e)
il y a 3 minutes, January a dit :

Ah sinon sur le sujet  hein, en deux autres clics : 

Que signifie «androcène» ? Pourquoi le mot «anthropocène» qui souligne l’influence de l’être humain sur les écosystèmes n’est-il pas suffisant ?

Sandrine Rousseau Ce mot n’est pas de nous, il a été formé par les chercheuses Myriam Bahaffou et Julie Gorecki dans la préface de l’ouvrage le Féminisme ou la mort de Françoise d’Eaubonne, pionnière de l’écoféminisme. L’idée est de dire que la façon dont notre société est organisée, les rapports sociaux et de domination ont à voir avec la crise écologique. Selon les lieux ou les époques, certains hommes ont exploité et ont asservi une multitude d’individus pour leurs propres intérêts et ont décidé de cette société patriarcale et capitaliste. 

(Libération - mais évidemment abonnés). 

 

Récupération du mot anthropocène, rien d'autre. Je répète : qui va nier l'anthropocène ? c'est impossible pour le coup, il n'y a pas de débat. 

Le Figaro fait de la désinformation. Banal, c'est pas la première fois.

Je suis prête à entendre tous les arguments qui nient l'anthropocène moi, sans problème. 

Merci.

Nous sommes là devant une déisnformation "mâlique" et une déformation volontaire de l'histoire, vous avez raison.

C'est un domaine que je connais bien pour différentes raisons.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 694 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 27 minutes, Leeberte a dit :

Je suis rarement d'accord avec Sandrine Rousseau et sa haine des hommes non déconstruits, reste que dans ce  cas elle a raison, ce sont les sociétés patriarcales qui ont introduits l'exploitation de la nature et des autres, les sociétés primaires et matriarcales respectaient la nature et les autres.

 

Je suis d'accord pour les sociétés "primaires". Par contre, en ce qui concerne les sociétés matriarcales, elles ont été tellement peu nombreuses dans l'histoire qu'il est difficile de faire des statistiques à ce sujet. Tout ce qu'on peut remarquer, c'est que généralement les femmes au pouvoir ne gouvernent pas de façon très différente des hommes.

Modifié par Gouderien
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
new caravage Membre 34 779 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)

Je reviens de la librairie "les mots à la bouche"et il ne l'ont pas encore en rayon dommage !

                Je n'irais pas à la Fnac en tout cas ,moi je  privilégie les vrais librairies  

                         Bon il n'y a pas le feu au lac !!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leeberte
Invités, Posté(e)
Invité Leeberte
Invité Leeberte Invités 0 message
Posté(e)
il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Je suis d'accord pour les sociétés "primaires". Par contre, en ce qui concerne les sociétés matriarcales, elles ont été tellement peu nombreuses dans l'histoire qu'il est difficile de faire des statistiques à ce sujet. Tout ce qu'on peut remarquer, c'est que généralement les femmes de pouvoir ne gouvernent pas de façon très différente des hommes.

Au contraire, tous les humains ont d'abord eu des structures matriarcales, pour la simple raison qu'ils ont mis longtemps à faire le rapprochement entre des relations sexuelles et la procréation... les relations sexuelles sont inscrites dans nos gènes , aucun besoin de "formation"..

Ce n'est que par la suite quand les hommes ont compris la relation entre les deux, qu'ils ont justement voulu s'assurer de la paternité en "enfermant" les femmes, en les obligeants à la monogamie quitte à les frapper ou tuer...c'est toujours encore le cas aujourd'hui!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 694 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 1 minute, Leeberte a dit :

Au contraire, tous les humains ont d'abord eu des structures matriarcales, pour la simple raison qu'ils ont mis longtemps à faire le rapprochement entre des relations sexuelles et la procréation... les relations sexuelles sont inscrites dans nos gènes , aucun besoin de "formation"..

Ce n'est que par la suite quand les hommes ont compris la relation entre les deux, qu'ils ont justement voulu s'assurer de la paternité en "enfermant" les femmes, en les obligeants à la monogamie quitte à les frapper ou tuer...c'est toujours encore le cas aujourd'hui!

Qu'est-ce que tu en sais? Cela appartient à un passé tellement lointain, qu'on ne peut émettre que de vagues suppositions à ce sujet.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 32ans Posté(e)
doug1991 Membre 6 593 messages
32ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

Mme Rousseau n'aime pas les SUV mais ce sont les femmes qui apprécies le plus ce genre de voiture, comme elles préfèreraient avant les monospaces.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 694 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

:pap:N' empêche qu'à ma connaissance je n'ai ni lu ni entendu des gays aussi haineux à l' égard des femmes qu' un certain nombre de lesbiennes peuvent l' être à l' égard des hommes . 

Pourquoi les gays seraient-ils haineux à l'égard des femmes? Ils ne s'intéressent pas à elles sexuellement, OK, mais de là à les haïr!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
guernica Membre 22 276 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, new caravage a dit :

Je reviens de la librairie "les mots à la bouche"et il ne l'ont pas encore en rayon dommage !

                Je n'irais pas à la Fnac en tout cas ,moi je  privilégie les vrais librairies  

                         Bon il n'y a pas le feu au lac !!

Allez voisin, je te file 2 super plans de librairies

Atout livre, c'est super grand, ils ont même une boutique dédiée aux BD et ce qu'ils n'ont pas ils te le commande, ils font partie du réseau Librest

https://www.lalibrairie.com/point-libraire/Atout-livre.html

et un super plan pas cher de livres de deuxième main, de DVD et de CD

https://lingonbook.fr/nos-boutiques-bookoff/

Il y en a 3 à Paris, dont une dans le 11ième

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 35 945 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

:pap:N' empêche qu'à ma connaissance je n'ai ni lu ni entendu des gays aussi haineux à l' égard des femmes qu' un certain nombre de lesbiennes peuvent l' être à l' égard des hommes . 

Peut-être parce qu’on ”retient” mieux les choses qui vont dans le sens de ce que l’on pense...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
new caravage Membre 34 779 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

Pourquoi les gays seraient-ils haineux à l'égard des femmes? Ils ne s'intéressent pas à elles sexuellement, OK, mais de là à les haïr!

En tout cas on s'est fait voler la primauté au CGL de Paris parles lesbiennes ( centre gay et lesbien) et je dois reconnaitre que ça marche mieux qu'avant.

               De toute façon je suis en retrait de militantisme LGBT !! Place aux jeunes!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×