Le capitalisme est un parasite de la religion chrétienne

il y a 50 minutes, dede 2b a dit :

Son père était un petit-bourgeois puis qu'il était charpentier à son compte!

Joseph le père adoptif de Jésus était certes charpentier mais Jésus ne possédait rien, apparemment n'avait pas de maison puisqu'Il était tout le temps sur les routes avec son bâton de pèlerin.

Né pauvre parmi les pauvres - c'est dans cette condition-là que devait naître l'Enfant-Dieu -Jésus a, sa vie durant, prôné le dénuement et S'est montré en Exemple.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Joseph le père adoptif de Jésus était certes charpentier mais Jésus ne possédait rien, apparemment n'avait pas de maison puisqu'Il était tout le temps sur les routes avec son bâton de pèlerin.

Né pauvre parmi les pauvres - c'est dans cette condition-là que devait naître l'Enfant-Dieu -Jésus a, sa vie durant, prôné le dénuement et S'est montré en Exemple.

Jésus était un rabbin je te rappelle, les rabbins recevais des subsides des croyants.

Le dénuement n'est pas le contraire du capitalisme, il en est la victime!

Tu ne connais de Jésus QUE ce que le NT qui date du 4ème siècle raconte.....une belle histoire/roman car il n'y a pas de témoins pour raconter la réelle !

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

Né pauvre parmi les pauvres - c'est dans cette condition-là que devait naître l'Enfant-Dieu -Jésus a, sa vie durant, prôné le dénuement et S'est montré en Exemple.

@PassifloreJe vous jure que la réaction que m'inspire votre réponse ne doit rien à ce qui pourrait ressembler à un quelconque désaccord. Simplement, je constate que né pauvre parmi les pauvres, il n'a pu, ne serait-ce que pour vivre sa courte vie, qu'être amené à se conduire comme un pauvre. Autrement dit : à squatter. Et je déplore le fait que les parasites qui se sont emparé de sa doctrine ont eux continué en squattant l'esprit des gens.

à l’instant, dede 2b a dit :

Jésus était un rabbin je te rappelle, les rabbins recevais des subsides des croyants.

Juste de quoi vivre; Jésus prenait souvent le repas avec ses disciples ainsi qu'avec Lazare et ses soeurs Marthe et et Marie, notamment.

Constamment sur les routes pour prêcher la Parole, Il ne s'encombrait que du strict nécessaire.

Jésus-Christ est l'Exemple Parfait que chaque chrétien devrait avoir à coeur de suivre.

il y a 56 minutes, azad2B a dit :

@PassifloreJe vous jure que la réaction que m'inspire votre réponse ne doit rien à ce qui pourrait ressembler à un quelconque désaccord. Simplement, je constate que né pauvre parmi les pauvres, il n'a pu, ne serait-ce que pour vivre sa courte vie, qu'être amené à se conduire comme un pauvre. Autrement dit : à squatter.

Je comprends que vous pensiez ainsi, même si je vois pour ma part plutôt du partage que du squattage à proprement parler.

il y a 56 minutes, azad2B a dit :

Et je déplore le fait que les parasites qui se sont emparé de sa doctrine ont eux continué en squattant l'esprit des gens.

Et moi je déplore le fait qu'une Eglise en soit arrivée à voler les pauvres pour enrichir ses églises (le clergé à une certaine époque) et à créer le Vatican et tout ce qu'il comporte, cela étant à l'exact opposé de ce qu'a prôné et fait le Christ sa vie durant.

il y a 31 minutes, dede 2b a dit :

Jésus était un rabbin je te rappelle, les rabbins recevais des subsides des croyants.

Le dénuement n'est pas le contraire du capitalisme, il en est la victime!

Tu ne connais de Jésus QUE ce que le NT qui date du 4ème siècle raconte.....une belle histoire/roman car il n'y a pas de témoins pour raconter la réelle !

Incohérence. Si l’histoire de Jesus est une fiction, alors dire que Jesus était un rabbin est aussi une fiction. Ironiser sur quiconque prétend connaître l’histoire de Jesus et affirmer dans le même mouvement que Jésus était un  rabbin c’est rigolo.

il y a 55 minutes, dede 2b a dit :

Jésus était un rabbin je te rappelle, les rabbins recevais des subsides des croyants.

Le dénuement n'est pas le contraire du capitalisme, il en est la victime!

Tu ne connais de Jésus QUE ce que le NT qui date du 4ème siècle raconte.....une belle histoire/roman car il n'y a pas de témoins pour raconter la réelle !

Jésus n'a jamais été un rabbin, qui plus est le Nouveau Testament a été écrit par les apôtres et on situe la mort de Jean vers l'an 100 environ, il était le dernier de ceux qui ont vu Christ vivant, alors 4 ième siècle  !

 Paul mort en 64 ou 67 environ était lui a l'école rabbinique de Gamaliel et toutes les épîtres sont pratiquement de lui. Exceptées celles de Jacques, 1-2 Pierre ,1 2 3 Jean, Jude.

il y a une heure, satinvelours a dit :

Incohérence. Si l’histoire de Jesus est une fiction, alors dire que Jesus était un rabbin est aussi une fiction. Ironiser sur quiconque prétend connaître l’histoire de Jesus et affirmer dans le même mouvement que Jésus était un  rabbin c’est rigolo.

L'histoire (le NT) est une fiction, pas la réalité de Jésus qui était un chef de bande opposé aux romains (*), du reste n'oublions pas que seuls les politiques opposés à Rome étaient pendus au bois (et non crucifié), les condamnés étaient lapidés dans cette région!

(*) Il y en avait beaucoup de ces groupes qui refusaient que leur pays soit envahi!

il y a 37 minutes, Cochise 90 a dit :

Jésus n'a jamais été un rabbin, qui plus est le Nouveau Testament a été écrit par les apôtres et on situe la mort de Jean vers l'an 100 environ, il était le dernier de ceux qui ont vu Christ vivant, alors 4 ième siècle

Ca c'est l'histoire racontée, car on as AUCUN écrit de cette date (*) ! Ce n'est pas le sujet mais le débat est connu depuis longtemps at avec des preuves!

La seule trace celle de Fabius Joseph il est prouvé que c'est un additif rajouté bien après ses écrits.

(*) Si t'en as un çà intéresse beaucoup de monde, la source Q par exemple!

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Et?

Le 15/08/2022 à 13:43, PASCOU a dit :

Les verts et leur haine des cathos, par contre pour  les autres religions,  levrette.

 

.... est en totale contradiction avec le sujet.

.

Le 17/08/2022 à 07:35, Doïna a dit :

Tu ne comprends pas : je n'ai jamais dit qu'il fallait être croyant pour avoir de la considération pour l'environnement, je dis qu'un vrai croyant, un croyant sincère si tu préfères, devrais avoir de la considération pour l'environnement. D'ailleurs, j'ai écrit plus haut que :

Comme quoi, il faut prendre le temps de lire correctement avant de balancer des remarques désobligeantes. Je sais que ça vous fais du bien, mais tout de même !

"je dis qu'un vrai croyant, un croyant sincère si tu préfères, devrais avoir de la considération pour l'environnement."

Pourquoi un croyant et sincère en plus, devrait être ceci ou cela.... et pas ceux qui ne sont pas croyants ?

Il y a 15 heures, Anatole1949 a dit :

Pourquoi un croyant et sincère en plus, devrait être ceci ou cela.... et pas ceux qui ne sont pas croyants ?

Parce que, de mon avis, quelqu'un qui s'affirme croyant, sous-entend donc qu'il perçoit l'environnement comme étant la création de Dieu, il devrait par conséquent se considérer comme un ingrat envers ce Dieu auquel il dit croire chaque fois qu'il commet un acte contraire à l'écologie. Par exemple, prendre sa voiture pour aller prier dans un lieu de culte alors qu'il pourrait le faire à pied ou à vélo. Autre exemple : jeter ses détritus en plastique dans la forêt parce qu'on a la flemme de les trimballer jusqu'à la poubelle après le pique-nique. Voilà pour les exemples, parce que des gens qui se réclament de telle ou telle religion et qui malgré tout s'en foutent complètement de l'environnement et de la cause écologique, tu en as plein. Ce sont des mécréants, des hypocrites selon moi, ou alors ils ne comprennent rien à ce qu'implique la foi.

Le 20/08/2022 à 12:18, Beebee a dit :

De tout l'article, c'est cette partie là qui me laisse plus perplexe. Heureusement (et pas malheureusement,) qu'on développe une éthique du travail, c'est à dire des valeurs, des règles de base qui permettent une certaine harmonie, une certaine équité entre travailleurs. L'ascèse économique n'est pas forcément financière : ça peut être par exemple gérer avec le moins de gaspillage possible des ressources naturelles.

Donc je ne vois pas bien le lien évident avec le capitalisme, le profit et la mort....

Je pense qu'il veut dire que l'éthique du travail et l'ascèse économique prônées par les chrétiens autrefois ont été dévoyées, ce que je situerais au XIXème siècle avec l'essor industriel : dans le monde occidental, on continuait de voir le travail et l'économie comme des valeurs chrétiennes mais sans s'interroger sur le tournant qu'était en train de prendre la société nouvelle.

il y a 13 minutes, Doïna a dit :

Parce que, de mon avis, quelqu'un qui s'affirme croyant, sous-entend donc qu'il perçoit l'environnement comme étant la création de Dieu, il devrait par conséquent se considérer comme un ingrat envers ce Dieu auquel il dit croire chaque fois qu'il commet un acte contraire à l'écologie. Par exemple, prendre sa voiture pour aller prier dans un lieu de culte alors qu'il pourrait le faire à pied ou à vélo. Autre exemple : jeter ses détritus en plastique dans la forêt parce qu'on a la flemme de les trimballer jusqu'à la poubelle après le pique-nique. Voilà pour les exemples, parce que des gens qui se réclament de telle ou telle religion et qui malgré tout s'en foutent complètement de l'environnement et de la cause écologique, tu en as plein. Ce sont des mécréants, des hypocrites selon moi, ou alors ils ne comprennent rien à ce qu'implique la foi.

"Parce que, de mon avis, quelqu'un qui s'affirme croyant, sous-entend donc qu'il perçoit l'environnement comme étant la création de Dieu"

C'est une plaisanterie ?

Ignorez-vous tous les crimes, génocides et autres, dont sont responsables les croyants au nom de leur soi-disant dieu depuis des siècles et vous voulez en faire aujourd'hui de bons écologistes  ?

"Par exemple, prendre sa voiture pour aller prier dans un lieu de culte alors qu'il pourrait le faire à pied ou à vélo."

Pourquoi ne pas priez chez eux, les lieux de cultes ça consomment de l'énergie 

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est une plaisanterie ?

Ignorez-vous tous les crimes, génocides et autres, dont sont responsables les croyants au nom de leur soi-disant dieu depuis des siècles et vous voulez en faire aujourd'hui de bons écologistes  ?

En effet, les religions sont éclaboussées de sang.

Même les chrétiens qui ne pouvaient pourtant pas ignorer le commandement "Tu ne tueras point".

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Pourquoi ne pas priez chez eux, les lieux de cultes ça consomment de l'énergie 

D'accord avec ça aussi, et s'ils ont besoin de se rassembler entre coreligionnaires, ils peuvent le faire aussi en plein air pour éviter que cela se passe dans un lieu de culte couvert qui consomme de l'énergie.

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

En effet, les religions sont éclaboussées de sang.

Même les chrétiens qui ne pouvaient pourtant pas ignorer le commandement "Tu ne tueras point".

Il fut si souvent bafoué, ce Commandement...