Pour qui allez vous voter en 2027 ? Bruno Lemaire ou Édouard Philippe

à l’instant, Pales a dit :

Jalouse ou quoi?

La honte c'est a ceux qui ont exercés depuis 40ans et qui cherche maintenant a se donner bonne conscience de vouloir par des compromis (plutôt Compromissions)  Légiférer pour répondre aux vrais soucis et problèmes  des Français sur le pouvoir d'achat ,vie chère, sécurité ,immigration

non pas jalouse... La politique me fait gerber et il y a 40 ans, la politique je m'en fichais comme de mon premier stylo 4 couleurs

Il y a 10 heures, dede 2b a dit :

Pourquoi 2027 ?

De Gaulles est parti avant la fin de son mandat, et la queue entre les jambes!

FAUX  !!  De Gaulle est parti parce qu'il l'a voulu  !!  ne récrit pas l'histoire mi FIGATELLU    !!

Il y a 9 heures, G2LLOQ a dit :

FAUX  !!  De Gaulle est parti parce qu'il l'a voulu  !!  ne récrit pas l'histoire mi FIGATELLU    !!

VRAI.....avant la fin de son mandat, en prétextant un référendum dont il savait très bien qu'il en sortirait pas vainqueur!

il y a 22 minutes, dede 2b a dit :

VRAI.....avant la fin de son mandat, en prétextant un référendum dont il savait très bien qu'il en sortirait pas vainqueur!

 

FAUX    il est parti , parce qu'il l'a bien voulu  !!!

il y a 15 minutes, dede 2b a dit :

VRAI.....avant la fin de son mandat, en prétextant un référendum dont il savait très bien qu'il en sortirait pas vainqueur!

 

FAUX ! Il n'aurait pas provoqué ce référendum s'il avait su perdre ! ce n'était pas le genre de la maison ! Ce n'est que 2 semaines avant qu'il avait un "pressentiment" ...

Avec le travail de sape de Giscard, Poher et consorts sur que ses chances s'amenuisaient !

Rejeté a 52 et qqs brouettes % ce n'est pas non plus un rejet fort et massif ! Je me souviens très bien (aux actualités en salle de cinéma) de son départ très digne mais avec un visage qui morflait quand il est parti pour l'Irlande avec Yvonne ! Il est mort un an après !

Ca restera un grand Homme (malgré toutes ses erreurs) tous ceux qui ont pris sa place n'ont été que des ambitieux ou des freluquets !

il y a 15 minutes, G2LLOQ a dit :

FAUX    il est parti , parce qu'il l'a bien voulu  !!!

C'est une lapalissade, pas certains qu'il ait voulu mi-juin 68 ou les foules lui demandaient de partir avec le mot d'ordre 10 ans çà suffit.

La preuve c'est qu'il as filé en Allemagne voir si l'armée suivait.... quelle confiance!

C'est pas pour rien qu'il as créé le SAC de Foccart, sans compter les "barbouzes", un signe d'une grande démocratie!

Dans tout les pays où un militaire est au pouvoir on connais les suites.....hélas!

il y a 54 minutes, dede 2b a dit :

C'est une lapalissade, pas certains qu'il ait voulu mi-juin 68 ou les foules lui demandaient de partir avec le mot d'ordre 10 ans çà suffit.

La preuve c'est qu'il as filé en Allemagne voir si l'armée suivait.... quelle confiance!

C'est pas pour rien qu'il as créé le SAC de Foccart, sans compter les "barbouzes", un signe d'une grande démocratie!

Dans tout les pays où un militaire est au pouvoir on connais les suites.....hélas!

Mais ça toujours été Derrière les Régimes militaires que sont née les Démocraties, et bizarrement pendant les Démocraties que naissent les Guerres...........et les Militaires reviennent au pouvoir et Réinstalle la Démocratie

Le G de G a été une exception c'est lui en tant que militaire qui a instauré la Démocratie  a mon avis l'une des plus parfaite avant lui et qui perdure depuis  1958 la V ième.

il y a une heure, dede 2b a dit :

C'est une lapalissade, pas certains qu'il ait voulu mi-juin 68 ou les foules lui demandaient de partir avec le mot d'ordre 10 ans çà suffit.

La preuve c'est qu'il as filé en Allemagne voir si l'armée suivait.... quelle confiance!

C'est pas pour rien qu'il as créé le SAC de Foccart, sans compter les "barbouzes", un signe d'une grande démocratie!

Dans tout les pays où un militaire est au pouvoir on connais les suites.....hélas!

Imbécile va !

Là c'est un cri du coeur et je ne retire rien ... : l'Histoire revue par Dédé même Thorez le couard n'aurait pas dit cette ineptie !

"C'est la droite nationaliste qui, n'acceptant pas l'indépendance de l'Algérie, lance le thème du SAC barbouzard en associant le service d'ordre gaulliste à un ramassis douteux de tueurs envoyés par le pouvoir éliminer clandestinement les gens de l'OAS. En réalité, il n'en est rien .

Si les barbouzes ont bien existé, il faut les chercher plutôt du côté d'organisations comme le MPC de Lucien Bitterlin que du côté du SAC dont la grande majorité des adhérents étaient… Algérie française, à l'image de Pierre Debizet qui quitte d'ailleurs alors la direction du mouvement par désaccord avec de Gaulle sur la question algérienne (avant de revenir après 68)."

https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/2018/07/25/31005-20180725ARTFIG00105-ce-qu-etait-vraiment-le-service-d-action-civique.php

J'ai connu cette période mon petit bonhomme .....

De Gaulle malgré toutes ses erreurs a été pour la France un grand Homme ! Chez vos communistes il y a eu des hommes admirables mais aussi beaucoup de renégats et vendus aux Soviets ... Alors doucement les basses !

De Gaulle lucide nous a traités de veaux ... la suite lui a donné raison et ça perdure !

Il faut toujours remettre les choses dans le contexte de l'époque pour juger ou essayer de comprendre !

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

C'est une lapalissade, pas certains qu'il ait voulu mi-juin 68 ou les foules lui demandaient de partir avec le mot d'ordre 10 ans çà suffit.

La preuve c'est qu'il as filé en Allemagne voir si l'armée suivait.... quelle confiance!

C'est pas pour rien qu'il as créé le SAC de Foccart, sans compter les "barbouzes", un signe d'une grande démocratie!

Dans tout les pays où un militaire est au pouvoir on connais les suites.....hélas!

@dede 2b  c'est bien de réécrire l'histoire de la manière dont on aurait aimé qu'elle se déroulasse  !   De Gaulle est parti parce qu'il l'a voulu ,    POMPIDOU était une forme de continuité  !! 

S 'il avait voulu partir juste après les "évènements"  de 68   il aurait laissé la place de président par intérim a Gaston Monnerville ;  certains n'auraient pas apprécié  ?   ah ah ah  ;    bonne journée ;

Il y a 20 heures, Demsky a dit :

Déserteur ? Il me semble que le lien est clair, précis et ne défend personne ?        

Je n' ai pas à interpréter vos visions de l' histoire a posteriori à tous et vous  n' avez  pas à interpréter la mienne que je n' ai  pas encore donnée  ?     

Il n'y a rien à interpréter. La leçon de l'histoire est que certains ont fait dans une période difficile le bon choix et d'autres le mauvais.

On peut trouver des  explications et des circonstances atténuantes à ceux qui se sont trompés. On peut même se demander si dans la même situation on aurait été à la hauteur.

Mais ceux qui aujourd'hui, en pleine liberté et en pleine connaissance de cause, reprennent à leur compte les ignominies d'alors sont de purs salauds.

Il y a 3 heures, hybridex a dit :

Il n'y a rien à interpréter. La leçon de l'histoire est que certains ont fait dans une période difficile le bon choix et d'autres le mauvais.

On peut trouver des  explications et des circonstances atténuantes à ceux qui se sont trompés. On peut même se demander si dans la même situation on aurait été à la hauteur.

Mais ceux qui aujourd'hui, en pleine liberté et en pleine connaissance de cause, reprennent à leur compte les ignominies d'alors sont de purs salauds.

Le débat est entre résistants (si j' ai bien compris..)  Déserteur le 17 juin ou chef de la résistance le 18 juin ? A mon avis aussi ce débat est stérile       

Le 27/07/2022 à 17:48, frunobulax a dit :

Après, libre à vous de considérer comme totalement honteux que les jeunes salariés ne financent pas pendant des décennies les augmentations de pensions des "pépés" (sic).

Je ferai quand même remarquer, que la génération d'avant, donc nos parents, n'ont pas trouvé totalement honteux que nous, nous bossions pour payer leur retraite. Moi, j'ai travaillé et payé pendant plus de 45 ans, à chacun son tour.

edouard  serait  élu face à marine il parait, on nous propose déjà le meilleur candidat , c est bien , ils ont une grande vision de l avenir  

il y a 14 minutes, petirobert a dit :

edouard  serait  élu face à marine il parait, on nous propose déjà le meilleur candidat , c est bien , ils ont une grande vision de l avenir  

Tout dépendra du taux d'abstention qui n'a cessé de croître. 

Ma préférence Fabien Roussel ou Thomas Piketty.

2027 c'est loin!

Le 27/07/2022 à 11:01, petirobert a dit :

edouard philippe   semble plus rassembleur que le maire  qui le prend souvent de haut , on a l impression qu il sait tout celui la  et ne se remet jamais en cause . edouard philippe est  sympa  et explique bien, ce n est pas le cas de l autre .

Nous avons encore le temps pour les présidentielles, il ne faut pas aller trop vite  

Punaise, il a ultra changé !!!!  ah oui c'est vrai qu'il est atteint d'alopécie. Ca change vraiment le visage !!

Le 27/07/2022 à 11:01, petirobert a dit :

edouard philippe   semble plus rassembleur que le maire  qui le prend souvent de haut , on a l impression qu il sait tout celui la  et ne se remet jamais en cause . edouard philippe est  sympa  et explique bien, ce n est pas le cas de l autre .

Ni l'un ni l'autre ni personne

Bulletin Blanc .... clair net et précis

Le 27/07/2022 à 11:35, dede 2b a dit :

Un grand homme qui as déserté en 40 puis en 69.

Ah bon, quelques explications svp.

1969 - Il avait dit que si le vote du référendum était négatif il quitterait le pouvoir, il a démissionné, rien à voir avec une désertion.

Il avait dit aussi, : "Moi ou le chaos"  Un demi siècle d'histoire démontre que c'est le chaos.

1940 :  le 4 juillet 1940, un tribunal toulousain condamnait De Gaulle à de la prison ferme pour désobéissance. De Gaulle était jugé à Toulouse à la demande du gouvernement de Vichy, et dans la ville rose, car ce territoire n'était pas occupé ; le gouvernement pouvait donc y transiter.

Le 17 juin 1940, il part pour Londres et prononce le 18 juin son célèbre "appel" dans lequel il appelle à résister et à poursuivre le combat. Dès le 28 juin 1940, il est reconnu par le gouvernement britannique comme "le chef de tous les Français libres"

 Un déserteur reconnu par le gouvernement anglais comme le chef de tous les français libres