Sans religion

il y a 1 minute, korvo a dit :

 

combien d'athées  croit encore aux esprits, aux fantômes aux crop cercles et d'autres conneries? être athée n'est pas une garantie que tu sois rationnel

Pour moi, ceux là  ne sont pas des athées.

Ce sont des gens qui on redirigé le besoin de croyances vers d'autres sujets moins orthodoxes. 

il y a 25 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Non. C'est l'humain qui s'est créé des religions pour assouvir les peuples.

   Non ! ... C' est faux .

L' humain créé des religions pour combler ses ignorances et pour se rassurer de ses peurs .

Ce sont les plus malins et parfois les plus intelligents qui utilisent ces faiblesses humaines pour leur plus grand bénéfice .

Mais les religions ont tout de même permis de socialiser un grand nombre de peuples qui seraient probablement restés dans la barbarie sans elles .

Sinon, c’est le combientième sujet sur « pourquoi il y a des athées » ?

Il serait plus intéressant de demander « pourquoi un athée » prend un e à la fin.

C'était pas vraiment un choix  disons que ma mère était peu croyante nous étions  des catholiques de culture, non pratiquant  donc je m'intéressait  pas trop a la religions et j'étais agnostique comme l' européen de l'ouest moyen .

Je suis devenu croyant de moi même  plus tard surtout grâce a internet et a mon passage dans le sport étude d'un centre de formation de foot ou presque tout le monde était très religieux.

Si j'étais né en Amérique ou en Europe de L'Est je pense que j'aurai toujours été très chrétien.

Donc je pense que c'est culturel.

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :

Sinon, c’est le combientième sujet sur « pourquoi il y a des athées » ?

Il serait plus intéressant de demander « pourquoi un athée » prend un e à la fin.

Cette règle du -e féminin est nettement contredite par les noms masculins qui se terminent par -e, comme « lycée, musée » (d’une finale latine masculine en « eum »), et par les noms féminins en -té (d’une finale latine féminine) sans -e : « actualité, fierté, santé ». 

bon en fait j’apprends surtout qu’en latin ç’est atheus le mot. Je ne savais pas.

il y a 2 minutes, Cheragaz a dit :

Pour moi, ceux là  ne sont pas des athées.

Ce sont des gens qui on redirigé le besoin de croyances vers d'autres sujets moins orthodoxes. 

Il ne restera plus beaucoup de monde alors.

Maintenant si on ajoute à ça l’incompréhension de la culture scientifique, les problèmes que trouvent les vulgarisateurs, l'inexactitude de la vulgarisation elle même,  le fais que le journalisme scientifique est souvent à côté de la plaque et enfin la relativité intrinsèque de la vérité scientifique...tous ça fait que certains résultats scientifiques sont devenus des croyances.

J'ai discuté avec des athées comme avec des croyants, chacun défend ses croyances profondes ou la rationalité ne joue qu'un rôle narratif pour se convaincre et convaincre l'autre.

il y a 18 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Non ! ... C' est faux .

L' humain créé des religions pour combler ses ignorances et pour se rassurer de ses peurs .

Ce sont les plus malins et parfois les plus intelligents qui utilisent ces faiblesses humaines pour leur plus grand bénéfice .

Citation

Mais les religions ont tout de même permis de socialiser un grand nombre de peuples qui seraient probablement restés dans la barbarie sans elles .

il y a 2 minutes, korvo a dit :

Maintenant si on ajoute à ça l’incompréhension de la culture scientifique, les problèmes que trouvent les vulgarisateurs, l'inexactitude de la vulgarisation elle même,  le fais que le journalisme scientifique est souvent à côté de la plaque et enfin la relativité intrinsèque de la vérité scientifique...tous ça fait que certains résultats scientifiques sont devenus des croyances.

C'est ton cheval de bataille mais ce n'est quand même pas la majorité qui se penchent sur les vérités ou non-vérités scientifiques.

Il y a beaucoup de gens qui n'ont pas de quête particulière, qui n'ont pas de croyances profondes.

S'ils ne sont pas toujours rationnels c'est parce qu'ils sont soumis à des émotions pas parce qu'ils ont la foi.

il y a 1 minute, korvo a dit :

Citation

Mais les religions ont tout de même permis de socialiser un grand nombre de peuples qui seraient probablement restés dans la barbarie sans elles .

   Je maintiens .

Ce sont bien les religions qui ont édictées un certain nombre de règles de vie , plus ou moins contestables parfois , mais qui ont contribuées à donner une certaine cohésion sociale à des peuples désordonnés et violents qui en manquaient beaucoup .

il y a 23 minutes, Petit ours a dit :

Je suis devenu croyant de moi même  plus tard surtout grâce a internet et a mon passage dans le sport étude d'un centre de formation de foot ou presque tout le monde était très religieux.
 

C'est étonnant, je comprends pas pourquoi les sportifs serait plus croyant que les autres.

Citation

Si j'étais né en Amérique ou en Europe de L'Est je pense que j'aurai toujours été très chrétien.

Donc je pense que c'est culturel.

Oui, complétement d'accord, comme tu serais musulman si t'était né dans un pays musulman et ne me dis pas le contraire.

Le religion se transmet dans la plupart des cas par hérédité, et dans le reste des cas, par influence.

Parce que sinon ce serait un sacré hasard que les arabes naissent presque tous musulmans tandis que les européens naissent chrétiens.

il y a 8 minutes, Cheragaz a dit :

C'est ton cheval de bataille mais ce n'est quand même pas la majorité qui se penchent sur les vérités ou non-vérités scientifiques.

Il y a beaucoup de gens qui n'ont pas de quête particulière, qui n'ont pas de croyances profondes.

S'ils ne sont pas toujours rationnels c'est parce qu'ils sont soumis à des émotions pas parce qu'ils ont la foi.

   Là , je pense que c' est faux .

En Afrique , en Asie , et même dans une certaine mesure dans les Amériques , il y a des millions de gens qui sont profondément croyants .

Rien à voir avec une simple émotion . Ils sont prêts à mourir pour leur croyance .

il y a 3 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Je maintiens .

Ce sont bien les religions qui ont édictées un certain nombre de règles de vie , plus ou moins contestables parfois , mais qui ont contribuées à donner une certaine cohésion sociale à des peuples désordonnés et violents qui en manquaient beaucoup .

Euh non, les peuples désordonnés et violents à savoir les barbares n'ont jamais existé.

Les peuples "désordonnés et violents étaient simplement des peuples avec une religion différente, des règles de vie différentes et surtout une langue différente qui ne facilite pas le dialogue.

Si tu crois encore que Rome a été envahi par les barbares, une petite mise à jour de tes informations serait pas mal.

il y a 7 minutes, korvo a dit :

C'est étonnant, je comprends pas pourquoi les sportifs serait plus croyant que les autres.

Si c’est dans le foot, au moins au niveau pro il y a beaucoup de mecs issus de famille musulmane et en France les musulmans sont bien plus souvent croyants que les catholiques qui sont généralement agnostiques voir athées ou même jmenfousdesreligions.

il y a 8 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Là , je pense que c' est faux .

En Afrique , en Asie , et même dans une certaine mesure dans les Amériques , il y a des millions de gens qui sont profondément croyants .

Rien à voir avec une simple émotion . Ils sont prêts à mourir pour leur croyance .

On parlait avec @korvo de gens qui ont des croyances autres que religieuses comme la superstition ou des convictions d'ordre scientifique.

Pas des religions établies. 

Il y a 1 heure, Flower00 a dit :

Pourquoi une personne devient-elle athée ?

Si apolitique existe pourquoi pas athée..  

il y a 9 minutes, korvo a dit :

Euh non, les peuples désordonnés et violents à savoir les barbares n'ont jamais existé.

Les peuples "désordonnés et violents étaient simplement des peuples avec une religion différente, des règles de vie différentes et surtout une langue différente qui ne facilite pas le dialogue.

Si tu crois encore que Rome a été envahi par les barbares, une petite mise à jour de tes informations serait pas mal.

Mouais ... il n'y a pas qu'incompréhension culturelle !

Le désir de puissance et les conquêtes territoriales ont quand même amené leur lot de barbarie.

Ah .. tiens un like de la part de @Jim69 , eh bien ça me fait plaisir mais hélas, je suis au moins deux fois plus anti-occidentaliste que lorsque tu m'as boycotté, et ça ne s'arrangera pas dans un avenir proche, donc ... moi ça m'est égale, c'est vous qui voyez.

il y a 17 minutes, korvo a dit :

Si tu crois encore que Rome a été envahi par les barbares, une petite mise à jour de tes informations serait pas mal.

   Non ! ....

Les époques auxquelles je pense sont bien antérieures à Rome ...

Mais Rome c' est tout de même pas mal cassé le nez sur des "barbares" germains .  

il y a 23 minutes, Maurice Clampin a dit :

Ils sont prêts à mourir pour leur croyance .

Ça s'appelle des sectes.