Jeune homme abattu alors qu'il menaçait des policiers avec une kalachnikov

la tolice pue  

il y a une heure, Cheragaz a dit :

Sauf que selon les sources c'est pas le détenteur de l'arme qui a été tué mais le chauffeur.

Et la famille porte plainte...

il y a 6 minutes, garthriter a dit :

Et la famille porte plainte...

Pour les avocats, le chauffeur du scooter ne présentait pas le même danger que celui qui était armé et sa mort n'est donc pas justifiée.

Il y a 2 heures, Cheragaz a dit :

Pour les avocats, le chauffeur du scooter ne présentait pas le même danger que celui qui était armé et sa mort n'est donc pas justifiée.

Les flics ont tiré en direction des personnes sur le scooter sachant qu'au moins l'un des deux avait une arme de guerre.

1) je ne pense pas que les flics ont assez d'entraînement pour être aussi précis et infaillible qu'un lucky luke. Donc rien ne dit qu'ils ont spécifiquement visé le conducteur en fait.

2) je pense que même si c'était le cas, ça va passer crème. A partir du moment où t'es complice d'un mec avec une arme de guerre et que vous essayez de vous enfuir ensemble sur le même véhicule, c'est légitime. Il faut absolument vous arrêter car vous êtes dangereux.

Il y a 2 heures, Cheragaz a dit :

Pour les avocats, le chauffeur du scooter ne présentait pas le même danger que celui qui était armé et sa mort n'est donc pas justifiée.

La tentative d'assassinat des flics n'était pas justifiée non plus, ils ne présentaient aucun danger ... alors que des mecs en scooter, armés,  qui tirent sont un danger. 

Il y a 4 heures, Cheragaz a dit :

Sauf que selon les sources c'est pas le détenteur de l'arme qui a été tué mais le chauffeur.

Le détenteur de l'arme, lui court toujours. 

J’attends d’avoir le vrai doss alors pour savoir si je râle ou pas en plus ce sont des baqueux j’ai la ralotte facile les concernant. 

Il y a 6 heures, Cheragaz a dit :

Bon ! Ça change pas grand chose, en fait mais les parents vont dire que le conducteur, leur fils,  lui,  n'était coupable de rien

Oui d'ailleurs il serait peut être temps de réhabiliter tous ces conducteurs de char des panzer SS car ils n'ont pas tiré un coup de feu de toute la guerre. 

Il y a 7 heures, G2LLOQ a dit :

Grenoble , ville Olympique en 1968  ................le temps a passé       

Grenoble  à  toujours  été  une  ville  violente. Rapporté  à  la  population, il  y  a  plus  d'homicide  qu'à  Marseille.

Il y a 7 heures, soisig a dit :

"On est dans l’incompréhension, la famille attend des réponses assez rapidement pour savoir dans quelles circonstances le jeune a été tué" explique Emmanuel Decombard, l’avocat des parents de la victime.

Ses parents vont déposer plainte mais la qualification de celle-ci, homicide volontaire ou involontaire, reste à définir

Et en plus, sans doute allons nous payer les frais de justice de ces "bons" parents qui auraient sans doute préféré que les flics soient zigouillés par leur gamin ! 

Est ce que t'as une source fiable? parce que je fais pas confiance à un journaleux à scandale et un pédophile comme Jean-Marc Morandini.

il y a 56 minutes, hanss a dit :

J’attends d’avoir le vrai doss alors pour savoir si je râle ou pas en plus ce sont des baqueux j’ai la ralotte facile les concernant. 

Ca nous étonne pas !

il y a une heure, hanss a dit :

J’attends d’avoir le vrai doss alors pour savoir si je râle ou pas en plus ce sont des baqueux j’ai la ralotte facile les concernant. 

Franchement Hanss, je sais que ça va pas te plaire parce que tu considères que c'est pas le bon  gars qui s'est fait tuer mais pour moi il n'y a pas d'excuses et tout ceux qui critiqueront les flics à ce sujet, et ça va pas manquer, sont de mauvaise foi. 

Il ne portait peut être pas l'arme mais il baladait celui qui la tenait et il avait donc les mêmes intentions. 

Si c'est lui qui y est passé c'est certainement parce que comme le dit @garthriter

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

je ne pense pas que les flics ont assez d'entraînement pour être aussi précis et infaillible qu'un lucky luke. Donc rien ne dit qu'ils ont spécifiquement visé le conducteur en fait.

Maintenant, qu'il soit un dommage collatéral,  ça ne va pas être accepté par, comme je le disais, les gens de mauvaise foi et ça n' empêchera ni les plaintes des parents ni celles des avocats, ni les risques d'embrasement d'un quartier.

 Ne pas être conscient de l'un de ces 2 faits c'est se voiler la face.

Ils l'ont abattu ? une kalachikov ?il pouvait pas simplement leur faire les gros yeux ?

il y a 7 minutes, Cheragaz a dit :

Franchement Hanss, je sais que ça va pas te plaire parce que tu considères que c'est pas le bon  gars qui s'est fait tuer mais pour moi il n'y a pas d'excuses et tout ceux qui critiqueront les flics à ce sujet, et ça va pas manquer, sont de mauvaise foi. 

C’était pour plaisanter après là en l’occurrence les baqueux ont certainement évité un carnage et pour eux et les 2 là n’allaient pas enfilé des perles et le conducteur portait un gilet par balles en plus ce n’est pas pour rien ( peut être un règlement de compte en tout cas le conducteur savait que ca allait tirer ) Mais bref ça aurait été encore mieux si ils avaient tué le porteur d’armes et si ça se trouve pure spéculation comme le conducteur portait le gilet peut être que c’est lui qui allait en découdre quelque part et que l’autre derrière a fait le con en visant les baqueux peu importe. Sur l’autre topic là où j’ai râlé et que je continuerais c’est parce que c’est une nana qui n’a rien fait qui s’est retrouvée morte et pas le conducteur qui lui a fait le délit de fuite. Qu’on tue quelqu’un parce qu’il a une arme oui et qui en plus menace ou le gars qui le conduit en connaissance de cause oui il ne l’amène pas visiter un musée je ne vais pas râler pour cela. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Sur l’autre topic là où j’ai râlé et que je continuerais c’est parce que c’est une nana qui n’a rien fait qui s’est retrouvée morte et pas le conducteur

Mais là aussi c'est certainement dû un manque précision.

à l’instant, Cheragaz a dit :

Mais là aussi c'est certainement dû un manque précision.

Si la version donnée par ton article est la bonne. A voir. Le manque de précision quand la situation s’y prête oui sachant qu’il n’y a eu qu’une seule balle et non plusieurs comme dans le cas du refus d’obtempérer. 

Sur le topic du meurtre de l’étudiant sur Clermont l’article donne une version et j’ai appris la semaine dernière qu’il s’ agissait de gamins du foyer dans lequel je bosse et qui était en fugue les cadres ont une toute autre version. Qui croire ? 

Enfin il y a bien un pauvre étudiant qui est mort dans les 2 cas paix à son âme mais pour le reste… 

Il y a 6 heures, Phylou a dit :

Il a joué au con

au  " connu de la police " qui ne se doutait  pas qu' il était sous surveillance policière...    

Au  vu  des  éléments  matériels  sur  les  lieux  du  drame, les  deux  jeunes  relèvent  de  l'incrimination  d'association  de  malfaiteurs.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006418851/

L'infraction  existe  avant  même  la  réalisation  du  délit  ou  du  crime.

Il y a 7 heures, Cheragaz a dit :

Sauf que selon les sources c'est pas le détenteur de l'arme qui a été tué mais le chauffeur.

Le détenteur de l'arme, lui court toujours. 

A mon avis, ce distingo entre chauffeur et porteur d'arme est une sodomisation de coléoptère. celui qui conduit ne peut pas avoir l'arme mais il est conscient que son passager est armé. Donc il est délinquant grave lui aussi. Donc ça fait un de moins.

les pleureuse vont encore venir clamer que la "police tue"

il y a 38 minutes, Répy a dit :

A mon avis, ce distingo entre chauffeur et porteur d'arme est une sodomisation de coléoptère. celui qui conduit ne peut pas avoir l'arme mais il est conscient que son passager est armé. Donc il est délinquant grave lui aussi. Donc ça fait un de moins.

les pleureuse vont encore venir clamer que la "police tue"

c'est un bon débarras !!

vive la police !!

c'est une mort naturelle pour des truands !!

Il y a 11 heures, soisig a dit :

A Grenoble, en plein centre-ville, deux hommes à scooter ont mis en joue avec une Kalachnikov deux policiers qui patrouillaient à pied, puis aurait tenté de tirer. Un fonctionnaire a alors ouvert le feu, neutralisant mortellement le suspect selon les informations de nos confrères de ACTU17. Le conducteur du scooter portait un gilet pare-balles tandis que son passager était muni d'une arme longue.

L'un des agents de police a alors dégainé son arme et fait feu à deux reprises sur cet homme qui le menacé et l'a touché  au niveau de la tête. Le jeune homme de 24 ans est décédé sur place "malgré les soins prodigués rapidement par les secours" a indiqué le parquet de Grenoble dans un communiqué.

La victime était "connu des services de police". Deniz K. avait en effet écopé, en 2019, de cinq ans de prison dont un assorti du sursis pour des vols avec violences commis dans trois bureaux de tabac de l’agglomération grenoblois au début de l'année 2018 précise Le Dauphiné. 

De son côté, le conducteur du scooter a abandonné le deux-roues et a pris la fuite en courant. 

Au sol, les policiers ont saisi une Kalachnikov, qui était approvisionnée précise ACTU17. "Il y avait deux chargeurs garnis, attachés l'un à l'autre, d'une manière qui permet de faire un rechargement rapide", observe un policier aguerri du département. "C'est une technique de combat qui démontre une certaine détermination". Le second chargeur est positionné à l'extrémité du premier pour être engagé dans le fusil en une fraction de seconde.

"On est dans l’incompréhension, la famille attend des réponses assez rapidement pour savoir dans quelles circonstances le jeune a été tué" explique Emmanuel Decombard, l’avocat des parents de la victime.

Ses parents vont déposer plainte mais la qualification de celle-ci, homicide volontaire ou involontaire, reste à définir

Et en plus, sans doute allons nous payer les frais de justice de ces "bons" parents qui auraient sans doute préféré que les flics soient zigouillés par leur gamin ! 

Bravo et félicitations à ces courageux policiers, qui ont évité un massacre en plein Grenoble.