Tord ou tort ? C’est pourtant facile :-)

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

Tout ça s'avère vrai ou faux ... Aïe !

Hannnnnn 
S'avérer = se faire reconnaître pour vrai.

En plus c’est évident. Un fait avéré. Mais à la lecture de la phrase ça ne m’a pas choqué. En même temps je me disais que je ne comprenais pas la phrase, mais je ne savais pas pourquoi.

il y a 17 minutes, Jim69 a dit :

Le but du topic n’était pas de reprendre les « fautes » de tous les participants, car on fait tous des «fautes »…

Je ne reprends pas les fautes. Sauf quand quelqu’un en reprend une et en fait une autre dans la foulée. Parfois je me fends d’un « ça pique les yeux quand même » quand c’est dans le titre d’un sujet ou que ça pique vraiment les yeux, mais c’est tout. 
Et bien sûr, j’en fais aussi. Mais j’aime qu’on me le dise, j’apprends ! 

J’ai repris celle de @jimetpamparce que dans le contexte, je trouvais ça marrant. 

il y a 8 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J’ai repris celle de @jimetpamparce que dans le contexte, je trouvais ça marrant. 

Ah mais j’en conviens. C’est la seule faute que j’ai vue, que j’avais envie de reprendre à cause du contexte. Me suis retenu juste par pure courtoisie . 

Il y a 3 heures, Jim69 a dit :

Tu as tord. J’avais tord. Il avait tord.

Combien de fois voit-on ce barbarisme sur le net, à tel point qu’on a l’impression que la réforme de l’orthographe est passée par là et que maintenant c’est la bonne orthographe. Et bien non ! Ça reste bien une faute.

Je n’ai pas tort, tu n’as pas tort, il n’a pas tort.

Tort avec un T.

Tord avec un D, c’est la conjugaison du verbe tordre à la 3ème personne du singulier du présent simple. 

Plus aucun doute ne doit vous assaillir, pour avoir raison vous devez avoir « tort ».

Faites-vous cette faute ?

Nein! My French das ist идеален! perfecto! 

Comme les cheveux de Donald Trump

il y a une heure, Jim69 a dit :

Hannnnnn 
S'avérer = se faire reconnaître pour vrai.

En plus c’est évident. Un fait avéré. Mais à la lecture de la phrase ça ne m’a pas choqué. En même temps je me disais que je ne comprenais pas la phrase, mais je ne savais pas pourquoi.

 

Tu as trouvé l'explication.

Pas eu le temps....

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Tu as trouvé l'explication.

Pas eu le temps....

Ce qui est marrant c’est que sans voir la faute, elle ne voulait rien dire et je ne comprenais ni la phrase ni la faute. Un peu comme quand des gens qui écrivent « bien sur », où je ne vois pas une faute mais je comprends pas parce qu’il n’y a pas la fin de la phrase. Ça bug dans ma tête mais je sais pas où.

C’est très désagréable en fait.  

il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

Ce qui est marrant c’est que sans voir la faute, elle ne voulait rien dire et je ne comprenais ni la phrase ni la faute. Un peu comme quand des gens qui écrivent « bien sur », où je ne vois pas une faute mais je comprends pas parce qu’il n’y a pas la fin de la phrase. Ça bug dans ma tête mais je sais pas où.

Pour le bien sûr, ça dépend peut-être du coin où l'on habite. Si on a un accent ou pas !

Pourquoi je n'aime le franglais : bug, le verbe est beuguer, donc ça beugue.

Il y a 3 heures, Jim69 a dit :

Tu as tord. J’avais tord. Il avait tord.

Combien de fois voit-on ce barbarisme sur le net, à tel point qu’on a l’impression que la réforme de l’orthographe est passée par là et que maintenant c’est la bonne orthographe. Et bien non ! Ça reste bien une faute.

Je n’ai pas tort, tu n’as pas tort, il n’a pas tort.

Tort avec un T.

Tord avec un D, c’est la conjugaison du verbe tordre à la 3ème personne du singulier du présent simple. 

Plus aucun doute ne doit vous assaillir, pour avoir raison vous devez avoir « tort ».

Faites-vous cette faute ?

je fais toutes sortes de fautes.. Un peu moins en conjugaison qu'en orthographe .. Je donne un peu le change grâce au correcteur orthographe si j'ai des doutes pour les homophones je renonce très souvent à utiliser ce mot.

Il y a 3 heures, Jim69 a dit :

Je ne saurais dire. Mais en général c’est ce que je fais aussi, je pense.

Tiens ça (ma phrase) me fait penser à la confusion saurais/serais (qui une fois encore ne se prononcent même pas pareil). Ça n’a tellement pas le même sens !

Disons qu'en matière d'écriture ça me heurte plus alors qu'à l'oral cela ne me choque pas ..

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Pour le bien sûr, ça dépend peut-être du coin où l'on habite. Si on a un accent ou pas !

« Bien sur » et « bien sûr » je les prononce pareil (à tort peut-être, je ne sais pas). C’est à l’écrit que ça ne veut rien dire pour moi sans l’accent. A l’oral je ne beugue pas. Quand je lis je ne le fais pas à haute voix, du coup ça ne veut rien dire.

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

Disons qu'en matière d'écriture ça me heurte plus alors qu'à l'oral cela ne me choque pas ..

On est sur un forum, je n’écris pas sur un forum comme pour un rapport ou un livre. Écrire cela plutôt que ça, c’est vouloir une écriture soutenue dont je me fiche complètement sur un forum où je ne me prive pas de dire bite couille ou nichon. 
Pour moi le choix de ça ou cela ce n’est pas une question d’écrit ou d’oral, mais une question de contexte.

il y a 7 minutes, Jim69 a dit :

« Bien sur » et « bien sûr » je les prononce pareil (à tort peut-être, je ne sais pas).

Après vérification sur et sûr se prononcent bien pareil. Ce n’est pas comme pour jeûne et jeune qui diffèrent en prononciation du fait de la présence du û.

Il y a 2 heures, jimetpam a dit :

Après on dit que le nouveau ne baisse pas.

Pour le nouveau qui baisse,je ne saurais te répondre mais le niveau,lui,baisse  

il y a 1 minute, Kid_Ordinn a dit :

Pour le nouveau qui baisse,je ne saurais te répondre mais le niveau,lui,baisse  

Lol j’l’avais pas vu celle là. (Oui absence de NE double élision, c’est voulu).

il y a 7 minutes, Jim69 a dit :

On est sur un forum, je n’écris pas sur un forum comme pour un rapport ou un livre. Écrire cela plutôt que ça, c’est vouloir une écriture soutenue dont je me fiche complètement sur un forum où je ne me prive pas de dire bite couille ou nichon. 
Pour moi le choix de ça ou cela ce n’est pas une question d’écrit ou d’oral, mais une question de contexte.

 

Bien entendu nous sommes sur un forum .

Et bien entendu, au moment ou nous nous focalisons uniquement sur l'écriture , nous passons à coté de tout le reste.

Tout cela pour dire que je suis fort mauvais en orthographe, pour moi elle n'a pas de logique. ou du moins personne ne me là enseigné ! Du coup c'est le gros bazar.. 

Je peux écrire un même mot plusieurs fois, de toutes les manières possibles en ne me souvenant jamais qu'elle est la bonne orthographe.

il y a 21 minutes, Jim69 a dit :

On est sur un forum, je n’écris pas sur un forum comme pour un rapport ou un livre. Écrire cela plutôt que ça, c’est vouloir une écriture soutenue dont je me fiche complètement sur un forum où je ne me prive pas de dire bite couille ou nichon. 

Euh... pour nichon, j'avais pas trop remarqué... 

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Et ceux qui écrivent "au temps pour moi" au lieu d'écrire "autant pour moi". J'ai pourtant lu récemment, que le premier était également juste; je suis perplexe car ça me pique les yeux.
 

https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/au-temps-pour-moi-ou-autant-pour-moi/

Non seulement le premier est juste mais le second problème. Autant de quoi?

il y a 59 minutes, Plouj a dit :

Pour le bien sûr, ça dépend peut-être du coin où l'on habite. Si on a un accent ou pas !

Pourquoi je n'aime le franglais : bug, le verbe est beuguer, donc ça beugue.

Ouh là là! L'origine du bug (Chez nous on doit dire bogue, je ne vois pas le rapport avec les châtaignes) vient des bestioles qui venaient pourrir les ordinateurs des années 50. Souvent, quand ça plantait, c'est qu'il y avait un "bug" quand ce n'était pas une souris. Beuguer n'existe pas, le verbe c'est buguer (reconnu au Scrabble) bugger est également reconnu. C'est assez con car on a des expressions en français pour dire la même chose comme par exemple "y'a une couille dans l'potage".

Il y a 3 heures, Jim69 a dit :

Possible en effet. J’essayerai de m’en rappeler.

 

La mémoire immédiate ne dure que 17 secondes. Il faut se le répéter pour s'en rappeler plus longtemps.

il y a une heure, Jim69 a dit :

« Bien sur » et « bien sûr » je les prononce pareil (à tort peut-être, je ne sais pas). C’est à l’écrit que ça ne veut rien dire pour moi sans l’accent

Par accent circonflexe, je le mélangeais à un accent de terroir.. avec un peu d'humour ..

il y a 24 minutes, Frank_N a dit :

Ouh là là! L'origine du bug (Chez nous on doit dire bogue, je ne vois pas le rapport avec les châtaignes) vient des bestioles qui venaient pourrir les ordinateurs des années 50. Souvent, quand ça plantait, c'est qu'il y avait un "bug" quand ce n'était pas une souris. Beuguer n'existe pas, le verbe c'est buguer (reconnu au Scrabble) bugger est également reconnu. C'est assez con car on a des expressions en français pour dire la même chose comme par exemple "y'a une couille dans l'potage".

Oui et non !

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Par accent circonflexe, je le mélangeais à un accent de terroir.. avec un peu d'humour ..

Oui et non !

buguer

1. Autre orthographe. beuguer, bugger.

https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/beuguer

https://www.dictionnairedesfrancophones.org/form/beuguer/sense/wkt%3Asense%2F23b0a2d086bb05625917d77029ee5a69

Même si le Larousse donne buguer

Avec les anglicismes, c'est compliqué.

Pour ma part, ce n'est pas une faute ou une erreur ...

Planter serait sympa après tout !

 

Si je comprends bien on peut l'écrire n’importe comment. Planter, comme vous dites, serait mieux. C'est d'autant plus vrai que c'est la signification au départ. Juste pour l'anecdote, il y avait des mecs dont le seul rôle était de remplacer les lampes que les petites bêtes faisaient cramer.