Avortement : LREM veut inscrire ce droit dans la Constitution

à l’instant, menon a dit :

mais on n'est pas aux USA !

 

C'est vrai, mais en quoi ça vous gêne que cette loi soit "constitutionnalisée"?

il y a 29 minutes, chanou 34 a dit :

C'est quoi la nécessité réelle? Comment la calculez-vous?

Quand il n'y a aucun autre moyen soit d'éviter une grossesse et nécessité d'y mettre terme. C'est l'esprit de la loi Veil...

il y a 29 minutes, chanou 34 a dit :

Mais qui fait ça?

Toutes les grossesses non désirées qui n'entrent pas dans le cadre de la contrainte...

il y a 29 minutes, chanou 34 a dit :

Ca n'a aucune chance d'arriver.

On fait quoi alors?

Une femme courageuse s'est battue pour faire le nécessaire. Ne pas détruire son travail en remplaçant la notion de nécessité par celle de liberté serait déjà une excellente chose...

il y a 2 minutes, menon a dit :

mais on n'est pas aux USA !

est-on revenu sur la peine de mort , sur les 35h , sur des dizaines d'exemples.... NON !

Tu aurais imaginé une France avec deux partis extrémistes aux portes des présidentielles, il y a quelques années encore ? NON ! 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

C'est vrai, mais en quoi ça vous gêne que cette loi soit "constitutionnalisée"?

La constitution est garante de TOUT militantisme , elle est garante de la démocratie et la protège .... ce n'est pas un fourre tout sociétal ...

il y a 1 minute, soisig a dit :

Tu aurais imaginé une France avec deux partis extrémistes aux portes des présidentielles, il y a quelques années encore ? NON ! 

mais tu oublies le Sénat !!!

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Pourquoi la constitution n'aurait pas pour objet de garantir ce droit fondamental ?

On garantit bien la liberté de culte, le droit au travail, etc ... Bref nos libertés fondamentales. Et le droit pour une femme de pouvoir interrompre une grossesse non désirée est également fondamental pour sa liberté. Rien de choquant en soit.

La Constitution proprement dite n’a pour rôle que de fixer l’organisation de l’État et les libertés que vous mentionnez sont garanties par le Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 qui dit également «La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme.» Ce n’est pas choquant en soit mais la constitutionalisation de ce droit remet en cause cette garantie d’égalité. Aujourd’hui ce serait au bénéfice des droits des femmes, mais qui dit que demain ce ne serait pas à leur désavantage?

il y a 11 minutes, Henri. a dit :

Quand il n'y a aucun autre moyen soit d'éviter une grossesse et nécessité d'y mettre terme. C'est l'esprit de la loi Veil...

 

Dites...vous avez souvent fréquenté des consultations de PMI vous, ou pas?

Citation

Toutes les grossesses non désirées qui n'entrent pas dans le cadre de la contrainte...

Une grossesse non désirée est TOUJOURS une contrainte.

Citation

Une femme courageuse s'est battue pour faire le nécessaire. Ne pas détruire son travail en remplaçant la notion de nécessité par celle de liberté serait déjà une excellente chose...

Bis répétita ; avez-vous déjà mis les mains dans ce cambouis ou pas?

il y a 7 minutes, menon a dit :

La constitution est garante de TOUT militantisme , elle est garante de la démocratie et la protège .... ce n'est pas un fourre tout sociétal ...

 

 

Quel militantisme? IL s'agit d'éviter qu'une bande de malfaisants ne risque un jour de faire comme ces CONNARDS de juges de la cour suprême des USA. Vous oseriez prétendre que ça ne pourra jamais arriver?

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Dites...vous avez souvent fréquenté des consultations de PMA vous, ou pas?

Une grossesse non désirée est TOUJOURS une contrainte.

Bis répétita ; avez-vous déjà mis les mains dans ce cambouis ou pas?

Quel militantisme? IL s'agit d'éviter qu'une bande de malfaisants ne risque un jour de faire comme ces CONNARDS de juges de la cour suprême des USA. Vous oseriez prétendre que ça ne pourra jamais arriver?

faut pas vous énerver ....vous êtes dans l’excès .

A part Malte , tous les pays d'europe ont une loi IVG ....; il n' y a pas de péril de la loi Veil .

J'ai l'impression que cette notion de liberté provoque le hoquet , la liberté de choisir .. il ne s'agit pas de choisir entre mettre un pantalon ou une robe , ou entre le blanc et le vert mais de donner la vie à une personne et d'en être responsable , d'être en capacité de s'en occuper , de le vouloir .. 

il y a 2 minutes, menon a dit :

faut pas vous énerver ....vous êtes dans l’excès .

A part Malte , tous les pays d'europe ont une loi IVG ....; il n' y a pas de péril de la loi Veil .

OH mais j'ai pas mis "connards " assez gros, je suis d'accord.
J'espère qu'il n'y a pas de péril pour cette loi mais j'en suis beaucoup moins sûre que vous.
Et je vous invite, vous et toux ceux qui pensent que "non on n'a rien à craindre de tel en france, à aller faire une formation rapidement, histoire de venir aider quand ça arrivera...parce que croyez-moi on aura besoin d'aide.

Si cette loi devait un jour vaciller .... je défilerai sans aucun doute pour la protéger . Elle est indispensable , bien sur .

Les mecs n'ont pas à ramener leur fraise ... ce serait déjà bien s'ils prenaient " tous " conscience que leur cornichon ce n'est pas qu'un instrument de plaisir !

La contraception c'est pour les femmes et ils s'en foutent si conséquences pour la santé parfois, ... grossesse non désirées ... "t'avais qu'à pas en vouloir de mon cornichon" !"  Interruption de grossesse ... "je ne veux pas savoir" .... ou "elle ne se demande pas si moi je  veux un gamin" ... bien sur t'accouches pas mon bonhomme !!! etc ...

La ferme les mecs !!! Un gamin ça se fait a deux quand on veut et quand on peut !!! et ça peut se faire dans l'amour et le plaisir partagés ! Un bébé ce n'est pas une conséquence heureuse ou malheureuse !!!

il y a une heure, Henri. a dit :

Ce qui est choquant en soi, c'est de faire de l'IVG un moyen de contraception comme un autre.

Soit tu ne connais personne qui a avorté, soit personne ne t'a jamais raconté ce qu'est un réel avortement.

Non, l'IVG n'est clairement pas un moyen de contraception ! Ceux qui disent ça font juste de la politique de comptoir.

La réalité est que l'avortement est un vrai parcours du combattant : entre les plannings familiaux, ceux qui mettent la pression pour ne pas avorter, les obstétriciens qui refusent de plus en plus cette pratique. Et en plus, même dans les conditions les plus optimales, il y a des séquelles qui sont plus ou moins lourdes (j'ai déjà vu des dépressions, des problèmes au ventre qui ont continué, etc, etc... ). Le faire à la sauvage, comme le prévoit certains États américains, c'est de se retrouver avec des infanticides, une hausse d'enfants placés et donc hausse des impôts (c'est le conseil départemental qui gère ça), des suicides de femmes enceintes qui ne voudront pas aller au terme de leur grossesse, des enfants qui se retrouveront à la DDASS ou en prison une fois adultes.

il y a une heure, Henri. a dit :

Ce qui est choquant en soi, c'est d'éluder la responsabilité au profit de la liberté. Ce qui est choquant en soi, c'est de faire de l'IVG un moyen de contraception comme un autre. Ce qui est choquant en soi, c'est invoquer le progressisme pour qualifier un pays qui entend inclure le droit à l'avortement dans sa constitution quand le progrès réel serait de n'avoir plus besoin d'avoir recours à l'avortement...

et re

J'en ai raz la foufoune de devoir répéter que se faire cureter l'utérus n'est pas fun quelle que soit la femme!

Une femme est féconde disons 4 jours par mois durant 35 ans et un homme 365 jours par an jusqu'à la fin de sa vie. Et devinez qui doit se taper la pilule contraceptive? On peut parler de responsabilité et de liberté dans ce cadre mais ça va vite m'énerver quand on sait à qui revient la "responsabilité" de la contraception et la "liberté" de ne pas beaucoup y penser.

à l’instant, Beebee a dit :

Une femme est féconde disons 4 jours par mois durant 35 ans et un homme 365 jours par an jusqu'à la fin de sa vie. Et devinez qui doit se taper la pilule contraceptive? On peut parler de responsabilité et de liberté dans ce cadre mais ça va vite m'énerver quand on sait à qui revient la "responsabilité" de la contraception et la "liberté" de ne pas beaucoup y penser.

 

Et curieusement quand on propose la vasectomie on ne rencontre pas tellement d'enthousiasme...

Il y a des torgnoles qui se perdent .. et là je suis gentille ! bordel !

il y a 12 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Et en plus, même dans les conditions les plus optimales, il y a des séquelles qui sont plus ou moins lourdes

Pas forcément, on peut vivre ça très bien et sans sequelles ni remords, soyons positifs un peu; j'ai eu recours deux fois à cette opération, jamais eu de sequelles, jamais eu de regrets. mais je comprends que ce soit difficile pour d'autres. ce n'est jamais une partie de plaisir.

Sinon, on peut aussi dire "non, pas ce soir, migraine" à son conjoint (je parle des couples)

il y a 14 minutes, menon a dit :

faut pas vous énerver ....vous êtes dans l’excès .

A part Malte , tous les pays d'europe ont une loi IVG ....; il n' y a pas de péril de la loi Veil .

Ah mais c'est bien sur en France ça ne peut pas arriver hein !

C'était l'an dernier ceci .....

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/01/17/une-manifestation-contre-l-avortement-reunit-plusieurs-milliers-de-personnes-a-paris_6066594_3224.html

"Plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées dimanche 17 janvier sur la place du Trocadéro, à Paris, dans une « marche pour la vie » contre l’avortement. Ils étaient 5 000, selon les organisateurs, et entre 4 000 et 6 000, selon la Préfecture de police de Paris.

« Le message est de rappeler que l’avortement est avant tout une violence faite aux femmes. On a souvent l’habitude de le présenter comme un droit », mais c’est « un droit de se faire bâillonner », a déclaré Aliette Espieux, porte-parole de cette « marche pour la vie », organisée quasiment chaque année depuis 2005."

..... lire la suite sur le lien !

La Vigilance s'impose et oui que cette loi soit gravée dans le marbre de la Constitution ! et fissa ...

Ils ont remis ça en janvier 2022 ... ils ne lâchent rien ...

https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Marche-vie-militants-anti-avortement-quete-representation-politique-2022-01-16-1201195126

Sens Commun est noyé dans les LR mais il est là, : chez Marine, elle a changé son fusil d'épaule par simple tactique politique et électorale et la nièce est furieusement contre l'avortement et une partie des militants RN et les zémouriens le sont ....

S'il n'y a pas risque en la demeure alors que vous faut-il quand sans les voix de gauche au 2ème tour Emmanuel Macron n'était pas réélu .... Il doit bien aux femmes ce qui lui est réclamé par la gauche depuis 5 ans !!! Il va bien falloir qu'il prenne ses responsalités en la matière !

Encore un thème où le référendum est inenvisageable ca la réponse pourrait faire peur ?

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

Et curieusement quand on propose la vasectomie on ne rencontre pas tellement d'enthousiasme...

Par contre les viels obsédès se gavent de Viagra ....

Il y a 5 heures, eriu a dit :

Bonjour 

Ceci signifierait que rien n'est irréversible

 sauf la " lourdeur"