Aller au contenu

Contrôle armes

Noter ce sujet


Invité Lowy

Messages recommandés

Invité Lowy
Invités, Posté(e)
Invité Lowy
Invité Lowy Invités 0 message
Posté(e)

Vingt sénateurs américains, démocrates et républicains, sont tombés d’accord ce dimanche, pour un meilleur encadrement de la vente d’armes à feu aux États-Unis, moins de trois semaines après la tuerie d’Uvalde qui a fait 21 morts dans une école du Texas.

Ces mesures, qui nécessitent une majorité qualifiée pour être approuvées au Sénat, incluent une incitation aux États à retirer les armes aux personnes jugées dangereuses ainsi que d’autres visant la santé mentale et la sécurité dans les écoles, mais n’incluent pas l’essentiel des réformes réclamées par les démocrates et Joe Biden. Le président des États-Unis a cependant immédiatement salué des « avancées » insuffisantes mais « importantes », estimant qu’il s’agirait du texte « le plus significatif sur le contrôle des armes à feu à être voté au Congrès depuis des décennies ».

https://www.leparisien.fr/international/etats-unis-accord-des-senateurs-pour-un-meilleur-encadrement-des-armes-a-feu-biden-salue-des-avancees-insuffisantes-mais-importantes-12-06-2022-TBO37BCGSBDDDLW5QPSJCRN3FU.php

Un accord inédit pour le contrôle des armes aux USA.

 

Modifié par Lowy
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 33ans Posté(e)
Sang_bleu Membre 122 messages
Forumeur activiste‚ 33ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Lowy a dit :

Vingt sénateurs américains, démocrates et républicains, sont tombés d’accord ce dimanche, pour un meilleur encadrement de la vente d’armes à feu aux États-Unis, moins de trois semaines après la tuerie d’Uvalde qui a fait 21 morts dans une école du Texas.

Ces mesures, qui nécessitent une majorité qualifiée pour être approuvées au Sénat, incluent une incitation aux États à retirer les armes aux personnes jugées dangereuses ainsi que d’autres visant la santé mentale et la sécurité dans les écoles, mais n’incluent pas l’essentiel des réformes réclamées par les démocrates et Joe Biden. Le président des États-Unis a cependant immédiatement salué des « avancées » insuffisantes mais « importantes », estimant qu’il s’agirait du texte « le plus significatif sur le contrôle des armes à feu à être voté au Congrès depuis des décennies ».

https://www.leparisien.fr/international/etats-unis-accord-des-senateurs-pour-un-meilleur-encadrement-des-armes-a-feu-biden-salue-des-avancees-insuffisantes-mais-importantes-12-06-2022-TBO37BCGSBDDDLW5QPSJCRN3FU.php

Un accord inédit pour le contrôle des armes aux USA.

 

 

Quelle bonne et sinistre blague ..... Ca prendra encore des dizaines de milliers de morts américains par armes à feu avant de voir les Etats-Unis et surtout leurs Nouveaux Cons Républicains renoncer au second amendement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Pour tous ceux qui ne veulent rien apprendre, il y a cet article dans lequel aucune information n'est donnée.

- Qui est jugé dangereux ? Par qui ? Sous quelles conditions ?

- Les problèmes psy sont déjà inclus dans le background check ordinaire. Y aura-t-il un nouveau dispositif ?

- Qu'est-ce qu'un "chargeur de grande capacité" ? 

 

 

Comme toujours du blabla stérile et dogmatique posé par des gens qui n'essayent pas de comprendre en amont pour ne pas caractériser le problème et ainsi avoir l'assurance que leurs solutions sont uniquement le soutien aveugle au fascisme.

 

Une personne en vie et avec des capacités cognitives en dessous de la moyenne aurait remarqué que les autorités publiques occidentales sont totalement en roue libre et ont supprimé tous les droits de l'homme d'un seul coup l'an dernier. Et que la seule chose qui empêche l'instauration d'une dictateur globale sanguinaire dirigée par des tarés c'est le droit des civils americains de s'armer. Tous ceux qui veulent finir en camp de concentration y sont donc fermement opposés.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

connaissant les armes à feu , je trouve stupide et dangereux l'absence de controle de ces engins !

un fusil d'assault   , un pistolet automatique ne devraient pas étre vendu , point barre !

 

juste carabine et fusil de chasse ordinaire , sans modification !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, #GauloisRéfractaire, Posté(e)
LulzLamo Membre 4 233 messages
#GauloisRéfractaire,
Posté(e)
il y a 9 minutes, boeingue a dit :

connaissant les armes à feu , je trouve stupide et dangereux l'absence de controle de ces engins !

un fusil d'assault   , un pistolet automatique ne devraient pas étre vendu , point barre !

 

juste carabine et fusil de chasse ordinaire , sans modification !

Tu connais les armes ? Alors tu devrais savoir que la modif d'un fusil semi-auto à auto est un jeu d'enfant, une fois la détention obtenu après quelques tirs de control c'est open bar et c'est très bien comme ça !

  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, LulzLamo a dit :

Tu connais les armes ? Alors tu devrais savoir que la modif d'un fusil semi-auto à auto est un jeu d'enfant, une fois la détention obtenu après quelques tirs de control c'est open bar et c'est très bien comme ça !

c'est illégale tout simplement !!

 si tu vas sur un stand de tir avec une arme transformée , le club te signal aussitot à la préfecture et à la gendarmerie !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 2 heures, boeingue a dit :

connaissant les armes à feu , je trouve stupide et dangereux l'absence de controle de ces engins !

un fusil d'assault   , un pistolet automatique ne devraient pas étre vendu , point barre !

 

juste carabine et fusil de chasse ordinaire , sans modification !

La notion théorique qui t'échappe est qu'une arme ne sert pas qu'à flinguer un lapin mais aussi à se défendre.

Par exemple aux USA 200 000 personnes sortent leur arme dans le cadre de la légitime défense chaque année.

Ces 200 000 personnes par an, tu approuves leur agression en leur refusant le droit de se défendre.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

La notion théorique qui t'échappe est qu'une arme ne sert pas qu'à flinguer un lapin mais aussi à se défendre.

Par exemple aux USA 200 000 personnes sortent leur arme dans le cadre de la légitime défense chaque année.

Ces 200 000 personnes par an, tu approuves leur agression en leur refusant le droit de se défendre.

 

totalement faux !!

avec un calibre 12 chez toi , tu peux dormir tranquille !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 81ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 81ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, boeingue a dit :

totalement faux !!

avec un calibre 12 chez toi , tu peux dormir tranquille !!!

Encore faut il savoir où se trouve la queue de détente...et pour certains où sort la balle.

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 10 minutes, boeingue a dit :

totalement faux !!

avec un calibre 12 chez toi , tu peux dormir tranquille !!!

Comment ça faux ? Tu contestes la réalité de l'utilisation des armes en légitime défense aux USA ?

J'espère bien que non.

Et j'ai choisi ce biais parce que ce c'est le plus facile, la véritable raison de ces armes étant de SE DEFENDRE CONTRE LE GOUVERNEMENT.

Tu ne vas pas te défendre contre le gouvernement avec ta .22

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×