Le bracelet électronique est-il un traitement de faveur ?

Beaucoup d’hommes politiques sont condamnés à porter un bracelet au lieu de purger une peine de prison. Est-ce une sorte de privilège ? Entretien avec Philippe Combessie, sociologue du carcéral.

https://www.nouvelobs.com/justice/20220612.OBS59569/le-bracelet-electronique-est-il-un-traitement-de-faveur.html

une justice pour les riches?

Non ce n'est pas un privilège de riches : ça concerne tout le monde et même la racaille.

La prison "est le dernier recours" mais quand on laisse en liberté des tas de récidivistes qui récidivent il est urgent de construire des places de prison. Mias ce n'est pas la tendance : les français ont voté il y a peu et ne veulent pas que ça change.

C’est surtout un moyen pour contourner les problèmes de surpopulation en taule, applicable pour les gens qu’on veut punir, pas ceux qu’on veut mettre en prison pour s’en protéger.

il y a 4 minutes, jimetpam a dit :

Non ce n'est pas un privilège de riches : ça concerne tout le monde et même la racaille.

La prison "est le dernier recours" mais quand on laisse en liberté des tas de récidivistes qui récidivent il est urgent de construire des places de prison. Mias ce n'est pas la tendance : les français ont voté il y a peu et ne veulent pas que ça change.

En fait, ça dépend de la durée d'incarcération. Et considérant que la prison est l'endroit où la "racaillitude" s'aggrave, il est préférable que les délinquants soient enfermés chez eux, qu'ils bossent, et qu'ils payent eux même leur logement et leur bouffe. 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

une justice pour les riches?

Il est bien connu que le danger que fait courir un délinquant en col blanc à la société, c'est de filer un coup de couteau à quelqu'un dans le métro pour un regard de travers.

C'est décevant de ne pas trouver sud radio, c'est pour ça que j'ai cliqué moi.

Non, c'est la loi.

L'autre andouille de Balkany ne l'a pris au sérieux et est retourné en prison aussi sec.

Il n'y a pas que les hommes politiques qui y sont condamnés.

Et il est probable que ta Marine y soit aussi soumise quand elle aura enfin condamnée pour ses multiples détournements de fonds.

il y a 34 minutes, soisig a dit :

En fait, ça dépend de la durée d'incarcération. Et considérant que la prison est l'endroit où la "racaillitude" s'aggrave, il est préférable que les délinquants soient enfermés chez eux, qu'ils bossent, et qu'ils payent eux même leur logement et leur bouffe. 

Un peu comme les brave gens pendant le confinement Covid !

pour les délinquants qui ne sont pas a priori susceptibles de violence , c'est pas plus mal , il faut qu'il soit assorti d'une assignation à résidence très stricte , téléphone sur écoute et autres restrictions de liberté , mais sinon , ça fait des économies 

il y a 48 minutes, PASCOU a dit :

Beaucoup d’hommes politiques sont condamnés à porter un bracelet au lieu de purger une peine de prison. Est-ce une sorte de privilège ? Entretien avec Philippe Combessie, sociologue du carcéral.

https://www.nouvelobs.com/justice/20220612.OBS59569/le-bracelet-electronique-est-il-un-traitement-de-faveur.html

une justice pour les riches?

Non..le bracelet électronique est aussi imposé à des délinquants lambda. Par contre pour les VIP comme Balkani et consorts il existe des quartiers en prison qui leurs sont réservés et ou ils se retrouvent entre braves gens de la bonne société bien à l'abri de la racaille et des gueux des couches populaires.Un peu comme sur le Titanic... il y avait les cabines pour riches dans les ponts supérieurs et celles en fond de cale pour les pauvres. Le vrai privilège est dans l'existence de cette faveur pour les crapules à col blanc !

Il y a plusieurs types de bracelets, selon l'individu que le porte ? Un qui fonctionne à l'électricité et l'autre au pétrole.

il y a une heure, jimetpam a dit :

Non ce n'est pas un privilège de riches : ça concerne tout le monde et même la racaille.

La prison "est le dernier recours" mais quand on laisse en liberté des tas de récidivistes qui récidivent il est urgent de construire des places de prison. Mias ce n'est pas la tendance : les français ont voté il y a peu et ne veulent pas que ça change.

Tout le monde sait que la "racaille" ne peut être riche... ce mépris de classe

La liberté conditionnelle est surtout un moyen de prévenir la récidive. Mais en termes de sécurité, l'extrême droite ne sait faire que du yakafokon

il y a une heure, jimetpam a dit :

Non ce n'est pas un privilège de riches : ça concerne tout le monde et même la racaille.

La prison "est le dernier recours" mais quand on laisse en liberté des tas de récidivistes qui récidivent il est urgent de construire des places de prison. Mias ce n'est pas la tendance : les français ont voté il y a peu et ne veulent pas que ça change.

La prison, ça peut être aussi une véritable université de la délinquance et pour certains ça ne fait même pas peur, au contraire, alors il n'est pas sur que multiplier les places soit une excellente solution.

Il faut investir au maximum dans des systèmes qui remettent les gens sur le droit chemin, sinon c'est du fric perdu

il y a 10 minutes, hybridex a dit :

La prison, ça peut être aussi une véritable université de la délinquance et pour certains ça ne fait même pas peur, au contraire, alors il n'est pas sur que multiplier les places soit une excellente solution.

Il faut investir au maximum dans des systèmes qui remettent les gens sur le droit chemin, sinon c'est du fric perdu

Ou apprendre à la police à mieux éliminer ...

Comment ? Y z'ont pas l'droit ! Bon tant pis, alors payons !

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Ou apprendre à la police à mieux éliminer ...

Comment ? Y z'ont pas l'droit ! Bon tant pis, alors payons !

Ce n'est absolument pas son rôle, heureusement.

Pour les BOBOS  , ça fait un peu SNOB ,  genre VEGANO GAUCHO ............

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Non..le bracelet électronique est aussi imposé à des délinquants lambda. Par contre pour les VIP comme Balkani et consorts il existe des quartiers en prison qui leurs sont réservés et ou ils se retrouvent entre braves gens de la bonne société bien à l'abri de la racaille et des gueux des couches populaires.Un peu comme sur le Titanic... il y avait les cabines pour riches dans les ponts supérieurs et celles en fond de cale pour les pauvres. Le vrai privilège est dans l'existence de cette faveur pour les crapules à col blanc !

Oui, mais je ne pense pas que ce soit le rêve non plus, en effet, Balkani est enfermé, notamment parce qu'il na pas respecté les modalités de sa condamnation, à réaliser sous bracelet électronique.

Il y a 3 heures, VladB a dit :

Il est bien connu que le danger que fait courir un délinquant en col blanc à la société, c'est de filer un coup de couteau à quelqu'un dans le métro pour un regard de travers.

C'est  sûr  que certains en col blanc decident des guerres ,des famines, des reseaux pédophiles,   c' est moins grave.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

C'est  sûr  que certains en col blanc decident des guerres ,des famines, des reseaux pédophiles,   c' est moins grave.

rrrhhhooo , toi tu ne digères pas d'avoir voté ' ensemble " ce matin ... , ça te reste en travers

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Beaucoup d’hommes politiques sont condamnés à porter un bracelet au lieu de purger une peine de prison. Est-ce une sorte de privilège ? Entretien avec Philippe Combessie, sociologue du carcéral.

https://www.nouvelobs.com/justice/20220612.OBS59569/le-bracelet-electronique-est-il-un-traitement-de-faveur.html

une justice pour les riches?

Jamais je n'ai autant ris devant autant de bêtises !

Ca fait plus de 200 ans que la Justice Républicaine a remplacé les lettres de cachet du Roi mon cher ami ! 

Reprenez-vous mon cher, c'est à la fois jour de repos dominical et jour de vote !