Aller au contenu

Le syndicat Alliance est-il un groupe factieux ?

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 267 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Ce que propose J.L. Mélenchon pour réformer la police :

Citation

 «Je suis pour une police où il y a les gardiens de la paix, qui font de la police de proximité, beaucoup de police judiciaire, qui court derrière les trafiquants d’armes, les trafiquants d’êtres humains, les trafiquants de drogue… et entre les deux, on place des forces pour protéger le droit de manifester»

Citation

ors de la campagne présidentielle 2022, le député LFI avait exprimé sa volonté de démanteler la Brigade anti-criminalité (BAC) en supprimant 7.000 postes d’agents, dont 2.000 au sein de la préfecture de police de Paris et 5.000 en région.

L’ex-candidat avait tablé sur la création de 6.000 postes au sein de la police judiciaire, ainsi que sur le recrutement de 3.300 agents dans la police technique et scientifique. Jean-Luc Mélenchon avait également prévu de réaffecter 10.000 agents de la sécurité publique vers des missions de proximité dans le volet «Sécurité et Sûreté» de son programme.

Le chef de file de la Nupes a soumis l’idée d’intégrer les 24.000 policiers municipaux au sein de la police nationale lors de sa dernière campagne électorale. Il a enfin proposé de supprimer l’IGPN et l’IGGN, dont les rôles sont de contrôler la déontologie en interne, pour les remplacer par une autorité indépendante rattachée au Défenseur des droits.

Citation

«Je voudrais signaler que nous avons été condamnés par l’ONU, nous la France, pour abus de violences liés aux matériaux que nous utilisons comme les lance-grenades, les grenades de désencerclement, les grenades d’assourdissement, les balles en caoutchouc… Donc j’estime qu’il est nécessaire d’arrêter cette escalade parce que sinon, nous allons être les Etats-Unis d’Amérique où chaque fois que le ton monte, la violence monte»

Citation

«La droite ou l’extrême droite, quoiqu’il se passe, donnent raison (à la police). Mais dans un état de droit, ce n’est pas comme ça que ça se passe. Dans une démocratie, on a le droit de discuter de tout et notamment de l’utilisation des forces de police»

Voilà, tels sont les propos de J.L. Mélenchon, donc il n'est pas contre la police à proprement parler contrairement aux allégations de ceux qui ne l'aiment pas et ne le connaissent pas de toute façon, ne s'informant même pas sur ses projets, sur son programme, critiquant du tac au tac sans réfléchir tout ce qui vient de la gauche et d'une manière automatique.

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

mais ce sont des fonctionnaires, Donna... donc si le syndicalisme existe pour eux, où est la différence? un syndicat se doit de défendre ses adhérents... c'est le principe même du syndicalisme, non? je ne te parle pas d'Alliance que je ne connais pas mais bien des principes du syndicalisme en France et quel que soit les syndiqués et leurs représentants.

Un syndicat se donne pour devoir de défendre ses adhérents, évidemment, mais quid d'un syndicat qui agit en lobby comme alliance ? Qui acclame des propos non républicains venant d'un candidat aux élections présidentielles et qui tente de faire barrage à l'information quand un policier a blessé ou tué quelqu'un ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Doïna a dit :

Ce que propose J.L. Mélenchon pour réformer la police :

Voilà, tels sont les propos de J.L. Mélenchon, donc il n'est pas contre la police à proprement parler contrairement aux allégations de ceux qui ne l'aiment pas et ne le connaissent pas de toute façon, ne s'informant même pas sur ses projets, sur son programme, critiquant du tac au tac sans réfléchir tout ce qui vient de la gauche et d'une manière automatique.

Un syndicat se donne pour devoir de défendre ses adhérents, évidemment, mais quid d'un syndicat qui agit en lobby comme alliance ? Qui acclame des propos non républicains venant d'un candidat aux élections présidentielles et qui tente de faire barrage à l'information quand un policier a blessé ou tué quelqu'un ?

entre nous, la CGT fait comme Alliance, Donna, elle tente souvent le lobbying, dire non serait mentir! et là, quid de ton raisonnement? tu connais ma façon de penser sur cette question précise, Mélenchon n'avait pas à écrire "la police tue" et Alliance que je ne connais pas, n'a pas à faire du lobbying auprès du ministère de la justice, il se doit de représenter ses adhérents sur ce fait précis.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 267 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, jacky29 a dit :

entre nous, la CGT fait comme Alliance, Donna, elle tente souvent le lobbying, dire non serait mentir! et là, quid de ton raisonnement? tu connais ma façon de penser sur cette question précise, Mélenchon n'avait pas à écrire "la police tue" et Alliance que je ne connais pas, n'a pas à faire du lobbying auprès du ministère de la justice, il se doit de représenter ses adhérents sur ce fait précis.  

La CGT défend des salariés qui n'ont aucun pouvoir répressif ni aucun pouvoir judiciaire, c'est ça la différence avec un corps de métier qui porte ces pouvoirs.

Alliance approuve publiquement les propos d'un candidat politique divisant le peuple du fait des origines et de l'obédience religieuse, ne peux-tu comprendre la gravité de cela ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, Doïna a dit :

de démanteler la Brigade anti-criminalité (BAC) en

Oh oui?!!!! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Doïna a dit :

La CGT défend des salariés qui n'ont aucun pouvoir répressif ni aucun pouvoir judiciaire, c'est ça la différence avec un corps de métier qui porte ces pouvoirs.

Alliance approuve publiquement les propos d'un candidat politique divisant le peuple du fait des origines et de l'obédience religieuse, ne peux-tu comprendre la gravité de cela ?

je t'ai dit que je ne connais pas ce syndicat... la CGT comme tout syndicat "défend" ses syndiqués... qu'un syndicat soit étudiant (entre nous, cela m'a toujours amusé!), soit représentant de fonctionnaires et j'y inclus les syndicats de police, tous se doivent de représenter leurs adhérents. ce n'est pas Alliance qui pose problème pour moi, Donna! c'est bien le fait qu'un homme n'ayant pas de permis de conduire, usant de matières illicites, prenne une voiture alors que lui et les 3 autres passagers sont soit ivres soit complètement stone et qui en plus, refusent un contrôle d'identité en tentant de forcer un barrage d'après ce qui se dit. là, je trouve cela plutôt inquiétant. 

Modifié par jacky29
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 208 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

je t'ai dit que je ne connais pas ce syndicat... la CGT comme tout syndicat "défend" ses syndiqués... qu'un syndicat soit étudiant (entre nous, cela m'a toujours amusé!), soit représentant de fonctionnaires et j'y inclus les syndicats de police, tous se doivent de représenter leurs adhérents. ce n'est pas Alliance qui pose problème pour moi, Donna! c'est bien le fait qu'un homme n'ayant pas de permise de conduire, usant de matières illicites, prenne une voiture alors que lui et les 3 autres passagers sont soit ivres soit complètement stone et qui en plus, refusent un contrôle d'identité en tentant de forcer un barrage d'après ce qui se dit. là, je trouve cela plutôt inquiétant. 

Il y a bien eu une jeune femme (qui ne conduisait pas ...) qui a été tuée par balle par un policier ! Certes il ne l'a pas visée perso c'est elle qui a tout pris au lieu peut-être que ce soit les pneus (encore un flic qui n'a pas pris de leçon de tir avec vous Jacky) !

Depuis quand pour des infractions certes lourdes mais qui  visaient  le code de la route et non les flics... ces derniers se servent-ils des balles ! En flashant le numero  de la voiture et le délit de fuite a un moment on aurait arrêté ces personnes inconscientes et très connes !  Quand le flic a tirer il ne savait pas a qui exactement il avait a faire ce n'est qu'après l'arrestion et sommations et interrogatoires d'usages qui l'ont su !!!

On ne tire pas a vue sur quelqu'un en infraction me semble-t-il .... la gachette facile n'est pas la règle policière en France ... les cowboys c'est pas chez nous !

Mélenchon on s'en tape .... il dira d'autres conneries !  Mais y'a quand même une gamine de 21 ans qui ne respire plus et des parents qui pleurent ... ça ça n'émeut personne et le coww boy qui s'est pris pour John Waine lui coulera toujours des jours paisibles !

Modifié par ouest35
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 267 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

c'est bien le fait qu'un homme n'ayant pas de permis de conduire, usant de matières illicites, prenne une voiture alors que lui et les 3 autres passagers sont soit ivres soit complètement stone et qui en plus, refusent un contrôle d'identité en tentant de forcer un barrage d'après ce qui se dit. là, je trouve cela plutôt inquiétant. 

Là, on s'en va sur autre chose : dans ce fait divers, des policiers ont tiré sur un passager qui n'était donc pas le chauffeur, ce dernier étant le seul coupable de son propre refus d'obtempérer. Ce passager, une jeune fille qui avait toute la vie devant elle, n'a fait que monter dans la voiture de quelqu'un qu'elle connaissait et qui lui avait proposé de la ramener avec d'autres amis. Des bêtises ont été dites à la télé à propos de cette victime : à savoir qu'elle avait un casier judiciaire, ce qui est faux. Du reste, ce n'est pas parce qu'on a un casier judiciaire qu'on mérite de se faire tirer dessus.

Je suis surprise que tant de gens prennent la défense des policiers qui me semble avoir eu la gâchette un peu trop facile dans cette histoire. 

En somme, si un voyou enlève une personne et qu'il refuse de s'arrêter à un contrôle de policiers, les policiers n'ont qu'à délibérément tirer sur son véhicule au risque de tuer la victime enlevée ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

prenne une voiture alors que lui et les 3 autres passagers sont soit ivres soit complètement stone et qui en plus, refusent un contrôle d'identité en tentant de forcer un barrage d'après ce qui se dit. là, je trouve cela plutôt inquiétant. 

Il n’y avait pas de barrage. La fille qui est morte n’était rien de tout cela elle a été à un after et se faisait ramener elle et sa copine. Elle vivait sa vie d’ados et elle est montée avec un type qui avait une voiture. Et c’est pas la fin du monde si elle avait bu un peu ou fumer un joint. Tu sais c’est le genre de fille qu’il faudrait libérer selon toi. Ben elle était dans cette dynamique apparement. 

Il y a 10 heures, hanss a dit :

 

 

Depuis 2017 selon lui. 

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

ces derniers se servent-ils des balles !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Il y a bien eu une jeune femme (qui ne conduisait pas ...) qui a été par balle par un policier ! Certes il ne l'a pas visée perso c'est qui a tout pris au lieu peut-être que ce soit les pneus (encore un flic qui n'a pas pris de leçon de tir avec vous Jacky) !

Depuis quand pour des infractions certes lourdes mais qui  visaient  le code de la route et non les flics... ces derniers se servent-ils des balles ! En flashant le numero  de la voiture et le délit de fuite a un moment on aurait arrêtés ces personnes inconscientes !  Quand le flic a tirer il ne savait pas a qui exactement il avait a faire ce n'est qu'après l'arrestion et sommations et interrogatoires d'usages qui l'ont su !!!

On ne tire pas a vue sur quelqu'un en infraction me semble-t-il .... la gachette facile n'est pas la règle policière en France ... les cowboys c'est pas chez nous !

Mélenchon on s'en tape .... il dira d'autres conneries !  Mais y'a quand même une gamine de 21 ans qui ne respire plus et des parents qui pleurent ... ça ça n'émeut personne et le coww boy qui s'est pris pour John Waine lui coulera toujours des jours paisibles !

et imagine que ces individus écrasent quelqu'un plus loin car bourrés? dirais-tu: "bin mince, c'est la faute à pas de chance!?" il n'y a qu'à suivre ce qui se passe quand des policiers et ou des gendarmes font des contrôles de vitesses et d'identités sur la route... c'est édifiant le nombre de personnes en voiture qui roulent sans permis, sans assurance, ivres ou éclatés du bulbe par produits illicites... le conducteur n'est pas connu pour être un gentil garçon mais plutôt comme une fripouille, itou pour les passagers arrières et la fille, je n'en sais rien. quand on préfère être bourré au volant, on doit penser que cela peu finir mal!   

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)

Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, hanss a dit :

Il n’y avait pas de barrage. La fille qui est morte n’était rien de tout cela elle a été à un after et se faisait ramener elle et sa copine. Elle vivait sa vie d’ados et elle est montée avec un type qui avait une voiture. Et c’est pas la fin du monde si elle avait bu un peu ou fumer un joint. Tu sais c’est le genre de fille qu’il faudrait libérer selon toi. Ben elle était dans cette dynamique apparement. 

Depuis 2017 selon lui. 

 

hanss, si les policiers leur ont demandé de s'arrêter pour un contrôle, le plus simple est d'obtempérer, non!? c'est donc un barrage car la demande suivait. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

itou pour les passagers arrières et la fille

Non. 

à l’instant, jacky29 a dit :

hanss, si les policiers leur ont demandé de s'arrêter pour un contrôle, le plus simple est d'obtempérer, non!? c'est donc un barrage car la demande suivait. 

Ne leur ont pas demandé mais on demandait au chauffeur. Peut être qu’ils voulaient obtempérer les autres 

Peut être pas… 

Et ça mérite donc la mort d’une passagère ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Doïna a dit :

Là, on s'en va sur autre chose : dans ce fait divers, des policiers ont tiré sur un passager qui n'était donc pas le chauffeur, ce dernier étant le seul coupable de son propre refus d'obtempérer. Ce passager, une jeune fille qui avait toute la vie devant elle, n'a fait que monter dans la voiture de quelqu'un qu'elle connaissait et qui lui avait proposé de la ramener avec d'autres amis. Des bêtises ont été dites à la télé à propos de cette victime : à savoir qu'elle avait un casier judiciaire, ce qui est faux. Du reste, ce n'est pas parce qu'on a un casier judiciaire qu'on mérite de se faire tirer dessus.

Je suis surprise que tant de gens prennent la défense des policiers qui me semble avoir eu la gâchette un peu trop facile dans cette histoire. 

En somme, si un voyou enlève une personne et qu'il refuse de s'arrêter à un contrôle de policiers, les policiers n'ont qu'à délibérément tirer sur son véhicule au risque de tuer la victime enlevée ?

tu préfères laisser une victime avec son kidnappeur, Donna, sachant que bien des fois, on ne retrouve qu'un cadavre et que pour certaines victimes, la mort est arrivée après bien des souffrances?  

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 090 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Cet évènement dramatique montre bien que la police en France est mal formée pour tirer et uer une passagère qui n'a commis aucune infraction.

Une gâchette d'arme de service n'est pas un jouet de vidéo !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, hanss a dit :

Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

tu l'écris toi-même, hanss! merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
à l’instant, jacky29 a dit :

tu l'écris toi-même, hanss! merci.

Ce n’est pas moi qui l’écrit c’est le code de sécurité intérieure de 2017  il fallait le dire avant ça serait bien que Darmanin en parle au lieu de dire que c’est de la légitime défense. Les flics ont le droit de se servir de leurs armes en cas de refus d’obtempérer et de tuer tout le monde dans le véhicule. Ils ne sont pas hors la loi c’est comme ça. Ben ils vont pas se gêner. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 267 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

tu préfères laisser une victime avec son kidnappeur, Donna, sachant que bien des fois, on ne retrouve qu'un cadavre et que pour certaines victimes, la mort est arrivée après bien des souffrances?  

Je ne préfère pas qu'une victime soit laissée à son kidnappeur, évidemment, mais dans un pareil cas la meilleure solution n'est pas non plus de tirer sans discernement sur la voiture du kidnappeur en se disant "allez, après moi le déluge" !

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

si les policiers leur ont demandé de s'arrêter pour un contrôle, le plus simple est d'obtempérer, non!? c'est donc un barrage car la demande suivait. 

C'est le conducteur du véhicule qui était responsable, pas les passagers.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

tu préfères laisser une victime avec son kidnappeur, Donna, sachant que bien des fois, on ne retrouve qu'un cadavre et que pour certaines victimes, la mort est arrivée après bien des souffrances?  

Tu préfères que la police la tue dans ces cas là? 

il y a 5 minutes, Pierrot89 a dit :

Cet évènement dramatique montre bien que la police en France est mal formée pour tirer et uer une passagère qui n'a commis aucune infraction.

Une gâchette d'arme de service n'est pas un jouet de vidéo !

10 coups de feu pas un pas deux pas trois mais une dizaine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 267 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je croyais que dans la police, on apprenait que, lorsqu'un véhicule fonçait au lieu de s'arrêter pour un contrôle, soit on tirait sur le conducteur, soit on s'abstenait quand il y avait le risque de toucher un passager innocent (lequel passager peut très bien être une victime kidnappée par le chauffeur), y compris en direction du coffre où une personne peut avoir été ligotée et enfermée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
K-sos Membre 4 043 messages
Maitre des forums‚ 64ans‚
Posté(e)

Notre belle-fille est flic. A l'école de police, il n'y a pas que des stars ! Il y a aussi du dur à faire comprendre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×