"Le langage est la maison de l'être", Heidegger

Bonjour, 

J'ai eu aujourd'hui un cours de philo (niveau terminale) sur le langage. 

Nous avons vu que la langue organise et enrichis la conscience de la réalité. Et pour illustrer cet argument, on a parlé brièvement de la citation de Heidegger écrite dans le titre.

De ce que j'ai cru comprendre, Heidegger pense que toute notre saisie de la réalité passe par les signes linguistiques, et que notre rapport au monde est façonné par le langage. 

Sauriez-vous où trouver un extrait de texte de Heidegger qui parle de cette idée ? Ou bien pourriez-vous m'expliquer un peu plus ce que ça signifie ?

Par exemple :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Heidegger_et_le_langage

Il y a 4 heures, Winzer2308 a dit :

Bonjour, 

J'ai eu aujourd'hui un cours de philo (niveau terminale) sur le langage. 

Nous avons vu que la langue organise et enrichis la conscience de la réalité. Et pour illustrer cet argument, on a parlé brièvement de la citation de Heidegger écrite dans le titre.

De ce que j'ai cru comprendre, Heidegger pense que toute notre saisie de la réalité passe par les signes linguistiques, et que notre rapport au monde est façonné par le langage. 

Sauriez-vous où trouver un extrait de texte de Heidegger qui parle de cette idée ? Ou bien pourriez-vous m'expliquer un peu plus ce que ça signifie ?

Langage ou langue ( " sprache " )

Il y a 18 heures, Winzer2308 a dit :

Bonjour, 

J'ai eu aujourd'hui un cours de philo (niveau terminale) sur le langage. 

Nous avons vu que la langue organise et enrichis la conscience de la réalité. Et pour illustrer cet argument, on a parlé brièvement de la citation de Heidegger écrite dans le titre.

De ce que j'ai cru comprendre, Heidegger pense que toute notre saisie de la réalité passe par les signes linguistiques, et que notre rapport au monde est façonné par le langage. 

Sauriez-vous où trouver un extrait de texte de Heidegger qui parle de cette idée ? Ou bien pourriez-vous m'expliquer un peu plus ce que ça signifie ?

Bonjour,

Non le langage n'est pas un hôte.

C'est la notion qui est l'hôte du formalisme.

Or, la notion n'est pas objectivable, ni formalisable, ni programmable.

Même le meilleur des ordinateurs n'aurait pas la notion du bien et du mal.

L'Univers n'est pas un "où", et l'homme n'est pas un "quoi".

L'Univers est un "pour", et l'homme est un "qui".

Rien n'est matière, tout est conscience.

La conscience est la prise femelle de l'évidence.

La notion est la prise femelle du formalisme.

Le langage a une capacité d'assimilation et de discrimination.

Le langage assimile par sa nécessité, et il discrimine par sa suffisance.

Le tigron n'étant ni un lion ni un tigre, il mérite son propre concept, malgré son infécondité.

Le langage est à la pensée ce que la loi est au droit, ce que la légalité est à la légitimité.

Cordialement, Fraction