Aller au contenu

etre dictateur c'est etre pourrie ? débat

Noter ce sujet


footcnul

Messages recommandés

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

 

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Fox est une grand veinard :

-sur ce forum français, il peut dire tout le mal qu'il veut de la France, il ne risque pas 15 ans de prison !

-le ridicule ne tue plus depuis longtemps, il ne risque donc rien à l'être à chacune de ses interventions.

Si la situation n'était pas si grave, il serait très drôle .

Si tu refuses de te faire injecter un produit expérimental, le président peut simplement faire en sorte que tu n'aies plus aucun accès à l'argent. 

Et donc tu meurs de faim si jamais tu étais propriétaire de ton logement.

Plus d'accès à un emploi ni à des allocations ni à ton salaire. Plus aucune possibilité de gagner de l'argent.

Donc tu es expulsé de ton logement et tu meurs.

Ca c'est la démocratie.

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 662 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Pales a dit :

Et en ce temps là les Français étais Pétainistes....
C'est ça la Démocratie

Pétain remplit pourtant assez factuellement tous les critères du dictateur ...

Il est bon de revenir sur la loi dite "constitutionnelle" qui a permis à Pétain de s'arroger TOUS les pouvoirs:
"L’Assemblée nationale donne tout pouvoir au gouvernement de la République, sous l’autorité et la signature du maréchal Pétain, à l’effet de promulguer par un ou plusieurs actes une nouvelle constitution de l’État français. Elle sera ratifiée par la Nation et appliquée par les Assemblées qu’elle aura créées."

D'une part, cette loi n'était pas censée donner "tout pouvoir" à Pétain, c'est bel et bien lui, outrepassant la mission qui lui a été confiée, qui se les est arrogés.

D'autre part, elle avait pour objectif la promulgation d'une nouvelle constitution et la création de nouvelles Assemblées ... qui n'ont jamais vu le jour.

Qui plus est, cette loi était clairement anticonstitutionnelle puisque la Constitution Française ne peut pas être modifiée sous la menace directe d'un ennemi et, surtout, la confusion de tous les pouvoirs (constituant, législatif, exécutif et judiciaire) entre les mêmes mains était (et l'est heureusement encore) totalement contraire aux fondements même des lois constitutionnelles fondées sur une séparation des pouvoirs.

Après s'être arrogé tous les pouvoirs, Pétain n'a eu de cesse de supprimer tous les contre-pouvoirs institutionnels à son autorité:
- Libertés individuelles supprimées.
- Partis politiques interdits (sauf ceux collaborationnistes).
- Arrestation des opposants politiques.
- Dissolution des syndicats.
- Mise en sommeil ou/et suppressions de toutes les assemblées élues.
- Interdiction de toute presse "d'opposition".
- Destitutions de milliers de maires.
- Diffusion massive de propagande.
Etc ...

Après, libre à chacun de considérer qu'il n'y a rien de "dictatorial" (ni même "d'anti-démocratique" ??) chez un dirigeant, pratiquant massivement le culte de la personnalité, exerçant de façon autoritaire et anticonstitutionnelle TOUS les pouvoirs (qu'il s'est auto-arrogés ...) et éradiquant systémiquement TOUS les contre-pouvoirs.

Qu'il est pu être "populaire" (d'autant plus facilement que toute parole d'opposition était totalement éradiquée et que les Français subissaient une propagande pétainiste massive !!) n'y changeant rien ...

Modifié par frunobulax
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 024 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Si tu refuses de te faire injecter un produit expérimental, le président peut simplement faire en sorte que tu n'aies plus aucun accès à l'argent. 

Et donc tu meurs de faim si jamais tu étais propriétaire de ton logement.

Plus d'accès à un emploi ni à des allocations ni à ton salaire. Plus aucune possibilité de gagner de l'argent.

Donc tu es expulsé de ton logement et tu meurs.

Ca c'est la démocratie.

La démocratie n'est pas la dictature d'une minorité.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 48 minutes, pluc89 a dit :

La démocratie n'est pas la dictature d'une minorité.

C'est l'élimination physique des personnes qui ne plaisent pas au Roi. Il y a des lettres de cachet.

C'est ça la démocratie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×