il y a 45 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le Pakistan n’est pas Wahabites, la Malaisie non plus et Banda aceh c’est au pays de l’islam qui sourit !

Je vérifie ça plus tard

Citation

La source historique c’est Allah a fait descendre la Torah , et le Coran fax d’Allah qui rappelle la loi qui s’applique pour les adultères et les fornicateurs .

ça c'est pour les croyants, je suis juste un muslim pas un moumine, pour moi Allah n'existe pas en dehors de la tête des croyants, Mohammed il y a de forte chance qu'il soit un personnage fictif. Donc oui, l'islam pour moi est une histoire de sources.

il y a une heure, Ilath a dit :

Tu  n'as  rien  compris,   le  contexte  de  guerre  a  été  cité  parce  que  le  type  qui  l'a  tué  a  menti  à  sa  victime  pour  avoir  sa  confiance  afin  de  le  zigouiller   tranquillement  . Pour  dire  qu'il  est  permis  de  mentir  en temps  de  guerre .

Le mythe de Mahomet qu'on trouve dans les sirats, est un mythe basé sur la guerre, c'est un récit de guerre de A à Z.

Citation

Sinon  comment  expliques-tu  cela  aussi  , hein !

https://sunnah.com/abudawud:4361

Est ce que tu sais que les hadiths sont tellement nombreux que personne ne connait leur nombre? 114 000 personnes ont tous raconté des hadiths, l'un d'entre eux a raconté 5373 hadiths.

Il y a 6 heures, korvo a dit :

ça c'est pour les croyants, je suis juste un muslim pas un moumine, pour moi Allah n'existe pas en dehors de la tête des croyants, Mohammed il y a de forte chance qu'il soit un personnage fictif. Donc oui, l'islam pour moi est une histoire de sources.

La source c’est le Coran et les hadiths. Sans eux pas d’Islam . 
 

http://www.fleurislam.net/media/doc/coran/sourate_024.html

Voici une Sourate que Nous avons fait descendre et que Nous avons imposée, et Nous y avons fait descendre des versets explicites afin que vous vous souveniez". 

2. La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l'exécution de la loi d'Allah - si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition. 

3. Le fornicateur n'épousera qu'une fornicatrice ou une associatrice. Et la fornicatrice ne sera épousée que par un fornicateur ou un associateur; et cela a été interdit aux croyants. 

4. Et ceux qui lancent des accusations contre des femmes chastes sans produire par la suite quatre témoins, fouettez-les de quatre-vingts coups de fouet, et n'acceptez plus jamais leur témoignage. Et ceux-là sont les pervers, 

5. à l'exception de ceux qui, après cela, se repentent et se réforment, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. 

6. Et quant à ceux qui lancent des accusations contre leurs propres épouses, sans avoir d'autres témoins qu'eux mêmes, le témoignage de l'un d'eux doit être une quadruple attestation par Allah qu'il est du nombre des véridiques, 

7. et la cinquième [attestation] est "que la malédiction d'Allah tombe sur lui s'il est du nombre des menteurs". 

8. Et on ne lui infligera pas le châtiment [de la lapidation] si elle atteste quatre fois par Allah qu'il [son mari] est certainement du nombre des menteurs, 

9. et la cinquième [attestation] est que la colère d'Allah soit sur elle, s'il était du nombre des véridiques. 

10. Et, n'étaient la grâce d'Allah sur vous et Sa miséricorde...! Allah est Grand, Accueillant au repentir et Sage! 

11. Ceux qui sont venus avec la calomnies sont un groupe d'entre vous. Ne pensez pas que c'est un mal pour vous, mais plutôt, c'est un bien pour vous. A chacun d'eux ce qu'il s'est acquis comme pêché. Celui d'entre eux qui s'est chargé de la plus grande part aura un énorme châtiment.

12. Pourquoi, lorsque vous l'avez entendue [cette calomnie], les croyants et les croyantes n'ont-ils pas, en eux-mêmes, conjecturé favorablement, et n'ont-ils pas dit: "C'est une calomnie évidente?" 

13. Pourquoi n'ont-ils pas produit [à l'appui de leurs accusations] quatre témoins? S'ils ne produisent pas de témoins, alors ce sont eux, auprès d'Allah, les menteurs.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

La source c’est le Coran et les hadiths. Sans eux pas d’Islam .

Il y a une infinité de hadiths et le coran est incompréhensible, la source c'est les divers interprétations spécifique à chaque école, pour l'ensemble des sunnite par exemple ce n'est pas le coran lui même mais Tafsir Attabari, Tafsir Bnou Katir, Tafsir Al Waquidi...

Citation

Voici une Sourate que Nous avons fait descendre et que Nous avons imposée, et Nous y avons fait descendre des versets explicites afin que vous vous souveniez". 

2. La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l'exécution de la loi d'Allah - si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition. 

3. Le fornicateur n'épousera qu'une fornicatrice ou une associatrice. Et la fornicatrice ne sera épousée que par un fornicateur ou un associateur; et cela a été interdit aux croyants. 

4. Et ceux qui lancent des accusations contre des femmes chastes sans produire par la suite quatre témoins, fouettez-les de quatre-vingts coups de fouet, et n'acceptez plus jamais leur témoignage. Et ceux-là sont les pervers, 

5. à l'exception de ceux qui, après cela, se repentent et se réforment, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. 

6. Et quant à ceux qui lancent des accusations contre leurs propres épouses, sans avoir d'autres témoins qu'eux mêmes, le témoignage de l'un d'eux doit être une quadruple attestation par Allah qu'il est du nombre des véridiques, 

7. et la cinquième [attestation] est "que la malédiction d'Allah tombe sur lui s'il est du nombre des menteurs". 

8. Et on ne lui infligera pas le châtiment [de la lapidation] si elle atteste quatre fois par Allah qu'il [son mari] est certainement du nombre des menteurs, 

9. et la cinquième [attestation] est que la colère d'Allah soit sur elle, s'il était du nombre des véridiques. 

10. Et, n'étaient la grâce d'Allah sur vous et Sa miséricorde...! Allah est Grand, Accueillant au repentir et Sage! 

11. Ceux qui sont venus avec la calomnies sont un groupe d'entre vous. Ne pensez pas que c'est un mal pour vous, mais plutôt, c'est un bien pour vous. A chacun d'eux ce qu'il s'est acquis comme pêché. Celui d'entre eux qui s'est chargé de la plus grande part aura un énorme châtiment.

12. Pourquoi, lorsque vous l'avez entendue [cette calomnie], les croyants et les croyantes n'ont-ils pas, en eux-mêmes, conjecturé favorablement, et n'ont-ils pas dit: "C'est une calomnie évidente?" 

13. Pourquoi n'ont-ils pas produit [à l'appui de leurs accusations] quatre témoins? S'ils ne produisent pas de témoins, alors ce sont eux, auprès d'Allah, les menteurs.

Les houdouds ne sont pas applicables chez la majorité des musulmans, même un intégriste comme Rachid Al Ghanouchi l'a dit plusieurs fois, Les Houdouds (que vous avez décidé de les appeler Charia, parce que vous faites ce que bon vous semble) ne sont applicables que chez une minorité et encore c'est le sultan qui applique pas la foule.

L'islam diabolique auquel vous croyez est une prophétie autoréalisatrice,  ce sont vos intérêts commerciaux avec les intégristes wahhabites qui sont en train de le rendre réel.

il y a 4 minutes, korvo a dit :

Il y a une infinité de hadiths et le coran est incompréhensible, la source c'est les divers interprétations spécifique à chaque école, pour l'ensemble des sunnite par exemple ce n'est pas le coran lui même mais Tafsir Attabari, Tafsir Bnou Katir, Tafsir Al Waquidi...

Oui oui et donc tu vois plusieurs interprétations 

La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l'exécution de la loi d'Allah - si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition. 

===
En tout cas pas tous les pays que je t’ai cités , ça fait du monde . 

il y a 4 minutes, korvo a dit :

Les houdouds ne sont pas applicables chez la majorité des musulmans, même un intégriste comme Rachid Al Ghanouchi l'a dit plusieurs fois, Les Houdouds (que vous avez décidé de les appeler Charia, parce que vous faites ce que bon vous semble) ne sont applicables que chez une minorité et encore c'est le sultan qui applique pas la foule.

L'islam diabolique auquel vous croyez est une prophétie autoréalisatrice,  ce sont vos intérêts commerciaux avec les intégristes wahhabites qui sont en train de le rendre réel.

 

Abdenour Bidar n’a pas tort , en te lisant ça crève les yeux , drabni l’het 

https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/lettre-ouverte-au-monde-musulman
 

A quoi bon l’ihtijad quand c’est toujours la faute d’autrui …

Il y a 21 heures, Atipique a dit :

NIGERIA

Des étudiants musulmans lapident à mort une camarade chrétienne

Des étudiants musulmans dans le nord-ouest du Nigeria ont tué par lapidation une étudiante chrétienne, puis brûlé son corps, après l’avoir accusée de blasphème contre le prophète Mahomet, a indiqué jeudi la police. L’affaire s’est produite dans l’État de Sokoto où est appliquée la charia parallèlement au droit commun, comme dans d’autres États du nord musulman conservateur du Nigeria.

Des dizaines d’étudiants de l’école Shehu Shagari sont devenus furieux à la lecture d’un commentaire posté sur les réseaux sociaux par une de leurs comparses chrétienne, appelée Deborah Samuel, qu’ils ont considéré comme offensant à l’égard du prophète Mahomet, a indiqué dans un communiqué Sanusi Abubakar, le porte-parole de la police de Sokoto. «Les étudiants l’ont sortie de force de la pièce où elle avait été mise en sécurité par les responsables éducatifs, l’ont tuée et ont brûlé le bâtiment», a ajouté ce porte-parole. Deux suspects ont été arrêtés, a-t-il dit.

Suite: https://www.lematin.ch/story/une-etudiante-chretienne-tuee-apres-avoir-ete-accusee-de-blaspheme-495665998116

On ne blasphème pas le prophète 

Il y a 20 heures, Anatole1949 a dit :

Vrai que les chrétiens sont de grands pacifiques...

https://www.huffpost.com/archive/qc/entry/christianisme-religion-la-plus-criminelle_b_13870832

 

 

 

C'est quoi le rapport avec ce poste ? Hormis peut-être faire de l'anti-christianisme primaire.

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui oui et donc tu vois plusieurs interprétations 

La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l'exécution de la loi d'Allah - si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition.

Si tu le dis...

Citation

A quoi bon l’ihtijad quand c’est toujours la faute d’autrui …

C'est ça, c'est la faute des musulmans s'ils sont en train d'être massacré par des armes françaises vendus à l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

il y a 29 minutes, korvo a dit :

Si tu le dis...

C'est ça, c'est la faute des musulmans s'ils sont en train d'être massacré par des armes françaises vendus à l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

Ce n'est pas la faute des musulmans mais c'est bien la faute à des musulmans, à savoir ici les dirigeants Saoudiens par exemple. Mais bon nous sommes tout à fait d'accord que l'Arabie Saoudite est un gouvernement totalitaire et nuisible que les Occidentaux, Américains en tête, soutiennent pour de basses raisons stratégiques quand bien même il est criminel et est également la première source d'islam radical dans le monde. Ce dernier fait suffisant à démontrer l'inconséquence criminel des États Occidentaux dans leur prétendu lutte contre l'islamisme.

il y a une heure, korvo a dit :

L'islam diabolique auquel vous croyez est une prophétie autoréalisatrice,  ce sont vos intérêts commerciaux avec les intégristes wahhabites qui sont en train de le rendre réel.

Il y a plusieurs facteurs en jeu. L'islam Wahhabites n'est non plus pas une création occidentale, c'est une composante de l'Islam c'est un fait. Son succès actuel est également le fait des États Occidentaux mais a aussi d'autres facteurs et de fait il s'épanouit également en Terres non-occidentales. Notons que si les technocraties capitalistes occidentales financent le wahhabisme via son commerce avec les saoudiens, en Occident aujourd'hui c'est bien le wokisme qui devient la putain ouvrant les sociétés occidentales aux islamistes. Bref même en Occident il y a deux volets politiques qui soutient la montée de l'islamisme pour ainsi dire.

il y a 38 minutes, korvo a dit :

Si tu le dis...

C'est ça, c'est la faute des musulmans s'ils sont en train d'être massacré par des armes françaises vendus à l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

Le fait est que le sujet n’a rien à voir avec la France mais avec le Nigeria et la lapidation qui contrairement à ce que tu affirmes a un lien profond avec l’Islam et donc les musulmans , dont beaucoup tortillent du cul sur ce sujet , et même toi à l’évidence fuit le sujet . Oui ce qu’est l’Islam est du ressort des musulmans . Est écrit ce qui est écrit , libre aux musulmans de

dire ok ces versets c’est de la merde ou ça a été écrit par des hommes à une autre époque on oublie . Pas d’interprétation possible .

Bonne journée 

la seule chose a faire serait de s'essuyer les pieds sur tous les livres de religions , et de toutes les religions !!

tuer quelqu'un pour ça au 21 éme siécle , c'est lamentable !

Il y a 1 heure, korvo a dit :

C'est ça, c'est la faute des musulmans s'ils sont en train d'être massacré par des armes françaises vendus à l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

Donc la France vend des armes à l'AS...qui emploie ces armes pour massacrer des gens...

Je ne sais pas si c'est la faute des musulmans...Mais personne n'oblige l'AS (ils sont musulmans il me semble) à s'en servir pour massacrer des gens, ils l'ont décidé tout seul...Ca va deux secondes la déresponsabilisation. Donc ouais, dans l'échelle des responsabilités.

On va dire 90 % pour l'AS et 10 % pour la France (s'ils continuent à vendre des armes à l'AS actuellement)...

Il y a 1 heure, italove a dit :

On ne blasphème pas le prophète 

Pour le coup un musulman qui prétendrait cela n’est qu’un shirkeur . Il n’y a de Dieu que Dieu 

il y a 9 minutes, garthriter a dit :

Donc la France vend des armes à l'AS...qui emploie ces armes pour massacrer des gens...

Je ne sais pas si c'est la faute des musulmans...Mais personne n'oblige l'AS (ils sont musulmans il me semble) à s'en servir pour massacrer des gens, ils l'ont décidé tout seul...Ca va deux secondes la déresponsabilisation. Donc ouais, dans l'échelle des responsabilités.

On va dire 90 % pour l'AS et 10 % pour la France (s'ils continuent à vendre des armes à l'AS actuellement)...

Non mais faut arrêter quand le Maroc bombarde le Yémen les responsables sont les américains qui ont vendu les F16 .

Drabni l’het

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

On va dire 90 % pour l'AS et 10 % pour la France...

Ce n'est pas une question de responsabilité, c'est con de vendre des armes aux intégristes parce que idéologiquement, c'est eux qui nourrissent le terrorisme.

il y a 59 minutes, boeingue a dit :

la seule chose a faire serait de s'essuyer les pieds sur tous les livres de religions , et de toutes les religions !!

 

tuer quelqu'un pour ça au 21 éme siécle , c'est lamentable !

Parole de djihadiste d’une laïcité mal comprise . Beaucoup co

me les croyants o t des problèmes de lecture

il y a 7 minutes, korvo a dit :

Ce n'est pas une question de responsabilité, c'est con de vendre des armes aux intégristes parce que idéologiquement, c'est eux qui nourrissent le terrorisme.

Le sujet c’est une chrétienne lapidée comme au Pakistan an Bangladesh etc parce que des musulmans petent les couilles avec le prophete . Dur d’être aimé par des cons . 

Il y a 9 heures, korvo a dit :

Je vérifie ça plus tard

Oui ils font partie de l’école deobandi et ce n’est pas mieux. Il s’agit de l’école des talibans et des casses couilles de tabligh. 

Mais là où tu as raison c’est que tous les mouvements se sont wahhabisés. 

il y a une heure, boeingue a dit :

la seule chose a faire serait de s'essuyer les pieds sur tous les livres de religions , et de toutes les religions !!

Tout à fait, il faut bruler les livres religieux et exterminer les croyants.

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non mais faut arrêter quand le Maroc bombarde le Yémen les responsables sont les américains qui ont vendu les F16 .

Drabni l’het

Dans la Légalité internationale tu sais toutes vos conneries de merde  pour justifier de buter ailleurs. 

il y a 49 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non mais faut arrêter quand le Maroc bombarde le Yémen les responsables sont les américains qui ont vendu les F16 .

Drabni l’het

Concernant l'AS et le Yémen...on sait à quoi servent ces armes.  Et on continue à leur en vendre.

Si demain tu ouvres une échoppe pour vendre des armes, et que tu en vends à un terroriste notoire en fuite alors que tu l'as parfaitement reconnu...sérieusement, t'es là à dire "j'ai aucune responsabilité sur ce qu'il va en faire, je n'ai fait que du commerce" ?

Encore une fois, le plus important dans cet exemple est le fait que TU LE SACHES !!!

Passe encore que tu vendes à un pays qui n'est pas en guerre... Mais quand tu continues à le faire malgré la guerre, la merde qu'ils font, une merde en cours, tu ne peux décemment faire comme si t'avais rien à te reprocher...

Du coup, je te trouve pas bien placé pour reprocher à Korvo son côté fuyant

Citation

"A quoi bon l’ihtijad quand c’est toujours la faute d’autrui … "

Il y a des niveaux dans la responsabilité. Le mec qui tue, a décidé seul de tuer, est le premier responsable et de très loin. Mais ça ne signifie pas que le mec qui lui vend des armes en sachant parfaitement ce qu'il va en faire, n'a aucune responsabilité.

Même la justice française en tient compte et c'est logique. Ca a d'ailleurs été l'un des enjeux du procès relatif aux attentats de 2015 concernant le trafiquant d'arme. Savoir si on pouvait lui coller plus que le simple trafic d'arme, si d'une manière ou une autre il pouvait décemment savoir que ces armes serviraient à un attentat. Et tu te doutes bien que si la réponse avait été oui...sa peine n'aurait pas été si clémente...