Pourquoi la France va s'appauvrir de plus en plus ?

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Le mot chèque est une francisation du mot anglais cheque (écrit plus souvent check). Le sens primitif est celui de « talon, souche (d'un bon de trésorerie) », sens issu de celui de « contrôle, vérification, arrêt, échec », le procédé des souches étant destiné à mettre un terme aux manœuvres illégales². Le mot check est lui-même emprunté à l'ancien français eschec (échec). Le sens moderne n'est apparu qu'en 1798.

Une étymologie faisant intervenir le mot arabe "sakk صَكّ " (peut-être lui-même d'origine persane) désignant un paiement signé, n'est nullement avérée. Dans l'empire des califes Abbassides de Bagdad (du VIII^e siècle au XIII^e siècle), pour réduire les risques liés aux transferts de fonds, les agents du fisc recourent au paiement signé (sakk), qui était une sorte de chèque³.

C'était pas la peine de me copier le wiktionnaire, j'ai déjà lu tout ça. J'ai lu d'autres pages qui disent que l'origine du chèque était les grecques, puis il a disparu pour apparaitre comme par magie chez templiers, ça confirme ce que j'ai dit, vous faite beaucoup d'effort pour effacer toute contribution musulmane.

Charles GAVE est un financier (fondateur d'une société de gestion/conseil en placements), ultra-libéral (affirmant que l'éventuelle "fin de l'Etat providence est une bonne nouvelle"), ultra-conservateur machiste (revendiquant "le droit de mettre la main aux fesses" des femmes), militant pour la sortie de l'Euro en particulier et de l'UE en général, proche de la droite de la droite identitaire (participant régulier et soutien financier de "Causeur") et fervent adepte de diverses théories complotistes (pseudo "coup d'état contre Trump", théorie du "grand remplacement organisé", théorie du "deep state", etc.).

Après, libre à chacun de considérer comme un pseudo "défenseur-du-petit-peuple" un conseiller financier de fonds d'investissements et un fraudeur fiscal avéré, une grande partie de sa fortune étant "hébergée" dans des paradis fiscaux.

Mais, bon, il y a quand même un paradoxe pour le moins étonnant de constater que ce sont globalement les mêmes qui vouent une féroce détestation à Macron pour son passé de "banquier" mais qui, d'une autre coté, font preuve d'une pour le moins surprenante admiration aveugle pour un financier ayant fait fortune (qui plus est en grande partie "planquée" dans des paradis fiscaux) en conseillant des fonds de placements "prédateurs" et prônant la fin de toutes les aides sociales en France ("Etat providence") pour baisser les charges des entreprises ..?

à l’instant, korvo a dit :

C'était pas la peine de me copier le wiktionnaire, j'ai déjà lu tout ça. J'ai lu d'autres pages qui disent que l'origine du chèque était les grecques, puis il a disparu pour apparaitre comme par magie chez templiers, ça confirme ce que j'ai dit, vous faite beaucoup d'effort pour effacer toute contribution musulmane.

Si les musulmans en tant que tels avaient inventé quoi que ce soit, ce serait resté dans les "anales" des contributions!

Les religieux n'ont jamais rien inventé sinon des livres rendant leurs adeptes dépendants!

Vous faite vôtre des civilisations antérieurs à l'Islam!

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Charles GAVE est un financier (fondateur d'une société de gestion/conseil en placements), ultra-libéral (affirmant que l'éventuelle "fin de l'Etat providence est une bonne nouvelle"), ultra-conservateur machiste (revendiquant "le droit de mettre la main aux fesses" des femmes), militant pour la sortie de l'Euro en particulier et de l'UE en général, proche de la droite de la droite identitaire (participant régulier et soutien financier de "Causeur") et fervent adepte de diverses théories complotistes (pseudo "coup d'état contre Trump", théorie du "grand remplacement organisé", théorie du "deep state", etc.).

Après, libre à chacun de considérer comme un pseudo "défenseur-du-petit-peuple" un conseiller financier de fonds d'investissements et un fraudeur fiscal avéré, une grande partie de sa fortune étant "hébergée" dans des paradis fiscaux.

Mais, bon, il y a quand même un paradoxe pour le moins étonnant de constater que ce sont globalement les mêmes qui vouent une féroce détestation à Macron pour son passé de "banquier" et qui, d'une autre coté, font preuve d'une admiration aveugle pour un financier ayant fait fortune (qui plus est en grande partie "planquée" dans des paradis fiscaux) en conseillant des fonds de placements ..?

Vrai paradoxe...mais nous sommes en France!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Si les musulmans en tant que tels avaient inventé quoi que ce soit, ce serait resté dans les "anales" des contributions!

Les religieux n'ont jamais rien inventé sinon des livres rendant leurs adeptes dépendants!

Vous faite vôtre des civilisations antérieurs à l'Islam!

Ils étaient tout simplement supérieurs à vous dans tous les domaines les musulmans, y compris les arts et la mode, vos rois s’habillaient autrefois chez les Arabes, mais vous êtes trop haineux pour le reconnaitre.

à l’instant, korvo a dit :

Ils étaient tout simplement supérieurs à vous dans tous les domaines les musulmans, y compris les arts et la mode, vos rois s’habillaient autrefois chez les Arabes, mais vous êtes trop haineux pour le reconnaitre.

La "civilisation musulmane" n'existe que dans le négatif!

Libre à vous de croire le contraire...

à l’instant, Morfou a dit :

La "civilisation musulmane" n'existe que dans le négatif!

Libre à vous de croire le contraire...

C'est faux, j'ai lu beaucoup de choses et je peux prouver mes dires, la civilisation musulmane était une compilation de toutes les civilisations environnantes, byzantins, perses,  indous, africains, tout le monde a contribué, et la religion ne jouait pas un rôle dominant dans la société comme vous le penser, c'était comme aujourd'hui, bien que musulmans très peu de gens étaient pratiquants.

il y a 11 minutes, korvo a dit :

Ils étaient tout simplement supérieurs à vous dans tous les domaines les musulmans, y compris les arts et la mode, vos rois s’habillaient autrefois chez les Arabes, mais vous êtes trop haineux pour le reconnaitre.

Il est certes indiscutable que "l'empire arabe" a été un temps "en avance" (artistiquement, philosophiquement, politiquement, médicalement,  etc...) par rapport aux royautés européennes.

Mais ça n'a duré "que" quelques siècles (?) et, surtout, ça à pris fin, selon les historiens compétents, en ... 1258 ??
Soit il y a 764 ans ...

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Il est certes indiscutable que "l'empire arabe" a été un temps "en avance" (artistiquement, philosophiquement, politiquement, médicalement,  etc...) par rapport aux royautés européennes.

Mais ça n'a duré "que" quelques siècles (?) et, surtout, ça à pris fin, selon les historiens compétents, en ... 1258 ??
Soit il y a 764 ans ...

Oui, depuis la destruction de Bagdad par les Mongoles, en quoi ça justifie qu'on efface leurs contributions de l'histoire?

Et on peut dire la même chose pour les chinois est leurs inventions.

à l’instant, frunobulax a dit :

Il est certes indiscutable que "l'empire arabe" a été un temps "en avance" (artistiquement, philosophiquement, politiquement, médicalement,  etc...) par rapport aux royautés européennes.

Mais ça n'a duré "que" quelques siècles (?) et, surtout, ça à pris fin, selon les historiens compétents, en ... 1258 ??
Soit il y a 764 ans ...

Juste quand la religion musulmane a eu une emprise certaine sur toutes ces ciilisations...c'est ballot @korvo

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Juste quand la religion musulmane a eu une emprise certaine sur toutes ces ciilisations...c'est ballot @korvo

Après la destruction de Bagdad, naissance du salafisme qui culpabilise la société de la négligence de sa religion ce qui a provoqué la colère de Dieu, ce qui est typique de toute société en décadence, mais c'est pas la question, moi je parle juste de la reconnaissance.

à l’instant, korvo a dit :

en quoi ça justifie qu'on efface leurs contributions de l'histoire?

Il n'y a que quelques grotesques "identitaires-d'extrême-droite" pour nier que la "civilisation arabe" a proposé un "siècle des lumières" bien avant l'Europe ...
(Je ne pourrais que les inciter - certes un poil en vain-  à visiter l'Andalousie en général et Cordoue en particulier pour s'en rendre compte ..)

Après, factuellement, force est de constater que "le monde musulman" n'a fait malheureusement que régresser depuis plus de 700 ans ..? 
En s'auto sclérosant dans un islamisme quasi "médiéval",  totalement contraire à "l'âge d'or" de la "civilisation-arabo-musulmane" ..?

il y a 47 minutes, frunobulax a dit :

Charles GAVE est un financier (fondateur d'une société de gestion/conseil en placements), ultra-libéral (affirmant que l'éventuelle "fin de l'Etat providence est une bonne nouvelle"), ultra-conservateur machiste (revendiquant "le droit de mettre la main aux fesses" des femmes), militant pour la sortie de l'Euro en particulier et de l'UE en général, proche de la droite de la droite identitaire (participant régulier et soutien financier de "Causeur") et fervent adepte de diverses théories complotistes (pseudo "coup d'état contre Trump", théorie du "grand remplacement organisé", théorie du "deep state", etc.).

Après, libre à chacun de considérer comme un pseudo "défenseur-du-petit-peuple" un conseiller financier de fonds d'investissements et un fraudeur fiscal avéré, une grande partie de sa fortune étant "hébergée" dans des paradis fiscaux.

Mais, bon, il y a quand même un paradoxe pour le moins étonnant de constater que ce sont globalement les mêmes qui vouent une féroce détestation à Macron pour son passé de "banquier" mais qui, d'une autre coté, font preuve d'une pour le moins surprenante admiration aveugle pour un financier ayant fait fortune (qui plus est en grande partie "planquée" dans des paradis fiscaux) en conseillant des fonds de placements "prédateurs" et prônant la fin de toutes les aides sociales en France ("Etat providence") pour baisser les charges des entreprises ..?

il y a 49 minutes, frunobulax a dit :

Charles GAVE est un financier (fondateur d'une société de gestion/conseil en placements), ultra-libéral (affirmant que l'éventuelle "fin de l'Etat providence est une bonne nouvelle"), ultra-conservateur machiste (revendiquant "le droit de mettre la main aux fesses" des femmes), militant pour la sortie de l'Euro en particulier et de l'UE en général, proche de la droite de la droite identitaire (participant régulier et soutien financier de "Causeur") et fervent adepte de diverses théories complotistes (pseudo "coup d'état contre Trump", théorie du "grand remplacement organisé", théorie du "deep state", etc.).

Après, libre à chacun de considérer comme un pseudo "défenseur-du-petit-peuple" un conseiller financier de fonds d'investissements et un fraudeur fiscal avéré, une grande partie de sa fortune étant "hébergée" dans des paradis fiscaux.

Mais, bon, il y a quand même un paradoxe pour le moins étonnant de constater que ce sont globalement les mêmes qui vouent une féroce détestation à Macron pour son passé de "banquier" mais qui, d'une autre coté, font preuve d'une pour le moins surprenante admiration aveugle pour un financier ayant fait fortune (qui plus est en grande partie "planquée" dans des paradis fiscaux) en conseillant des fonds de placements "prédateurs" et prônant la fin de toutes les aides sociales en France ("Etat providence") pour baisser les charges des entreprises ..?

Il y a 2 heures, korvo a dit :

Il est ou Picsou ?

@PASCOU .... c'est sud radio...

Je fais du béton  Oncle Donald.

Plus tard...

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Juste quand la religion musulmane a eu une emprise certaine sur toutes ces ciilisations...c'est ballot @korvo

Ca n'est pas tant la RELIGION musulmane qui a eu une "emprise certaine" mais la "culture arabe".
Puisque ça n'impliquait pas QUE du "religieux", mais aussi (surtout ?) de l'artistique, du scientifique, du philosophique, du médical, etc ...

Ca a été clairement l'équivalent du "siècle des lumières" français ... que l'on peut difficilement réduire au simple "fait religieux" ?

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Après, factuellement, force est de constater que "le monde musulman" n'a fait malheureusement que régresser depuis plus de 700 ans ..? 
En s'auto sclérosant dans un islamisme quasi "médiéval",  totalement contraire à "l'âge d'or" de la "civilisation-arabo-musulmane" ..?

ça je m'en fous un peu c'est le cours de l'histoire, par contre le présent m’intéresse, et la situation aujourd'hui n'est pas si catastrophique, hamdoullah tout de même.

Il y a 2 heures, Dattier a dit :

Salut,

 

Alors qu' en pensent nos experts du forum?

il y a une heure, frunobulax a dit :

Charles GAVE est un financier (fondateur d'une société de gestion/conseil en placements), ultra-libéral (affirmant que l'éventuelle "fin de l'Etat providence est une bonne nouvelle"), ultra-conservateur machiste (revendiquant "le droit de mettre la main aux fesses" des femmes), militant pour la sortie de l'Euro en particulier et de l'UE en général, proche de la droite de la droite identitaire (participant régulier et soutien financier de "Causeur") et fervent adepte de diverses théories complotistes (pseudo "coup d'état contre Trump", théorie du "grand remplacement organisé", théorie du "deep state", etc.).

Après, libre à chacun de considérer comme un pseudo "défenseur-du-petit-peuple" un conseiller financier de fonds d'investissements et un fraudeur fiscal avéré, une grande partie de sa fortune étant "hébergée" dans des paradis fiscaux.

Mais, bon, il y a quand même un paradoxe pour le moins étonnant de constater que ce sont globalement les mêmes qui vouent une féroce détestation à Macron pour son passé de "banquier" mais qui, d'une autre coté, font preuve d'une pour le moins surprenante admiration aveugle pour un financier ayant fait fortune (qui plus est en grande partie "planquée" dans des paradis fiscaux) en conseillant des fonds de placements "prédateurs" et prônant la fin de toutes les aides sociales en France ("Etat providence") pour baisser les charges des entreprises ..?

http://decalage-prod-editions.eklablog.com/pour-charles-gave-macron-est-un-idiot-a205045092

Forcément...

il y a 53 minutes, PASCOU a dit :

http://decalage-prod-editions.eklablog.com/pour-charles-gave-macron-est-un-idiot-a205045092

Forcément...

 

Gave (REEL ultralibéral) est en TOTALE opposition idéologique avec le programme économique (antilibéral) proposé par Le Pen.

Il n'y a que certains gros blaireaux de la droite-de-la-droite pour s'auto-persuader que Zemmour, Maréchal, Gave et Le Pen seraient supposés être sur "la même ligne sociale" du seul fait qu'ils ont en commun un identitarisme "gaulois", un anti-immigrationisme et un anti-européisme manifestes.

C'est d'ailleurs pour ces raisons que, pour les législatives, Zemmour lorgne plutôt vers l'électorat de la droite "bourgeoise-nationalisto-libérale" de LR et que Le Pen lorgne plutôt vers l'électorat de gauche "populaire-anti-libéral" de LFI.

D'où, assez logiquement, les évidentes et logiques difficultés pour ces deux camps, malgré tout idéologiquement opposés, à parvenir à un "accord" pour les législatives.

Même si la "tôle" que s'est prise Zemmour à la présidentielle (7% ??) l'incite TRES évidemment à "bouffer-le-cul" de Le Pen pour tenter d'obtenir des sièges ...

PS/
Ceci dit, on assiste à exactement la même chose à gauche, où EELLV (en attendant le PS et le PC  ?) est tout autant entrain de "bouffer-le-cul" de Mélenchon pour tenter de conserver un minimum ses sièges ...

il y a 11 minutes, frunobulax a dit :

Gave (REEL ultralibéral) est en TOTALE opposition idéologique ...

Tu le mets combien de fois par jour?