A quel niveau estimez vous le degré de corruption-perversité en France ?

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les scientifiques ne sont pas moins corrompus ni pervers que les autres . Par ailleurs cette comparaison est idiote car elle renvoie à la personne , alors que la corruption n’est pas un état ontologique. Un scientifique moins mis en situation de corruption. Ça ne l’empêchera pas de s’approprier le travail d’autrui , ou de pipeauter ses articles . Mais c’est plus compliqué . Par ailleurs un scientifique médiocre et non bonimenteur pourra toujours exercer sa profession , un politique qui ne vous aura pas compris est par contre lui voué à devoir quitter son poste 

Un scientifique a besoin d'etre financé dans ses travaux et pour cela il faut qu'il ne remette pas en question les gros interets financiers.

Et dans le secteur médical c'est encore plus vrai.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les scientifiques ne sont pas moins corrompus ni pervers que les autres . Par ailleurs cette comparaison est idiote car elle renvoie à la personne , alors que la corruption n’est pas un état ontologique. Un scientifique moins mis en situation de corruption. Ça ne l’empêchera pas de s’approprier le travail d’autrui , ou de pipeauter ses articles . Mais c’est plus compliqué . Par ailleurs un scientifique médiocre et non bonimenteur pourra toujours exercer sa profession , un politique qui ne vous aura pas compris est par contre lui voué à devoir quitter son poste 

Cela c'est un raisonnement minable aucune société privée ne saurait être gérée par 70% d'escrocs cela s'explique car tous ces clowns n'investissent pas leur fric et ce n'est que le fric de l'état qui est détourné

Le 14/04/2022 à 18:34, hell-spawn a dit :

Parmi les "élites, les "décideurs", les scientifiques, les medeçins, les journalistes, les politiques, les intellectuels...

En pourcentage.

C'est pas évident de se faire une idée, il y a différentes personnes qui ont différents niveaux de corruption. Qui évoluent des des infrastructures, toutes absolument corrompues

Par exemple Blachier peut aujourd'hui figurer parmi les personnes dont on peut se dire qu'il n'est une sous-merde qu'à 40%

Idem pour les journalistes, certains comme Praud qui avait tout de la sous-merde ultime finissent par interviewer des victimes des injections. Parce qu'en fait ils sont d'abord pris dans un système qui est absolument pourri. Qui est à 200% de corruption. 500% de corruption.

Les médecins, eux sont pris dans une spirale fatale ou ils ont une hiérarchie qui leur donne des ordres. Ils ont perdu toute indépendance et doivent obéir s'ils ne veulent pas eux-mêmes aller en justice. C'est terrible pour eux.

Ce qui est le pire en matière de corruption c'est les intellectuels. Eux sont 100% indépendants et pourtant ce sont tous des vendus par choix. Les politiciens, être des vendus c'est leur métier donc c'est ce qu'ils sont. Les scientifiques évoluent dans un milieu ou il faut être un vendu pour percer. Les journalistes et médecins sont captifs d'un système de corruption ou ils ne touchent pas forcément leur part, mais ou les chefs décident seuls.

Mais ces gens pourraient aussi être honnêtes, en tous cas bien plus, si on mettait en cage les gens qui font en sorte que les choses se passent ainsi.

Prends Robert Bourla et fais lui un petit stage au Vietnam dans une cage immergée ou il joue à la roulette russe chaque jour. On verra si ses petits copains auront envie de faire pareil.

Il y a 3 heures, voileux a dit :

Cela c'est un raisonnement minable aucune société privée ne saurait être gérée par 70% d'escrocs cela s'explique car tous ces clowns n'investissent pas leur fric et ce n'est que le fric de l'état qui est détourné

L’état n’a pas de fric il en prélève 

Le 14/04/2022 à 18:34, hell-spawn a dit :

Parmi les "élites, les "décideurs", les scientifiques, les medeçins, les journalistes, les politiques, les intellectuels...

En pourcentage.

C'est  facile, c'est  la racine carrée de la température lors du covid,  multipliée par la surface du journal de merde libération divisée  par la longueur d' onde de l' écharpe de barbier un jour d' août, et multiplié par le QI du type filou qui porte un bonnet...

...non, petit erreur multiplier par zéro  ça  donne rien.

Le reste est bon, ne pas inclure le QI fatal.

https://odysee.com/jean-dominique-michel-propagande:eb118f7be94a1d2e4886aafb6d7a982884315369

il y a 48 minutes, hell-spawn a dit :

https://odysee.com/jean-dominique-michel-propagande:eb118f7be94a1d2e4886aafb6d7a982884315369

Tiens, un expert payé par les "hauts responsables" pour ses prestations...un de plus! Décidément...

http://jeandominiquemichel.com/domaines-dactivite/

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Tiens, un expert payé par les "hauts responsables" pour ses prestations...un de plus! Décidément...

http://jeandominiquemichel.com/domaines-dactivite/

Chanou, toujours sur Ukraine ?

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

un politique qui ne vous aura pas compris est par contre lui voué à devoir quitter son poste 

bonjour,

ha bon ......un politique ne dit que ce que vous voulez bien entendre !

quant au reste....ce n'était qu'une "vague" réponse sur le degré de respect que j'ai des différentes classes proposées .

il y a des "brebis galeuses" partout ...( reste à savoir où y en a-t-il le plus ! ).

bonne journée.

il y a 46 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

ha bon ......un politique ne dit que ce que vous voulez bien entendre !

Et il n’y a rien de pervers ou corrompu à cela . Si perversite ou corruption il y a , n’est elle pas du côté de celui qui est la cause et non la conséquence, c’est à dire l’électeur ?

il y a 46 minutes, pic et repic a dit :

quant au reste....ce n'était qu'une "vague" réponse sur le degré de respect que j'ai des différentes classes proposées .

il y a des "brebis galeuses" partout ...( reste à savoir où y en a-t-il le plus ! ).

bonne journée.

A la lecture de nombreux articles je ne pense pas que le monde scientifique le soit moins 

bonjour

je me répète : un politique n'à pas signé quoi que ce soit pour ses promesses , donc ,il ne doir rien à personne .

ce qui confirme le dicton : les promesses n'engage en rien celui qui les fait ( il n'à rien signé qui engagerait sa responsabilité ).

par contre , celui  ou celle qui y croient et valide , sont responsable ( indirectement ) d'y avoir cruent  ) car si vous l'adoubez , il le  ferat .

il semble que les gens ne comprennent pas qu'il faut responsabiliser les politiques en les obligeant à signer pour leurs promesses  , comme vous , devant une banque , les impots et autres et les amandes si ils ne respectent pas les lois ?

bonne journée

il y a 6 minutes, le merle a dit :

bonjour

je me répète : un politique n'à pas signé quoi que ce soit pour ses promesses , donc ,il ne doir rien à personne .

ce qui confirme le dicton : les promesses n'engage en rien celui qui les fait ( il n'à rien signé qui engagerait sa responsabilité ).

par contre , celui  ou celle qui y croient et valide , sont responsable ( indirectement ) d'y avoir cruent  ) car si vous l'adoubez , il le  ferat .

il semble que les gens ne comprennent pas qu'il faut responsabiliser les politiques en les obligeant à signer pour leurs promesses  , comme vous , devant une banque , les impots et autres et les amandes si ils ne respectent pas les lois ?

bonne journée

 

 

 

 

De fait ils devraient signer pour ce qu’ils ne pourront tenir sous peine de ne pas être élu . C’est assez pervers comme idée non ?

Imaginons :

 »je vous ai compris « 

Ok signe ce document avec la promesse de ce que ça veut dire ….

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

De fait ils devraient signer pour ce qu’ils ne pourront tenir sous peine de ne pas être élu . C’est assez pervers comme idée non ?

Imaginons :

 »je vous ai compris « 

Ok signe ce document avec la promesse de ce que ça veut dire ….

bonjour

entendons nous bien , pas pervers mais logique , explication : pourquoi tout ces bultins blancs ? pourquoi cette énorme abstention de vote ?

vous votez pour un candidat qui ferat autre chose sur ce qu'il vous à promis s'en engager sa responsabilité ?

le dernier en datte à été Monsieur Holland : je suis l'ennemi des financiers .il à fait le contraire ? ses élècteurs ont donc étés trahie mais , comme il n'avait pas signé , il n'était nullement responsable ?

bien sur , les circonstances qu'il rencontrera peuvent le contredire et qu'il trouvera une fois élu , il lui en sera tenu compte .

bonne journée

il y a 11 minutes, le merle a dit :

bonjour

entendons nous bien , pas pervers mais logique , explication : pourquoi tout ces bultins blancs ? pourquoi cette énorme abstention de vote ?

vous votez pour un candidat qui ferat autre chose sur ce qu'il vous à promis s'en engager sa responsabilité ?

Ça n’est pas logique …

Nous ne votons pas pour ce qui sera fait mais sur la promesse de ce que nous voudrions qu’il soit fait .

Quiconque déroge à cette règle ne saurait être engagé . 
C’est donc pervers comme idée , ce serait comme faire signer un candidat dans le privé sur un engagement qui dès le départ ne saurait être tenu 

il y a 11 minutes, le merle a dit :

le dernier en datte à été Monsieur Holland : je suis l'ennemi des financiers .il à fait le contraire ? ses élècteurs ont donc étés trahie mais , comme il n'avait pas signé , il n'était nullement responsable ?

Mais cette phrase est exactement comme le « je vous ai compris » de De Gaulle , chacun la comprend comme il le souhaite . Pour moi il n’a en rien fait le contraire . Cette phrase ne veut rien dire et tout dire , un symbole bla-bla-bla, un totem …

il y a 11 minutes, le merle a dit :

bien sur , les circonstances qu'il rencontrera peuvent le contredire et qu'il trouvera une fois élu , il lui en sera tenu compte .

bonne journée

Pour le coup il a commencé par matraquer les entreprises. Mais les entreprises sont elles des financiers ?

Pour Monsieur Hollande qui n’aime pas les riches , la finance commence à 4000 euros . Rien que cette affirmation est complètement conne mais pas grave c’est un gage donné à une base , et sans la base on n’a pas le job . 

il y a 48 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et il n’y a rien de pervers ou corrompu à cela . Si perversite ou corruption il y a , n’est elle pas du côté de celui qui est la cause et non la conséquence, c’est à dire l’électeur ?

re bonjour,

là, je ne suis pas du tout d'accord....un politique qui ne fait que "répondre" aux électeurs...tout en sachant pertinemment que ses "promesses" ne sont soit pas applicables soit uniquement destinées à brosser dans le "bon" sens du poils , est à mon sens un "corrompu" ... !

son but est de se faire élire et .....ensuite, si les "promesses" passent à la trappe , ce ne sera bien sûr pas de sa faute !

il y a 52 minutes, DroitDeRéponse a dit :

A la lecture de nombreux articles je ne pense pas que le monde scientifique le soit moins 

peut être, peut être pas ...

falsificateur, peut être mais la relecture des articles par des comités scientifiques permet d'éviter pas de de supercheries ( pas toutes, mais c'est déjà un bien )

chez le politique....il peut dire finalement ce qu'il veut, quand bien même les "experts" démontreraient qu'il ne raconte que du vent ( je ne vise personne, mais un certain programme, proposé par une certaine personne est tout...sauf réalisable en l'état ! ).

finalement savoir qui est le plus ( ou le moins ) corrompu, est-ce si important ?...savoir que la corruption est possible est le plus important !

et de ce coté là, la classe politique dans son ensemble est loin d'être au dessus de tout soupçon !

bonne journée.

il y a 14 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

là, je ne suis pas du tout d'accord....un politique qui ne fait que "répondre" aux électeurs...tout en sachant pertinemment que ses "promesses" ne sont soit pas applicables soit uniquement destinées à brosser dans le "bon" sens du poils , est à mon sens un "corrompu" ... !

Bien moins que celui qui considérant que toute autre promesse se traduira par le report de son vote sur une offre plus conforme ou sur une abstention puisqu’il ne se reconnaîtra pas dans l’offre . 
D’où d’ailleurs la nécessité ressentie de créer des entités indépendantes : ASN , Régulation Telecom, énergie etc 

il y a 29 minutes, le merle a dit :

bonjour

entendons nous bien , pas pervers mais logique , explication : pourquoi tout ces bultins blancs ? pourquoi cette énorme abstention de vote ?

vous votez pour un candidat qui ferat autre chose sur ce qu'il vous à promis s'en engager sa responsabilité ?

le dernier en datte à été Monsieur Holland : je suis l'ennemi des financiers .il à fait le contraire ? ses élècteurs ont donc étés trahie mais , comme il n'avait pas signé , il n'était nullement responsable ?

bien sur , les circonstances qu'il rencontrera peuvent le contredire et qu'il trouvera une fois élu , il lui en sera tenu compte .

bonne journée

le dernier en date dis tu , tu souffres d'alzheimer visiblement...Qui a promis de supprimer la moitié des parlementaires , qui a promis que tout élu mis en examen ou inculpé serait écarté à vie, il s'appelle Macron pour mémoire , il a fait le contraire des élus ou nommés mis en examen ferrant Bayrou Ducon Moretti ou solère ont réintégré la mafia gouvernementale sans oublier son conseiller principal Kholer après 17 ministres escrocs du premier gouvernement

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Bien moins que celui qui considérant que toute autre promesse se traduira par le report de son vote sur une offre plus conforme ou sur une abstention puisqu’il ne se reconnaîtra pas dans l’offre . 

re bonjour,

aucun candidat, quel qu'il soit, ne porte en lui l'adéquation totale...ce vote sera un vote de compromis .

sinon, il n'y aurait pas grand monde à aller voter !

bonne journée.

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ça n’est pas logique …

Nous ne votons pas pour ce qui sera fait mais sur la promesse de ce que nous voudrions qu’il soit fait .

Quiconque déroge à cette règle ne saurait être engagé . 
C’est donc pervers comme idée , ce serait comme faire signer un candidat dans le privé sur un engagement qui dès le départ ne saurait être tenu 

Mais cette phrase est exactement comme le « je vous ai compris » de De Gaulle , chacun la comprend comme il le souhaite . Pour moi il n’a en rien fait le contraire . Cette phrase ne veut rien dire et tout dire , un symbole bla-bla-bla, un totem …

 

Pour le coup il a commencé par matraquer les entreprises. Mais les entreprises sont elles des financiers ?

Pour Monsieur Hollande qui n’aime pas les riches , la finance commence à 4000 euros . Rien que cette affirmation est complètement conne mais pas grave c’est un gage donné à une base , et sans la base on n’a pas le job . 

alors , comment expliquer les nombreux bultins blancs et l'énorme abstention ?

le citoyen ordinaire doit obéire aux décisions du Politicien qu'il à élut sur ses promesses .

s'il ne le fait , il tombe sous le coup des lois et paye des amandes ou plus .

le Politicien élu sur des promesses qu'il à fait et qui l'engage à rien lui  , même s'il à menti à des millions d'électeurs - trices il ne risque rien? si vous n'êtes  pas content , on vous répondra : attendez 5 ans pour en élire un ou une autre ?

les décisions qu'il prend , vous les payez cash sur l'auto route ou la départemental pour avoir dépassé la vitesse réglementaire de 5 kms heure , avec les services de l'état contre vous et aussi la justice et bien d'autres choses .

il y a 14 minutes, voileux a dit :

le dernier en date dis tu , tu souffres d'alzheimer visiblement...Qui a promis de supprimer la moitié des parlementaires , qui a promis que tout élu mis en examen ou inculpé serait écarté à vie, il s'appelle Macron pour mémoire , il a fait le contraire des élus ou nommés mis en examen ferrant Bayrou Ducon Moretti ou solère ont réintégré la mafia gouvernementale sans oublier son conseiller principal Kholer après 17 ministres escrocs du premier gouvernement

bonjour

je n'est pas voulu trop étendre le problème , mais tu à raison .

bonne journée

il y a 12 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

aucun candidat, quel qu'il soit, ne porte en lui l'adéquation totale...ce vote sera un vote de compromis .

Vœu pieu , quand la diversité des idées que crée inéluctablement la démocratie et quand l’aspiration à l’absence de compromission de ses idées , mène tout droit au choix anti système ou à l’abstention entre la peste et le choléra .

il y a 12 minutes, pic et repic a dit :

sinon, il n'y aurait pas grand monde à aller voter !

bonne journée.

C’est une grosse tendance … Et quand il y a encore vote c’est de plus en plus anti système …. Donc rien à voir avec le compromis , au contraire !