Que puis-je faire pour protéger l'environnement ?

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

C'est pas la première fois qu'on voit ces (excellents) conseils mais ça n'a pas l'air de bien marcher. Je pense que c'est parce qu'ils ne tiennent que sur la responsabilité individuelle. Ca marche peut-être chez nos voisins d'Europe du Nord qui ont un sens civique très développé, mais pas en France.

Et donc au lieu de porter collectivement le fardeau d'une démarche réellement bénéfique pour l'environement, on porte individuellement le poids de la culpabilité de sa destruction.

Salut @zebusoif, toujours un plaisir de te croiser

En effet, tu as raison. Il suffit d'observer comment s'organisent les sociétés ailleurs qu'en Europe : regarde le Japon.

Lien ici, hygiène inégalée et inégalable : https://voyapon.com/fr/lhygiene-inegallee-et-inegallable-du-japon/

En gros, c'est intégré dans leur culture, dans leurs racines. C'est comme ça, et tout le monde (ou presque, en majorité) s'y plie.

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

L' or aussi mais c'est plus cher...

 

Ça  fait tomber les glands.

 il doit falloir pisser fort  .

tu vas voir qu'une fois les érections passé on va entendre parlé que d'environnement , l'écologie par ci l'écologie par là , le cacachalot menacé qui sauve la planète  etc etc etc etc alors que l'écologie n'a fait que 3% on va se taper essentiellement  de l'écologie pendant 5 ans ....

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

L' hydraulique ?

Moteurs surnuméraires ?

Le pédalo ?

Il y a 11 heures, PASCOU a dit :

L' hydraulique ?

Moteurs surnuméraires ?

Ce serait suffisant pour assurer la consommation en électricité de notre pays ? 

Il y a 11 heures, VladB a dit :

On est à peu près au raz la gueule. Plus question d'inonder une vallée. 

Il existe un certain potentiel en marée motrice. Mais je n'y crois pas trop. On a la Rance, ce qui n'est pas si mal. Les écolos de pacotille évoquent des projets pharaoniques dont la rentabilité est douteuse (rentabilité prise au sens large cad pas en pépètes mais en doute sur le fait qu'on retire plus d'énergie qu'on en a dépensé pour construire le truc).

Ceci dit, tant que l'énergie n'est pour rien ou presque avec le pétrole disponible, pour les projets pharaoniques c'est maintenant ou jamais. La fenêtre n'est plus que de quelques décennies.

Je sais mais je pensais plus aux moulins etc...

Si EDF n' avait pas le monopole, on verrait des tas d' inventeurs.

Je ne parle pas de couvrir le pays, mais de délester le réseau. 

Autonomie.

il y a 59 minutes, Elbaid1 a dit :

 

Le pédalo ?

Oui, ça c'est  bien...

...avec chauffeur il va de soi.

Bilan de la France :

Total : 510 TWh en 2020

Champ : jusqu'à l'année 2010 incluse, le périmètre géographique est la France métropolitaine.

À partir de 2011, il inclut en outre les cinq DROM.

En 2020, la production nette d'électricité s'élève à 510 TWh, en baisse de 6,8 % par rapport à l'année précédente.

il y a 14 minutes, soisig a dit :

Ce serait suffisant pour assurer la consommation en électricité de notre pays ? 

Non mais c'est  comme pour tout il faut un début. 

Je connais un village comme ça autonome. 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Non mais c'est  comme pour tout il faut un début. 

Je connais un village comme ça autonome. 

 

C'est celui où ils font un débit électrique avec la puissance du courant d'eau ?

il y a 10 minutes, Vitrium a dit :

C'est celui où ils font un débit électrique avec la puissance du courant d'eau ?

Non, un autre mais c'est  le principe...

Sinon

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Non, un autre mais c'est  le principe...

Sinon

 

C'est génial. Autonomes ! Merci pour le lien. Perso, je tente de vivre au max sans consommer, mais je ne peux pas... ma forge, mes travaux cristaux/métal/gemmes, etc. Par contre je ne paie pas d'électricité, même si j'en consomme des masses.

il y a 29 minutes, PASCOU a dit :

Non mais c'est  comme pour tout il faut un début. 

Je connais un village comme ça autonome. 

 

Oui, sauf que ce serait loin d'être suffisant pour qu'une ville le devienne. Ajoutons à ça un besoin électricité croissant, surtout avec l'envolée des ventes de voitures électriques, et que dire des transports en commun, tous appelés à fonctionner avec cette énergie propre. 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Oui, sauf que ce serait loin d'être suffisant pour qu'une ville le devienne. Ajoutons à ça un besoin électricité croissant, surtout avec l'envolée des ventes de voitures électriques, et que dire des transports en commun, tous appelés à fonctionner avec cette énergie propre. 

 

Merci de restaurer mes propos  

Sans nucléaire, on fonctionne pas. Enfin, si... à 30%. Quoique, j'ai lu dans plusieurs articles que le nucléaire, c'était 77%.

il y a 13 minutes, soisig a dit :

Oui, sauf que ce serait loin d'être suffisant pour qu'une ville le devienne. Ajoutons à ça un besoin électricité croissant, surtout avec l'envolée des ventes de voitures électriques, et que dire des transports en commun, tous appelés à fonctionner avec cette énergie propre. 

 

La moitié ne sert à rien. 

il y a 8 minutes, Vitrium a dit :

Merci de restaurer mes propos  

Sans nucléaire, on fonctionne pas. Enfin, si... à 30%. Quoique, j'ai lu dans plusieurs articles que le nucléaire, c'était 77%.

Nous ne sommes pas totalement autonomes, d'où l'intérêt de construire d'autres centrales, qui nous apporteraient cette autonomie. 

Nous en France avons conscience que notre planète est hyper polluée ,et nous tentons de réagir ,  mais dans combien de pays , ceci n'est pas leur priorité ?  perso je fais le maxi , mème en pleine forèt je ne jette ni un papier ni une canette , mais ramasser bénévolement les ordures des autres : JAMAIS ,  certains le font ,je leur dis bravo ,mais sans moi ;  bonne journée 

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

Moteurs surnuméraires ?

Hihi, tu y crois ?

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

C'est pas la première fois qu'on voit ces (excellents) conseils mais ça n'a pas l'air de bien marcher. Je pense que c'est parce qu'ils ne tiennent que sur la responsabilité individuelle. Ca marche peut-être chez nos voisins d'Europe du Nord qui ont un sens civique très développé, mais pas en France.

Ça c'est un mythe. Certes les nordiques sont plus civiques quand se mets en place une règle commune à respecter. L'image, l'aspect, semble différent. Je me souviens d'un insupportable norvégien qui ne pouvait physiquement pas ramener une camionnette depuis un dépôt vers la fabrique parce qu'il n'arrivait pas à remettre la main sur la carte grises. Cela handicapait le véhicule autant que si on avait retiré le moteur.

Les allemands polluent autant que nous. C'est une histoire de niveau de vie. Ils vont dépenser plus de carburant pour les vacances d'été en se déplaçant plus loin. Certes ils trient bien. Il y en a même qui lavent le pot de yaourt avant de le mettre au tri. En dépensant eau et produit. Bref l'image, l'aspect, le préjugé fait croire que le nord va être spécialement plus écolo mais il n'en est rien. On n'en trouve pas trace dans les chiffres de la pollution. Pour les pays scandinaves, c'est structurel. Peu peuplés, assis sur un tas de montagnes et de forêts. Hydraulique + nucléaire + bois, bien que leur consommation énergétique soit élevée (distances + froid), ils s'en sortent bien. Ce n'est pas parce qu'ils ont un comportement civique et respectueux.

C'est avec ce genre de préjugés que pensent et votent les français. Le foutoir va continuer.

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Ce serait suffisant pour assurer la consommation en électricité de notre pays ? 

L'hydraulique individuelle pour qui habite près d'une rivière ? Oui bien sûr, on doit pouvoir assurer de l'électricité pour un français sur 10 000.

il y a 20 minutes, VladB a dit :

Hihi, tu y crois ?

Je ne crois que ce que je teste...

il y a 3 minutes, VladB a dit :

L'hydraulique individuelle pour qui habite près d'une rivière ? Oui bien sûr, on doit pouvoir assurer de l'électricité pour un français sur 10 000.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Si EDF n' avait pas le monopole, on verrait des tas d' inventeurs.

Encore une idée toute faite et fausse. Il suffit de remplir de la paperasse et ça revient à peu près au même que s'il n'y avait aucun monopole. Pire, s'il y a du rab en quantité, EDF est obligé de racheter.

Alors pourquoi avancer ce propos (on est riche d'inventeurs, mais le statut d'EDF, probablement rédigé par Kafka, les paralyse). Parce que ça rime bien avec : on nous ment, on nous contraint, on n'est pas libre, y sont méchants. 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Je ne crois que ce que je teste...

Ce n'est pas la question.

Tu as évoqué le moteur surnuméraire.

Je te demande si tu y crois ?

Il y a 3 heures, Vitrium a dit :

C'est celui où ils font un débit électrique avec la puissance du courant d'eau ?

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

La moitié ne sert à rien. 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Oui, sauf que ce serait loin d'être suffisant pour qu'une ville le devienne. Ajoutons à ça un besoin électricité croissant, surtout avec l'envolée des ventes de voitures électriques, et que dire des transports en commun, tous appelés à fonctionner avec cette énergie propre. 

 

Attention à la notion de propreté de l'énergie électrique. Par exemple l'énergie électrique produite avec des centrales au charbon n'est pas si propre que ça.