Aller au contenu

Se dire de Gauche et voter Macron ...

Noter ce sujet


Pheldwyn

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 45 minutes, jimetpam a dit :

Certes mais ça c'est la théorie : " en études supérieures y a en majorité des fils et filles de professions et libérales et de profs". 

Il y a quand même des personnes sorties de nulle part aussi, on était pas mal à mon époque à la Fac issus du milieu ouvrier et en plus de l’immigration.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Gremlyne
Invités, Posté(e)
Invité Gremlyne
Invité Gremlyne Invités 0 message
Posté(e)
il y a 36 minutes, .iO a dit :

Ça c'est le classement pour les CM1, faites un classement pour adultes s'il vous plait.

  Je suis en 6eme :sleep: Je me lance...

MACRON - LOBBYISTE DROITE DE LA DROITE ECONOMIQUO LIBERALE
LE PEN - EXTREME DROITE DE L EXTREME DROITE
MELENCHON - GAUCHE DE LA GAUCHE
PECRESSE - EXTREME DROITE MEMERE
ZEMMOUR - MARIONNETTE DE L ASILE

:D

Modifié par Gremlyne
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Gremlyne a dit :

EXTREME DROITE DE L EXTREME DROITE

Pourtant son programme éco est plutôt à gauche? 

Tu peux rire :D faut que je retrouve je sais plus si c’est @Pheldwyn ou l’autre gauchiste:D qui m’a dit ça. Funo quelque chose ou furo. Je les confonds. 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gremlyne
Invités, Posté(e)
Invité Gremlyne
Invité Gremlyne Invités 0 message
Posté(e)

Nous sommes dans une époque d'extreme droite fascisante, de replis, déshumanisation, de tribunaux populaires, de guerres d'ennemis désignés, qui empechent de voir que tous les peuples se font empapaoueter plus que jamais par leurs dirigeants, "élites" et leurs suivants (ça a toujours été un peu ainsi mais là...).

 

Modifié par Gremlyne
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un oiseau la tête en bas !, Posté(e)
Sittelle Membre 11 253 messages
Un oiseau la tête en bas !,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

... comment est-ce possible ??


Bon, comme je vois déjà accourir @PASCOU, je précise : je ne parle pas d'un vote de second tour, comme en 2017, pour barrer la route à Lepen.
Là, je peux comprendre les intentions.


Non, ma question concerne tous les électeurs qui se disent et se pensent de gauche, qui ont voté Macron en 2017, et ceux qui sont prêts à faire de même cette fois-ci, comme vote d'adhésion.
Ou comme tous ces politiques (bon, là, j'ai une réponse : l'opportunisme total) ex du PS qui arrivent à se dire de gauche tout en étant encartés LREM.


Pourtant, on le disait déjà en 2017, Macron est avant tout "et de droite, et ...droite" (ou "ni de gauche, ... ni de gauche", ça fonctionne aussi).
On pourrait donc évidemment parler du bilan, de l'aggravation des inégalités. De la crise provoquée des gilets jaunes, de la gestion de la crise sanitaire, etc ...
Certes, on pourrait lui reconnaître la politique du "quoi qu'il en coûte" ... sauf que c'est un peu la culture et les dispositifs du pays qui l'ont permis, et qu'il y a fort à parier que même un président de droite aurait usé des mêmes moyens (d'ailleurs, je dis "même", mais c'est bien un président de droite avec un ministre de l'économie de droite qui y ont eu recours).


Mais surtout, ce sont les mesures annoncées par le candidat Macron qui font froid dans le dos, enfin qui devrait, pour des gens ayant le coeur à gauche :

- La plus symbolique, c'est le RSA conditionné à 15 ou 20 heures d' "activité". Une mesure sortie tout droit de l'escarcelle de la droite, et à l'origine de Laurent Wauquiez. Une mesure fustigée en son temps par une Marlène Schiappa (on attend avec impatience, d'ailleurs, son avis sur cette mesure. Les vendeurs de vestes s'en frottent déjà les mains).

- Le "travailler plus pour gagner plus" imposé aux enseignants, vous savez, ces feignasses qui n'ont rien fait pendant la crise sanitaire, qui n'ont été d'aucune utilité, et qui sont bien trop payés (bon, toujours moins que chez nos voisins européens, c'est dire si l'on est généreux), et qui ont déjà des conditions de travail idéale ! Et donc qu'il est naturel de conditionner ces revalorasitions salariales, totalement injustifiées sinon.

- L'éternel serpent de mer de la énième réforme des retraites, avec un passage à 65 ans (vous savez, ce à quoi s'opposait formellement le candidat Macron de 2017, avant déjà de virer complètement sa cuti pendant la présidence).

- La réforme de pôle emploi. Bah oui, pour lutter contre le chômage, rien de tel qu'un peu de Comm'. On va nous refaire un changement de logo à 500 000 € ?
En attendant, le gouvernement a-t-il daigné rendre consultable le rapport sur l'état du "chomâge caché", ou décidément certaines vérités sont moins bonnes à dire en période électorale ?

 

... enfin, bref, j'avoue qu'à chaque fois que j'entend que des électeurs de gauche votent Macron ... je ne comprends pas.
Alors, selon vous, y'a-t-il une quelconque logique à ce phénomène ?

Peut-être êtes vous dans ce cas, de gauche et ... en accord avec la politique de Macron. 

Ou peut-être ne sont-ce pas vos convictions de gauche qui vous motivent, comme certains l'évoquent :
https://www.liberation.fr/politique/elections/electeurs-de-gauche-ils-vont-voter-macron-aucun-autre-candidat-nest-credible-20220220_AIPYNKETRVCKHNLUYUJ6GBLJCA/

Ambidextre de circonstance .. je me dois de voter un coup à droite et la fois suivante a gauche .. un peux comme je me dirige en kayak .. il m'arrive suivant la situation de donner plusieurs coups du même coté pour maintenir le cap .. en politique c'est peut être pareil .. et cela explique que certains gauchers votent un poil plus à droite que ce qui pourait être logique vu le vide à combler ..

Bon .. vais me diriger vers la gauche pour les prochaines élections 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
.iO Membre 5 005 messages
37ans‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah merde, je ne suis pas assez familiarisé avec l'esprit d'extrême-droite.
Lorsque je parlais de "taper sur les bougnoules", je ne l'entendais pas physiquement. 
C'était plus de les placer en bouc-émissaires.

Mais j'avais oublié que cela pouvait raisonnablement être pris au pied de la lettre par certains. 
C'est ma faute, autant pour moi !

 

Mais mon bon monsieur, je ne place pas la gauche là où le premier venu a décidé de la placer.
Ce n'est pas un concept creux, ou un simple sigle dans le nom d'un parti.

Que des gens s'auto-donne des appartenances politiques lorsqu'ils se livrent à faire le contraire, ça les regarde, mais ça n'en fait certainement pas des références.

 

Non, les "bougnoules", c'est encore une fois parce que c'est la bonne tradition frontiste, toujours en cours.
On lisse le discours, mais derrière les militants sont toujours là.

Même si beaucoup sont partis chez celui qui s'assumait davantage comme facho, et que la Marine a peut-être davantage l'esprit carriériste que celui des convictions (allez, je serais presque prêt à lui donner le bénéfice du doute), la scission n'est pas franche.
La théorie "des méchants étrangers" qui "mangent le pain des français" est toujours là, toujours la même resucée depuis des lustres.

 

Avant ? Je parle de 2012-2017, lorsque le FN a entamé sa "dédiabolisation" aidé par les médias, pour lisser l'image.
Lorsqu'il se sont dit qu'il y avait un coup à faire en jouant la carte du vote populaire, en partant des constats de la gauche d'alors, et en reliant cela avec l'obsession xénophobe et anti-arabe.
L'extrême-droite populiste quoi.

Un peu le même jeu de dupes lorsque Macron explique qu'il est de droite "et de gauche".

 

Ou prendre l'électeur pour un con.

 

Je ne vois pas où (et pourtant, je n'ai pas forcément Hidalgo dans mon coeur).

Cela voudrait dire qu'il y a davantage de proximité entre Hidalgo et Macron, qu'entre Hidalgo et Mélenchon.

A moins qu'Hidalgo soit de fait déjà trop à gauche pour les "sympathisants du centre gauche".

Reste que cela reste encore pour un moi un mystère que ce "centre gauche" ?
Comment le définir ? Quelles sont ses aspirations ? 

Se dire de gauche dans un monde que l'on veut à droite ?

 

Allez, jonglez jonglez encore et encore. Bon bon bon on rigole bien mais vous prendrez le temps de me répondre sur pourquoi m'avoir parlé des "bougnoules" ? et quand ce sera fait vous repenserez à votre phrase sur ceux qui, je cite :
"s'auto-donne des appartenances politiques lorsqu'ils se livrent à faire le contraire, ça les regarde, mais ça n'en fait certainement pas des références." Ok ?

La question de l'immigration (si vous tenez tant à en parler) est reliée à beaucoup beaucoup d'autres questions de plusieurs ordres. Traiter la question migratoire c'est traiter le problème à la base et c'est ce que font les gens de bons sens. Mais les enfants mettent toujours un peu de temps à comprendre pourquoi ils ont pris une baffe c'est normal. Si les bons choix avaient été fait on aurait faire rougir quelques joues mais rien de grave c'est ça la politique du moins pire, ça évite de prendre les gens un peu trop pour des cons plus tard.
Temps également écoulé depuis l'émission de ces idées (populiste ?!?) se sont avérées....? Un peu comme certaines idées jugées complotistes qui finalement s'avèrent...? La gauche parle depuis la droite et ça vous rend malade ou du moins ces gens qui vont vite se cacher derrière des votes complètement contraire à ce qu'ils prétendent. Finalement la question est plus dure que je ne le pensais, expliquer politiquement pourquoi les gens dit "de gauche" sont aussi incapables de sacrifices, à moins que ce soit psychologique ?

Un coup populiste à jouer ? Vous délirez là ? Le FN ferait des coups populiste maintenant ?? Je crois qu'il faut aller se reposer là.

Merci de synthétiser un texte, histoire d'avoir un truc lisible merci d'avance.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 491 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 36 minutes, frunobulax a dit :

Il suffit de lire leurs programmes respectifs pour le constater ...

:cool:

Bizarre. Lorsque je lis le programme d'Hidalgo, je vois davantage de relents de mélenchonnisme que de macronisme :

- Augmentation du SMIC de 200€ net, convocations des organisations syndicales pour revaloriser les salaires par branches (la même chose chez Mélenchon).

- Limitations par entreprise des écarts de salaire de 1 à 20. On retrouve cela chez LFI, pas chez Macron.

- Assurer l'égalité des salaires Hommes-Femmes (on attends toujours Macron avec sa grande cause nationale)

- Suppression de l'assurance chômage de Macron

- inciter à la réduction du temps de travail

- miser sur le renouvelables sans construire de nouvelles centrales ou EPR

- planification énergétique et grand plan de rénovation thermique des logements

- prise en compte du RIC, du vote blanc, réformes des institutions avec prise en compte d'une dose de proportionnelle

- politique d'anti-concentration des medias

- revalorisation du salaire des enseignants, avec davantage de formation, et sans contrepartie

- supprimer parcours sup

- maintien de l'âge légal à 62 ans. 60 chez LFI, 65 chez Macron.

Etc...

 

Bref, autant je comprends que quelqu'un qui signe pour le programme d'Hidalgo signe pour celui de LFI, autant je ne vois pas comment il retrouve ses petits avec Macron.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un oiseau la tête en bas !, Posté(e)
Sittelle Membre 11 253 messages
Un oiseau la tête en bas !,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Alors, oui, clairement, la guerre en Ukraine lui a ouvert une autoroute, j'en suis bien cosncient.
La peur est conseillère en l'occurrence : il a pris plus de 6 points en une semaine, ce n'est sans doute pas à cause de gens qui ont d'un coup trouvé sa politique reluisante. Juste une sorte de réflexe (bon, qui est un peu crétin je trouve, mais c'est un autre sujet).

Mais indépendamment du gain dû à la guerre, je m'interrogeais déjà sur le phénomène.
D'ailleurs, l'article de Libé que j'ai mis en lien date du 22 février, soit avant l'invasion de l'Ukraine.

Sans surprise il sera probablement réélu .. mais il l 'aurait sans doute été sans les affrontements de l'EST .. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
.iO Membre 5 005 messages
37ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Ou prendre l'électeur pour un con.

Ça m'oblige à reposer la question encore une fois, qu'est ce que vous voulez de plus ? On t ils le choix ? Les français (et vous aussi) font ils les votent nécessaires pour ne pas a avoir à débattre de ces choses là une fois qu'elles sont survenues ? Non.

Non et vous le savez bien. Psychopathologies de gauchiste + culpabilisation, retards mentaux + arrogance.  Fallait l'écoutez el famoso populiste, mais il fallait le faire avant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Non, ma question concerne tous les électeurs qui se disent et se pensent de gauche, qui ont voté Macron en 2017, et ceux qui sont prêts à faire de même cette fois-ci, comme vote d'adhésion.

Je comprends bien. Mais refais toi le film. Sarko a commencé à tuer la droite, l’affaire Fillon ( merci au canard enchainé)  a enterré les LR. Est ce que Pecresse arrivera à ressusciter le parti?  à voir. Mollande et Vallsou ont tué le PS mais vraiment tué. Hidalgo est crédité à 2% dans les sondages. Une des raisons pour lesquelles je déteste ce duo de chiens de la casse. Z est candidat et il ferait 4 fois plus qu’Hidalgo. Merluche est classé extrême gauche et pas gôche ce qui freine certains votants. Quand t’es de gauche tradi tu votes pour qui alors? 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 491 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 23 minutes, hanss a dit :

Pourtant son programme éco est plutôt à gauche? 

Son programme éco est une mystification qui change au gré du vent.

Il se présente comme soi-disant social, mais le nerf de la guerre, c'est l'immigration, origine de tous les problèmes.

 

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Tu peux rire :D faut que je retrouve je sais plus si c’est @Pheldwyn ou l’autre gauchiste:D qui m’a dit ça. Funo quelque chose ou furo. Je les confonds. 

Bah tu peux voir qu'on ne pense pas tout à fait la même chose avec @frunobulax.

Je crois qu'il se définit davantage de centre-gauche apparemment.

j'ai davantage l'étiquette "sale gauchiste" a priori.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
à l’instant, Pheldwyn a dit :

Je crois qu'il se définit davantage de centre-gauche apparemment.

Ah ben voilà c’est lui qui est de centre gauche alors :D

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

j'ai davantage l'étiquette "sale gauchiste" a priori.

Vi :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 491 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 1 minute, Sittelle a dit :

Sans surprise il sera probablement réélu .. mais il l 'aurait sans doute été sans les affrontements de l'EST .. 

Sans doute.

Mais bon, si on part de ce principe, autant ne pas aller voter :DD

 

Bref, il ne faut pas oublier que c'est nous qui mettons un bulletin dans l'urne, pas les sondages.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Il se présente comme soi-disant social, mais le nerf de la guerre, c'est l'immigration, origine de tous les problèmes.

 

Oui bien sûr mais elle est plus sympa avec les muzz en ce moment et Pecresse aussi c’est l’effet Z elles sont bien obligées de les défendre un petit peu. :D Cette campagne électorale est vraiment claquée au sol. 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 658 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
à l’instant, Pheldwyn a dit :

Lorsque je lis le programme d'Hidalgo, je vois davantage de relents de mélenchonnisme que de macronisme

La mesure "phare" de Mélenchon est l'instauration de la VIème république.
Après, évidemment qu'il y a des différences entre un programme de centre gauche et de centre droit.
:cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, frunobulax a dit :

La mesure "phare" de Mélenchon est l'instauration de la VIème république.
Après, évidemment qu'il y a des différences entre un programme de centre gauche et de centre droit.
:cool:

Ah ben t’es là toi. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a une heure, Pheldwyn a dit :

C'est quoi cette réponse bidon ?
Ta seule argumentation ?

Ton truc ce n'est pas la gauche, c'est pour ainsi dire la définition du bien.

Imaginons un instant qu'il y ait un compromis, genre la gauche possède des avantages et des inconvénients, et la droite aussi. Ca justifierait un rapport de force entre les deux. Mais non, tu tu préempte l'ensemble du bien et colle dessus l'étiquette de ton bord.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Je t'ai défini ce qu'était selon moi la gauche, telle que je la vois : la remise en cause perpétuelle de ce que l'on met en place (valeurs, traditions, système économique, lois, ...) pour voir si ceux-ci répondent aux enjeux des populations et de l'humain.
Et ne pas les ériger en indépassables par conservatisme.
Bref, c'est aussi ce que l'on appelle le progressisme : la capacité à dépasser ce que l'on a fait, du moment que l'on y trouve un intérêt légitime.

Je sais pas si tu as déjà travaillé dans une entreprise d'une certaine taille ou une administration.

Voici comment les choses se passent. Depuis des années un système a été mis en place pour mener à bien les taches prévues, un jour le consultant arrive et nous dit comment on va travailler à l'avenir sans jamais avoir cherché à savoir ce que l'on faisait ni pourquoi on le faisait de cette manière.

Le conservatisme c'est se passer du consultant, le progressisme c'est adhérer au consultant. Et faire bien les choses c'est évaluer les méthodes actuelles, ce que personne ne fait jamais.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Bah, si, celle des gens qui sont pour maintenir et promouvoir ce système.
Malheureusement, il y en a des tas, des incarnations.

Le système s'auto-promeut.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Tu aurais dû alors.
La société, c'est l'organisation d'une population.
Après, cette organisation se fait selon certains critères, valeurs, etc ... Bref, les sociétés peuvent être multiples.
Une dictature est une forme de société.
 

Non, le système est ce que l'on en fait.
Encore une fois, si on le promulgue en Dieu vivant, pour moi on s'égare. On oublie le plus important.

A court terme ? Par la loi et l'organisation pour faire respecter cette loi.
A long terme ? On s'assurant que ce n'est pas le système (ou d'autres systèmes, idéologoqies, ...) qui alimentent la logique de violence.

Une société existe et se protège de la violence interne par l'adhésion collective à un récit national. Comme ses membres adhèrent à l'idée qu'ils sont un même ensemble régi par un même ensemble de lois ils acceptent cette loi car elle est perçue par tous comme juste.

Ce qui fait qu'une société existe c'est le sentiment de justice. Cela est rendu possible par une certaine unité d'appréciation sans laquelle chacun apprécie la justice différemment, s'estime lésé et va donc vouloir régler ses comptes en dehors du cadre social ordinaire.

Lorsqu'on exalte la diversité, on crée la discorde et on alimente la violence de manière systémique.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Par exemple, lorsqu'une idéologie créé arbitrairement des camps, rangent les gens dans des cases, et leurs attribue - toujours arbitrairement - des sentiments, des volontés, des caractéristiques, ... en se fichant bien évidemment de l'individualité de chacun.

C'est un exemple, mais il y en a d'autres. Si on dit aux gens que leur légitimité personnelle est supérieure au bien commun et qu'ils doivent se rebeller contre lui par idéologie, alors on obtient exactement le même résultat. La tolérance et l'intolérance revenant ainsi au même : un système auto-destructeur.

Ce n'est pas cela une société.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 643 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

... comment est-ce possible ??


Bon, comme je vois déjà accourir @PASCOU, je précise : je ne parle pas d'un vote de second tour, comme en 2017, pour barrer la route à Lepen.
Là, je peux comprendre les intentions.


Non, ma question concerne tous les électeurs qui se disent et se pensent de gauche, qui ont voté Macron en 2017, et ceux qui sont prêts à faire de même cette fois-ci, comme vote d'adhésion.
Ou comme tous ces politiques (bon, là, j'ai une réponse : l'opportunisme total) ex du PS qui arrivent à se dire de gauche tout en étant encartés LREM.


Pourtant, on le disait déjà en 2017, Macron est avant tout "et de droite, et ...droite" (ou "ni de gauche, ... ni de gauche", ça fonctionne aussi).
On pourrait donc évidemment parler du bilan, de l'aggravation des inégalités. De la crise provoquée des gilets jaunes, de la gestion de la crise sanitaire, etc ...
Certes, on pourrait lui reconnaître la politique du "quoi qu'il en coûte" ... sauf que c'est un peu la culture et les dispositifs du pays qui l'ont permis, et qu'il y a fort à parier que même un président de droite aurait usé des mêmes moyens (d'ailleurs, je dis "même", mais c'est bien un président de droite avec un ministre de l'économie de droite qui y ont eu recours).


Mais surtout, ce sont les mesures annoncées par le candidat Macron qui font froid dans le dos, enfin qui devrait, pour des gens ayant le coeur à gauche :

- La plus symbolique, c'est le RSA conditionné à 15 ou 20 heures d' "activité". Une mesure sortie tout droit de l'escarcelle de la droite, et à l'origine de Laurent Wauquiez. Une mesure fustigée en son temps par une Marlène Schiappa (on attend avec impatience, d'ailleurs, son avis sur cette mesure. Les vendeurs de vestes s'en frottent déjà les mains).

- Le "travailler plus pour gagner plus" imposé aux enseignants, vous savez, ces feignasses qui n'ont rien fait pendant la crise sanitaire, qui n'ont été d'aucune utilité, et qui sont bien trop payés (bon, toujours moins que chez nos voisins européens, c'est dire si l'on est généreux), et qui ont déjà des conditions de travail idéale ! Et donc qu'il est naturel de conditionner ces revalorasitions salariales, totalement injustifiées sinon.

- L'éternel serpent de mer de la énième réforme des retraites, avec un passage à 65 ans (vous savez, ce à quoi s'opposait formellement le candidat Macron de 2017, avant déjà de virer complètement sa cuti pendant la présidence).

- La réforme de pôle emploi. Bah oui, pour lutter contre le chômage, rien de tel qu'un peu de Comm'. On va nous refaire un changement de logo à 500 000 € ?
En attendant, le gouvernement a-t-il daigné rendre consultable le rapport sur l'état du "chomâge caché", ou décidément certaines vérités sont moins bonnes à dire en période électorale ?

 

... enfin, bref, j'avoue qu'à chaque fois que j'entend que des électeurs de gauche votent Macron ... je ne comprends pas.
Alors, selon vous, y'a-t-il une quelconque logique à ce phénomène ?

Peut-être êtes vous dans ce cas, de gauche et ... en accord avec la politique de Macron. 

Ou peut-être ne sont-ce pas vos convictions de gauche qui vous motivent, comme certains l'évoquent :
https://www.liberation.fr/politique/elections/electeurs-de-gauche-ils-vont-voter-macron-aucun-autre-candidat-nest-credible-20220220_AIPYNKETRVCKHNLUYUJ6GBLJCA/

Etre de gauche ou de droite, qu'est-ce que cela veut encore dire aujourd'hui ?

Les gens de droite sont soit pour Macron soit à l'extrême droite pétainiste de M. Le Pen ou de Zemmour.

Les gens de gauche, sont soit pour Macron, soit à l'extrême gauche de Mélenchon

Qui a vraiment envie de voir une M. Le Pen, un Zemmour ou un Mélenchon à la tête de l'état ?

Cela se résume à ça !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 658 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

Je crois qu'il se définit davantage de centre-gauche apparemment.

j'ai davantage l'étiquette "sale gauchiste" a priori.

Effectivement, je me "définit" comme social-démocrate, donc de centre gauche.
Ceci dit, ça ne m'empêche pas de me faire régulièrement traiter de "gauchiste" par certains forumeurs !
:DD

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 491 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a une heure, Sittelle a dit :

Ambidextre de circonstance .. je me dois de voter un coup à droite et la fois suivante a gauche .. un peux comme je me dirige en kayak ..

Pas sûr que la politique ce soit comme le kayak, mais bon. :DD

Enfin, si jamais c'était le cas, on a eu Chirac... Puis Sarkozy ... Puis Hollande qui n'a franchement fait grand chose de différent (et pas grand chose à gauche),... Puis Macron qui a presque fait honte à la droite en allant plus loin que ce qu'eux-mêmes n'ont pas osé.

Bref, on tourne en gros en rond à droite depuis 20 ans quoi.

 

Modifié par Pheldwyn
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×