Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 35 minutes, hanss a dit :

Nan juste pleins de gosses. 
 

Lés légionnaires n’ont pas buté plein de gosses , ils ont par contre effectivement fait très mal aux lignes de Saladin . 

il y a 35 minutes, hanss a dit :

Quand il butait les whites muzz il n’y avait pas de sanctions tout le monde s’en foutait comme de l’an 40.

Non mais même cause memes effets . Quand Poutine a mis au pouvoir un muzz prorusse apte à maintenir l’ordre que tu vantes tant , la Russie était déjà dotée d’armes nucléaires. Et effectivement les maghrébins , arabes n’avaient rien à foutre de grozny trop loin de la Palestine, quant aux européens effectivement il n’y avait aucun enjeu d’intérêt vital 

il y a 35 minutes, hanss a dit :

 

Oais vous avez cru que vous alliez faire la loi combien de temps et foutre la merde dans son coin pendant combien d’années encore? 

L’Europe a abandonné l’idée de puissance militaire un peu trop vite et depuis maintenant 75 ans .  Maintenant il est vrai que pendant que les marocains bombardent le Yémen , elle reste malgré tout la première pourvoyeuse de vivres pour les yéménites ou les gazaouis .

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Et oui c’est pour ça que les démocrates restant au pouvoir à peine 5 ans peuvent se permettre de l’ouvrir sur des personnes en place depuis des lustres et les faire tomber guerre a l’appui. 
 

Argument toujours aussi con . On peut être au pouvoir ou pas , et se permettre de constater que Saddam, Bachar , Ahmadinejad, khadafi et consorts sont des merdes de la pire espèce 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

 

 

 

Pas ma faute si les EU n’ont des couilles qu’en Afrique et au MO. 

Les US ne sont pas si présentes en Afrique . Et je ne souhaite pas aux maliens d’avoir un jour maille à partir avec les nouveaux alliés des putschistes.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Lés légionnaires n’ont pas buté plein de gosses , ils ont par contre effectivement fait très mal aux lignes de Saladin . 

Vi et foutu la merde encore pour des décennies et des décennies. 
 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non mais même cause memes effets . Quand Poutine a mis au pouvoir un muzz prorusse apte à maintenir l’ordre que tu vantes tant , la Russie était déjà dotée d’armes nucléaires. Et effectivement les maghrébins , arabes n’avaient rien à foutre de grozny trop loin de la Palestine, quant aux européens effectivement il n’y avait aucun enjeu d’intérêt vital 

Hypocrisie encore et toujours pas d’intérêt pas de présence militaire alors la carte dictature et droit de l’homme mettez là où il convient au fond de votre fion d’hypocrite.

Ah tiens un chti coup de Palestine ça te manque dis donc. Faut que t’en parles. Vas y je t’en prie tout seul. Oui un peu comme les ouïgours tout le monde s’en fout, Russie privée de coupe du monde mais organisation des JO en Chine. Ah oui et coupe du monde organisée au Qatar. Faut buter du noir de l’arabe et du muzz pour pouvoir buter tranquille. 

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Argument toujours aussi con . On peut être au pouvoir ou pas , et se permettre de constater que Saddam, Bachar , Ahmadinejad, khadafi et consorts sont des merdes de la pire espèce 

Bush aussi il est toujours en vie pourtant et pas l’ombre d’une petite condamnation pour tous ses crimes nooooon penses tu? Pourquoi faire ? Il a l’empire du mensonge avec lui. 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Comme quoi la paix en ce monde est impossible...

Bien trop de mentalités différentes...

 

C’est sur qu’avec des gens qui se font dessus quand des tours tombent ou qui voient en des dictateurs un rêve pour la France ou un éveilleur de conscience qui va ramollir des couilles , on n’est pas sorti du bois 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Russie privée de coupe du monde mais organisation des JO en Chine. Ah oui et coupe du monde organisée au Qatar. Faut buter du noir de l’arabe et du muzz pour pouvoir buter tranquille. 

La Chine n'a pas envahi l'Ukraine.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

De la prostitution numérique...ils sont payés pour influencer et pas que pour de la bouffe ou des vêtements! et produits de beauté...déjà que rien que pour ça, ce devrait être interdit...

 

la prostitution concerne un "commerce" sexuel ... Rien de sexuel ici !

à l’instant, VladB a dit :

La Chine n'a pas envahi l'Ukraine.

 Nan elle bute des muzz elle est mignonne. 

il y a 59 minutes, VladB a dit :

La grande victoire recherchée par les russes, c'est l'encerclement des forces ukrainiennes du Donbass.

re bonjour,

sur le terrain, ils en ont encore des kilomètres à parcourir et ceci sans doute au prix de pertes conséquentes ! ( les ukrainiens, sans doute prompts à une "certaine" exagération, parle maintenant de 19 000 tués au sein des forces russes ) mais le représentant du Kremlin , lors d'une interview à un média anglais, a quand même "avoué" que les pertes étaient une tragédie pour les forces russes ...des pertes "conséquentes" !

mais rien n'est impossible quand on y met le prix  et que l'on "'s'en fout" du prix à payer !

le sort de Marioupol était fixé depuis longtemps sans doute ...et le 9 mai , date symbolique pour la Russie , n'est plus très loin et il leur reste tant à faire ( à moins d'un effondrement des ukrainiens, effondrement toujours possible !).

ce que je trouve le plus dur, c'est le mépris le plus total pour les victimes ( civiles, militaires des 2 bords ) que semble afficher V.Poutine ...mourir ce n'est déjà pas rien, mais que cela soit nier par l'organisateur de cette mort doit être impardonnable pour les proches ( une prise de l'ensemble du territoire ukrainien s'éloigne au fur et à mesure et si malgré tout cela devait arriver...l'armée russe ne suffirait sans doute pas à "sécuriser" ce territoire pour qu'un russe puisse s'y promener en "toute quiétude" ! ( sans compte que cela désarmerait sans commune mesure les autres frontières !!!!! ).

plus d'un ukrainien doit finir sa prière du soir en souhaitant à V.Poutine : qu'il rôtisse éternellement en enfer .

nous verrons bien ce que les semaines à venir vont donner...ce ne sera sans doute pas très "réjouissant"

bonne journée.

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Nan c’est pas ça pour le Koweït ils sont allés quéquette en avant, défendre le droit du Koweït à disposer de lui même pourquoi ne font ils pas la meme chose là? 

Parce que l'Ukraine n'a pas de pétrole et parce que l'Irak n'avait pas les moyens de frapper des cibles sur le territoire occidental.

C'est de lâcheté et d'opportunisme charognard dont on parle là. 

Nul doute que si l'Irak avait possédé des armes nucléaires, jamais les américains n'auraient pris le risque de monter une coalition internationale contre lui.

Donc, nous avons d'abord encouragé l'Irak à agresser et envahir l'Iran, au prix d'une guerre atroce qui a fait un million de morts, y compris les 5000 kurdes d'Halabjah, puis quand Saddam s'est rendu compte de la duperie et a voulu se servir sur le Koweit après la Guerre, on est allé lui défoncer la gueule. L'Occident, France incluse, est donc responsable de cette guerre ainsi que du massacre chimique d'Halabja perpétré grâce aux Mirage F1-EQ fournis par Dassault.

Mais n'oublions pas que c'est nous qui l'avons armé et c'est nous qui en avons fait notre allié contre l'Iran.

Exactement comme aujourd'hui avec la Russie putlérienne, que certains ont vu comme providentielle pour faire le sale boulot à notre place face aux islamistes, de Tchétchénie ou de Syrie. Sauf qu'aujourd'hui, la Russie va démolir l'Occident, France comprise, si jamais le régime de Poutine survit à la guerre russo-ukrainienne.

En tant que co-belligérants de facto, il est parfaitement naturel que nous aussi, nous prenions notre dose de misère et de mort, pour avoir cyniquement pactisé pendant 22 ans avec le génocidaire de Tchétchénie.

La politique étrangère européenne s'apprête à devenir une question de politique intérieure brûlante, dans les deux mois à venir.

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

sur le terrain, ils en ont encore des kilomètres à parcourir et ceci sans doute au prix de pertes conséquentes ! ( les ukrainiens, sans doute prompts à une "certaine" exagération, parle maintenant de 19 000 tués au sein des forces russes ) mais le représentant du Kremlin , lors d'une interview à un média anglais, a quand même "avoué" que les pertes étaient une tragédie pour les forces russes ...des pertes "conséquentes" !

mais rien n'est impossible quand on y met le prix  et que l'on "'s'en fout" du prix à payer !

le sort de Marioupol était fixé depuis longtemps sans doute ...et le 9 mai , date symbolique pour la Russie , n'est plus très loin et il leur reste tant à faire ( à moins d'un effondrement des ukrainiens, effondrement toujours possible !).

ce que je trouve le plus dur, c'est le mépris le plus total pour les victimes ( civiles, militaires des 2 bords ) que semble afficher V.Poutine ...mourir ce n'est déjà pas rien, mais que cela soit nier par l'organisateur de cette mort doit être impardonnable pour les proches ( une prise de l'ensemble du territoire ukrainien s'éloigne au fur et à mesure et si malgré tout cela devait arriver...l'armée russe ne suffirait sans doute pas à "sécuriser" ce territoire pour qu'un russe puisse s'y promener en "toute quiétude" ! ( sans compte que cela désarmerait sans commune mesure les autres frontières !!!!! ).

plus d'un ukrainien doit finir sa prière du soir en souhaitant à V.Poutine : qu'il rôtisse éternellement en enfer .

nous verrons bien ce que les semaines à venir vont donner...ce ne sera sans doute pas très "réjouissant"

bonne journée.

Pourquoi faire semblant de découvrir ce que le génocidaire de Tchétchénie pratique depuis 22 ans maintenant ? 

Où est la cohérence et l'honnêteté intellectuelle dans tout cela ?

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

sur le terrain, ils en ont encore des kilomètres à parcourir et ceci sans doute au prix de pertes conséquentes ! ( les ukrainiens, sans doute prompts à une "certaine" exagération, parle maintenant de 19 000 tués au sein des forces russes ) mais le représentant du Kremlin , lors d'une interview à un média anglais, a quand même "avoué" que les pertes étaient une tragédie pour les forces russes ...des pertes "conséquentes" !

mais rien n'est impossible quand on y met le prix  et que l'on "'s'en fout" du prix à payer !

le sort de Marioupol était fixé depuis longtemps sans doute ...et le 9 mai , date symbolique pour la Russie , n'est plus très loin et il leur reste tant à faire ( à moins d'un effondrement des ukrainiens, effondrement toujours possible !).

Je ne parle pas d'un effondrement mais d'un encerclement, même partiel, qui du moins bloque les ravitaillements.

C'est possible si les russes ne s'entêtent pas vers Kramatorsk, mais vont plutôt au sud (depuis Izium), voir en direction de Dniepro, pour couper les lignes de ravitaillement tout en se rapprochant des forces qui, libérées par la prise de Marioupol, ne manqueront pas de pousser vers le nord. Dans cette optique, il convient d'avancer sur les points faibles et non sur les points forts, cad à distance des meilleures troupes ukrainiennes et non au plus près. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Vi et foutu la merde encore pour des décennies et des décennies. 
 

Non quand Mitterrand a envoyé la légion pour ramener saint saladin dans sa niche il n’a créé aucune merde et a probablement éviter aux français quelques décennies de pétrole hors de prix . Saladin a fait un mauvais choix pour son peuple mais de toute façon il s’en battait les couilles

il y a 4 minutes, hanss a dit :

 

 

 

Hypocrisie encore et toujours pas d’intérêt pas de présence militaire alors la carte dictature et droit de l’homme mettez là où il convient au fond de votre fion d’hypocrite.

Il n’y a aucune hypocrisie à préserver ses intérêts et à agir en fonction des possibilités que l’on a

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Ah tiens un chti coup de Palestine ça te manque dis donc. Faut que t’en parles.
 

Bien sûr puisque sur ce sujet Russie ton propos a surtout concerné les pays du porche et moyen orient , et puisque tu focalises sur le fait que les occidentaux n’en auraient pas fait assez pour Grozny . N’étant pas raciste je rappelle que ce n’est pas un problème ethnique . L’Europe Méditerranéenne rive sud n’en avait rien à battre non plus . Même si perso les méthodes de kadyrov me posaient problème 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Vas y je t’en prie tout seul. Oui un peu comme les ouïgours tout le monde s’en fout,

 

Non les occidentaux militent contre les camps ouïgours. Merci de ne pas confondre avec le Maghreb qui a des intérêts à ne pas fâcher la Chine 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Russie privée de coupe du monde mais organisation des JO en Chine. Ah oui et coupe du monde organisée au Qatar. Faut buter du noir de l’arabe et du muzz pour pouvoir buter tranquille. 
 

Tu es trop africanoarabo centrée . Il y a eu des conflits au moins aussi meurtrier sur les autres continents voire des genocides , des vrais…

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Bush aussi il est toujours en vie pourtant et pas l’ombre d’une petite condamnation pour tous ses crimes nooooon penses tu? Pourquoi faire ? Il a l’empire du mensonge avec lui. 

Je ne sais même pas si ta morve contre Bush est justifiée . Dans un pays démocratique il n’y a pas de pleins pouvoirs et je ne suis même pas sûr que les neocons lui aient réellement présenté les faits alors même que les US avaient été attaquées.

Quant aux crimes de guerre ce n’est pas une définition à l’avenant… 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Quant aux crimes de guerre ce n’est pas une définition à l’avenant… 

Mais vi définitions faites par l’Occident, c’est la seule apte à décider qui doit payer ses crimes de guerres. 
 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Tu es trop africanoarabo centrée . Il y a eu des conflits au moins aussi meurtrier sur les autres continents voire des genocides , des vrais…

Tu es trop empiredubiencentré qui ont parole d’évangile.  

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non les occidentaux militent contre les camps ouïgours. Merci de ne pas confondre avec le Maghreb qui a des intérêts à ne pas fâcher la Chine 

Ouiiii avec les JO qui se passent là bas. On a vu qu’ils pouvaient mettre des sanctions depuis. Ne prenez pas les gens pour des cons. 

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Je ne parle pas d'un effondrement mais d'un encerclement, même partiel, qui du moins bloque les ravitaillements.

C'est possible si les russes ne s'entêtent pas vers Kramatorsk, mais vont plutôt au sud (depuis Izium), voir en direction de Dniepro, pour couper les lignes de ravitaillement tout en se rapprochant des forces qui, libérées par la prise de Marioupol, ne manqueront pas de pousser vers le nord. Dans cette optique, il convient d'avancer sur les points faibles et non sur les points forts, cad à distance des meilleures troupes ukrainiennes et non au plus près. 

Comme si ça allait changer quoi que ce soit à la tournure apocalyptique des événements à venir. 

Même si Poutine réussi à s'emparer du Donbass et à y détruire les quelques dizaines de milliers de soldats ukrainiens qui s'y retranchent, l'Ukraine dispose encore de suffisamment de ressources humaines pour mener une contre-offensive massive dans les mois qui viennent, avec un armement occidental renouvelé. 

Tôt ou tard, il faudra que Poutine use de ses armes chimiques pour dissuader l'Ukraine et donc nous les enculés d'occidentaux, de reprendre les territoires ukrainiens conquis.

Donc, ou bien le régime de Poutine s'effondre de lui-même, ou alors il survit et il nous fait payer très chèrement notre co-belligérance de facto.

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Mais vi définitions faites par l’Occident, c’est la seule apte à décider qui doit payer ses crimes de guerres. 
 

 

Tu es trop empiredubiencentré qui ont parole d’évangile.  

Ouiiii avec les JO qui se passent là bas. On a vu qu’ils pouvaient mettre des sanctions depuis. Ne prenez pas les gens pour des cons. 

Parfaitement d'accord ! 

Le jour où on traînera devant la CPI nos anciens dirigeants qui ont sur leurs mains le sang de millions d'Irakiens, iraniens, Syriens, et même rwandais (voir à ce sujet les multiples témoignages et investigations menées sur le rôle de Mittérand et de l'armée française dans ce génocide), nous serons peut-être à même de donner des leçons de morale au monde entier.

Parce que pour l'instant, nous sommes juste une belle bande d'hypocrites cyniques qui instrumentalisons la question des droits de l'homme à nos fins personnelles, et qui nous assoyons dessus dès lors que ya bon pétrole, ya bon gaz naturel, ya bon débouchés commerciaux à nos exportations.

il y a 6 minutes, lycan77 a dit :

Comme si ça allait changer quoi que ce soit à la tournure apocalyptique des événements à venir. 

C'est l'os à ronger dont à besoin Poutine pour déclarer avoir obtenu une grande victoire et donc, oui ça change tout.

il y a 6 minutes, lycan77 a dit :

Même si Poutine réussi à s'emparer du Donbass et à y détruire les quelques dizaines de milliers de soldats ukrainiens qui s'y retranchent, l'Ukraine dispose encore de suffisamment de ressources humaines pour mener une contre-offensive massive dans les mois qui viennent, avec un armement occidental renouvelé. 

Ça c'est toi qui rêve. N'oublie pas qu'il a fallu des semaines de discussions et des crimes de guerre renouvelés et découverts au nord de Kiev pour qu'enfin soient livrée les T72 tchèques permettant d'équiper...un régiment.

il y a 6 minutes, lycan77 a dit :

Tôt ou tard, il faudra que Poutine use de ses armes chimiques pour dissuader l'Ukraine et donc nous les enculés d'occidentaux, de reprendre les territoires ukrainiens conquis.

J'ai du mal à comprendre pourquoi l'usage des armes chimiques soit ton désir le plus cher dans cette histoire ?

il y a 6 minutes, lycan77 a dit :

Donc, ou bien le régime de Poutine s'effondre de lui-même, ou alors il survit et il nous fait payer très chèrement notre co-belligérance de facto.

Oui c'est un des espoirs, que ça s'effrite de l'intérieur. Cependant Staline a duré et AH ne s'est pas fait dessouder par ses militaires. Les mères russes sont un cailloux dans la chaussure, mais si elle se sont révélé ennuyeuses, elles n'ont pas vraiment fait changer l'action militaire russe.

il y a 46 minutes, VladB a dit :

C'est l'os à ronger dont à besoin Poutine pour déclarer avoir obtenu une grande victoire et donc, oui ça change tout.

Ça c'est toi qui rêve. N'oublie pas qu'il a fallu des semaines de discussions et des crimes de guerre renouvelés et découverts au nord de Kiev pour qu'enfin soient livrée les T72 tchèques permettant d'équiper...un régiment.

J'ai du mal à comprendre pourquoi l'usage des armes chimiques soit ton désir le plus cher dans cette histoire ?

Oui c'est un des espoirs, que ça s'effrite de l'intérieur. Cependant Staline a duré et AH ne s'est pas fait dessouder par ses militaires. Les mères russes sont un cailloux dans la chaussure, mais si elle se sont révélé ennuyeuses, elles n'ont pas vraiment fait changer l'action militaire russe.

Je n'oublie rien du tout, et certainement pas le sens de l'Histoire. Personne n'aurait imaginé que les ukrainiens réussiraient à tenir en échec l'armée de Poutine, trop contents qu'étaient ces soi-disants "spécialistes" de comparer de façon naïve les nombres de chars, de lance-roquettes, d'hommes, d'avions etc ...

Personne n'aurait imaginé voir Marioupol tenir si longtemps, 7 semaines.

Zelenski ne négociera pas l'annexion du Donbass par les russes. Ce serait une trahison envers les milliers de morts que cette région ukrainienne a du endurer depuis 7 semaines. Donc, il y aura une contre-offensive si d'aventure les russes réussissaient à s'emparer de l'intégralité du Donbass.

Il ne faut pas répéter en boucle les conneries des médias sur "une victoire russe" dans le Donbass pour satisfaire Poutine. Avec entre 10 000 et 15 000 morts, des dizaines de milliers de blessés, des centaines d'irradiés, Poutine a déjà de facto perdu la Guerre. 

En outre, je t'invite à revoir tes chiffres concernant les blindés ukrainiens. Selon les analystes d'Air et Cosmos, les FAU disposent désormais grâce aux russes de plus de blindés qu'avant le 23 février 2022. Et ce n'est certainement pas sur les quelques dizaines de T-72 offerts par les pays de l'Est que comptent les FAU pour faire la différence sur le terrain. Des véhicules blindés légers rapides et agiles sont préférés pour casser les lourdes colonnes blindés russes qui ont déjà perdu un minimum de 420 chars sur une force d'attaque initiale de 2500 chars, et des milliers de véhicules d'infanterie.

Tenir le Donbass relève dans ces conditions de l'utopie pure. Donc, il va faire comme en Syrie en 2017 et 2018 et utiliser ses armes chimiques pour casser la dynamique de contre-offensive ukrainienne.

il y a 11 minutes, lycan77 a dit :

En outre, je t'invite à revoir tes chiffres concernant les blindés ukrainiens.

Mes chiffres évoquaient les blindés livrés par l'occident soit 56 chars tchèques et donc un régiment pour le moment.

Je t'invite à revoir tes chiffres à ce sujet.

il y a 11 minutes, lycan77 a dit :

Il ne faut pas répéter en boucle les conneries des médias sur "une victoire russe" dans le Donbass pour satisfaire Poutine.

Comme tu pourrais le savoir, la suite est imprévisible dès qu'il s'agit de guerre. Les russes ont désigné le Donbass et c'est bien ce qui se passe. D'autre part tu ferais mieux de moins regarder les médias justement, qui ont toujours 3 ou 4 jour de retard sur leurs cartes. Il existent de nombreux sites compétents qui évoquent de plausibles problèmes pour les forces ukrainiennes dans le Donbass.

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Mais vi définitions faites par l’Occident, c’est la seule apte à décider qui doit payer ses crimes de guerres. 

 

La définition me paraît très bien et plutôt universelle . C’est quoi la tienne ?

Il y a 2 heures, hanss a dit :

 

 

Tu es trop empiredubiencentré qui ont parole d’évangile.  
 

Ben non contrairement à toi je ne suinte pas la moraline. Concernant le conflit au Koweït que tu as mis sur le tapis où aurais-je évoqué le Bien . Tu tombes mal pour moi il n’y a qu’UNE parole d’evangile et elle rend à César ce qui est à César 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Ouiiii avec les JO qui se passent là bas. On a vu qu’ils pouvaient mettre des sanctions depuis. Ne prenez pas les gens pour des cons. 

Le comite olympique n’est pas occidental et réjouis toi les EU boycotteront diplomatiquement les JO avec les australiens. 
 

Pour ta culture le CIO : https://olympics.com/cio/membres

Note que l’événement a été créé par … les occidentaux et tout le monde kiffe

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

la Russie dispose du plus grand arsenal nucléaire dans les mains d’un despote que nous n’arrivons pas à déchiffrer , rien à voir donc avec tes arguments de cour d’école et de quequette. Puérile 

T’as raison les missiles balistiques près du Japon c’est juste pour fêter les anniversaires

 

Oui mais ces deux là même réunies ont proportionnellement moins d'AN que les Yankees et les Israéliens au kilomètre carré de la surface de leur territoires respectives

USA  9630 milles km2 avec 555O Ogives nucléaires repartis dans le monde 

Russie 17Millions 100 000 Km2 avec 8500 Ogives nucléaires 

Corée du Nord 120 milles 500 km2 avec 20 bombes nucléaires

Israël 20 milles 700 km2 avec 80 a 300 ogives nucléaires

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La définition me paraît très bien et plutôt universelle . C’est quoi la tienne ?

Ben non contrairement à toi je ne suinte pas la moraline. Concernant le conflit au Koweït que tu as mis sur le tapis où aurais-je évoqué le Bien . Tu tombes mal pour moi il n’y a qu’UNE parole d’evangile et elle rend à César ce qui est à César 

Le comite olympique n’est pas occidental et réjouis toi les EU boycotteront diplomatiquement les JO avec les australiens. 
 

Pour ta culture le CIO : https://olympics.com/cio/membres

Note que l’événement a été créé par … les occidentaux et tout le monde kiffe

 

C’est comme si tu parlais à mon cul mais continue. 

https://fr.news.yahoo.com/guerre-ukraine-vétéran-guerre-syrie-180636296.html
 

On va voir si ça change quelque chose …