Aller au contenu

Election présidentielle 2022 : pourquoi le nucléaire est-il devenu un thème central de la campagne ?


romero94

Messages recommandés

Membre, 72ans Posté(e)
romero94 Membre 1 072 messages
Mentor‚ 72ans‚
Posté(e)

 

L'avenir de la filière nucléaire française fait l'objet d’une attention politique rare, à six mois du scrutin. En cause, notamment : une actualité brûlante dans le domaine de l'énergie, et la nécessité de faire des choix qui vont engager la France pour les prochaines décennies.

Il alimente les lampes, souvent les radiateurs, parfois les voitures, mais surtout les discussions politiques. En quelques semaines, le nucléaire est devenu l'un des sujets phares de la campagne présidentielle. Qu'ils revendiquent leur soutien ou leur opposition à l'atome, tous les candidats, ou presque, se sont publiquement positionnés sur l'avenir de cette source d'énergie qui produit deux tiers de notre électricité.

Suite et source de l'article :

https://www.francetvinfo.fr/elections/election-presidentielle-2022-pourquoi-le-nucleaire-est-il-devenu-un-theme-central-de-la-campagne_4816045.html


 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 17 468 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Citation

pourquoi le nucléaire est-il devenu un thème central de la campagne

Parce qu'il est central le nucléaire. :pleasantry:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

Macron veux en faire des petits , mais les autres sont pas d'accord , alors évidemment ça fait causer :rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
Cochise 90 Membre 2 879 messages
Forumeur expérimenté‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Doïna a dit :

Parce qu'il est central le nucléaire. :pleasantry:

Oui et on ne peut pas faire l'impasse sur cette énergie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
romero94 Membre 1 072 messages
Mentor‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Cochise 90 a dit :

Oui et on ne peut pas faire l'impasse sur cette énergie.

On ne peut pas faire l'impasse exactement, tout comme on ne peut pas ignorer l'hydrogène.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
Cochise 90 Membre 2 879 messages
Forumeur expérimenté‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, romero94 a dit :

On ne peut pas faire l'impasse exactement, tout comme on ne peut pas ignorer l'hydrogène.

Exact, les deux ça serait  mieux...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 66ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, romero94 a dit :

On ne peut pas faire l'impasse exactement, tout comme on ne peut pas ignorer l'hydrogène.

Tout à fait, pas d'hydrogène pas d'eau, pas d'eau pas de vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 20 811 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

Parler du nucléaire , ça évite de parler des ordures pas ramassées .................?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 158 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Parce que la Russie va bientôt nous couper le gaz? 100 000 hommes massés aux frontières, mes cocos! Et menace sur le câble internet au large de l'Irlande...Plus de google, plus de facebook...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
romero94 Membre 1 072 messages
Mentor‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, querida13 a dit :

Parce que la Russie va bientôt nous couper le gaz? 100 000 hommes massés aux frontières, mes cocos! Et menace sur le câble internet au large de l'Irlande...Plus de google, plus de facebook...

Faire du chantage certainement, mais couper le gaz j'en doute. La fourniture de gaz représente une importante source de revenus pour la Russie, qui pratique elle aussi l'économie de marché.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 694 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 1 heure, romero94 a dit :

 

L'avenir de la filière nucléaire française fait l'objet d’une attention politique rare, à six mois du scrutin. En cause, notamment : une actualité brûlante dans le domaine de l'énergie, et la nécessité de faire des choix qui vont engager la France pour les prochaines décennies.

Il alimente les lampes, souvent les radiateurs, parfois les voitures, mais surtout les discussions politiques. En quelques semaines, le nucléaire est devenu l'un des sujets phares de la campagne présidentielle. Qu'ils revendiquent leur soutien ou leur opposition à l'atome, tous les candidats, ou presque, se sont publiquement positionnés sur l'avenir de cette source d'énergie qui produit deux tiers de notre électricité.

Suite et source de l'article :

https://www.francetvinfo.fr/elections/election-presidentielle-2022-pourquoi-le-nucleaire-est-il-devenu-un-theme-central-de-la-campagne_4816045.html


 

Pour moi le nucléaire est une impasse. Une impasse ruineuse. Tôt ou tard il y aura d'autres accidents de centrales (c'est même pas la peine de se poser la question de savoir si ça arrivera, les seules questions c'est : où et quand?), en gardant bien à l'esprit qu'à Tchernobyl et à Fukushima le pire de ce qui pouvait arriver dans ce domaine ne s'est pas produit, et donc que nous n'avons pas encore vu ce que pourrait donner un véritable désastre nucléaire. Et après, plus personne ne voudra entendre parler de cette source d'énergie dans laquelle on aura englouti des fortunes colossales.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
romero94 Membre 1 072 messages
Mentor‚ 72ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

Macron veux en faire des petits , mais les autres sont pas d'accord , alors évidemment ça fait causer :rolle:

C'est un sujet de campagne électorale, chacun donne son avis. Evidement une partie de l'opposition est systématiquement contre, comme toujours.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
épixès Membre 1 815 messages
Forumeur alchimiste ‚ 49ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, romero94 a dit :

pourquoi le nucléaire est-il devenu un thème central de la campagne ?

Peut-être parce que le nucléaire est la seule porte de sortie à court terme de la pénurie énergétique qui guette le monde.

En effet le nucléaire n'est pas une bonne façon d'alimenter une nation à long terme, mais ce sera la seule façon de subvenir à la plupart de nos besoins quand la crise énergétique frappera le monde et il faut donc engager les travaux dès maintenant.

Il existe d'autres méthodes mais elles sont bien trop longues à mettre en place pour le moment, elles ne seraient pas prêtes et nous laisseraient totalement désemparés quand le manque d'énergies fossiles apparaitra. 

Il faut donc en passer par le nucléaire pour passer ce cap et garder une autonomie qui nous permettra de mettre en place des solutions plus pérennes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 32ans Posté(e)
doug1991 Membre 6 593 messages
32ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

Parce qu'il n'y pas d'alternative crédible pour le remplacer le nucléaire, en France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
romero94 Membre 1 072 messages
Mentor‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a une heure, doug1991 a dit :

Parce qu'il n'y pas d'alternative crédible pour le remplacer le nucléaire, en France.

Exactement, mais en France certains opportunistes de la politique veulent nous faire revenir à la lumière du soleil et à la bougie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité loux
Invités, Posté(e)
Invité loux
Invité loux Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Parce que la Russie va bientôt nous couper le gaz? 100 000 hommes massés aux frontières, mes cocos! Et menace sur le câble internet au large de l'Irlande...Plus de google, plus de facebook...

chouette la  vrais vie comme a mon époque ou le relationnel comptais beaucoup .

il y a 18 minutes, romero94 a dit :

Exactement, mais en France certains opportunistes de la politique veulent nous faire revenir à la lumière du soleil et à la bougie.

non quand même pas ! je dirais pas la bougie mais plutôt la  bonne vieille lampe a pétrole :bienvenue:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
romero94 Membre 1 072 messages
Mentor‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, loux a dit :

a pétrole :bienvenue:

Le pétrole, mais c'est une énergie fossile qui sera interdit.:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité loux
Invités, Posté(e)
Invité loux
Invité loux Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

Parler du nucléaire , ça évite de parler des ordures pas ramassées .................?

chut.... y a pas de déchet car on recycle dans l'usine de la Hague

il y a 2 minutes, romero94 a dit :

Le pétrole, mais c'est une énergie fossile qui sera interdit.:D

Vindiou ! donc reste la bougie ?

:pap:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
romero94 Membre 1 072 messages
Mentor‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, loux a dit :

chut.... y a pas de déchet car on recycle dans l'usine de la Hague

Vindiou ! donc reste la bougie ?

:pap:

Pendant une heure ou deux pour éviter le réchauffement climatique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 66ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Pour moi le nucléaire est une impasse. Une impasse ruineuse. Tôt ou tard il y aura d'autres accidents de centrales (c'est même pas la peine de se poser la question de savoir si ça arrivera, les seules questions c'est : où et quand?), en gardant bien à l'esprit qu'à Tchernobyl et à Fukushima le pire de ce qui pouvait arriver dans ce domaine ne s'est pas produit, et donc que nous n'avons pas encore vu ce que pourrait donner un véritable désastre nucléaire. Et après, plus personne ne voudra entendre parler de cette source d'énergie dans laquelle on aura englouti des fortunes colossales.

LOL.

Prix à la louche de mémoire :

Nos vieilles centrales sortent à 45€ le MWh.

L'éolien c'est 75€.

L'éolien offshore c'est plus de 120€ (quoique ça semble baisser fort sur les derniers appels d'offre, Dieppe, Dunkerque ?)

Les panneaux c'est entre 100 et 200€.

Mais bien sûr 45€ c'est ruineux et colossal. :D

Faut pas te laisser enfumer par les fadaises inventées par les écolos, Greenpeace, Négawatt and co. Ils ont fait assez de dégâts comme ça et vont continuer à en faire, c'est pas la peine de colporter leurs mensonges.

Concernant l'envolée actuelle des prix de l'électricité, on supposera que tu es content de toi ? :hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×