Eddy de Pretto annonce être candidat à la présidentielle... et donne les dates de ses meetings !

Le 28/12/2021 à 08:46, soisig a dit :

La logique est tellement stupide que l'on ne peut que saluer la réponse drôle et imaginative du chanteur Eddy de Pretto ! 

Jean Castex a en effet décidé d'interdire pour trois semaines les concerts de plus de 2.000 personnes face à la fulgurante progression de l'épidémie, mais pas les meetings politiques qui pourront continuer à accueillir 5.000, 10.000 et pourquoi pas 20.000 personnes... 

Eddy de Pretto a fustigé cette nouvelle restriction qui ne s'appliqua pas pour les meetings politiques, car ils sont protégés par le droit constitutionnel. Une "méga blague" pour Eddy de Pretto qui a donc proposé  sa candidature à l'élection présidentielle afin de contourner la mesure sanitaire. Et de publier les dates de ses meetings, qui correspondent bien sûr aux dates de ses concerts !

source ... 

Lui y 'en a pas bète  !!

Je viens seulement de faire ma curieuse jamais entendu parlé de ce jeune homme .... (comme quoi la télé et les réseau zoziaux ça m'intéresse !

Je crois qu'il n'a plus de chance d'être président que Poutou ou la remplaçante d'Arlette !

Mais c'est gentil à lui d'avoir pensé à nous !

Le 29/12/2021 à 14:07, soisig a dit :

Ok, mais est ce écrit dans la constitution qu'ils n'ont pas l'obligation de pass sanitaire et qu'ils ne sont pas obligés de porter un masque ? 

C'est la décision du Conseil Constitutionnel, que l'on peut difficilement considéré comme "à-la-botte-de-Macron" dans la mesure où il a invalidé (entre autres) la décision du gouvernement d'imposer le passe sanitaire pour les meetings politiques.

D'autre part (sauf erreur de ma part ?), il me semble que pour que le Conseil Constitutionnel statue sur une mesure gouvernementale, il faut qu'il soit préalablement saisit ?

Ce qui a été le cas, concernant l'obligation du passe sanitaire pour les meetings politiques, entre beaucoup d'autres, notamment par Mélenchon ..?

https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2021/2021819DC.htm

On peut donc comprendre, même si ça peut paraitre pour le moins "étrange", que le gouvernement n'édicte pas un texte réglementant la jauge des meetings politique, dans la mesure où il sait parfaitement que ce texte fera immédiatement l'objet d'une saisie du Conseil Constitutionnel et qu'il sera annulé ?

Sinon on serait dans la pure démagogie:
Consistant à édicter une règle ... dont tout le monde sait à l'avance qu'elle sera annulée par le CC.

Après, il y a deux éléments à prendre en compte:

• La jauge que décideront (ou non) d'appliquer (à priori sans obligation juridique) les divers candidats à la présidentielle pour leurs meetings:
  Pour le moment, Zemmour, LRN et LFI (sans grande surprise) ont annoncé qu'ils ne la respecteraient pas.
  LREM, EELV et le PS ont annoncés qu'ils la respecteraient
  (même si, soyons lucides, les meetings "de la gauche" ne risquent que peu de mobiliser beaucoup de monde ..!)
  Il n'y a pas encore de réponse "claire" sur le sujet de la part de LR.
   
• - Les décisions gouvernementales qui seront prises en janvier:
  Après la réunion entre Darmanin (ministre de l'intérieur) et Fabius (président du CC).

Il a bien raison ! Les meetings politiques n'ont pas de jauge, il n'y a pas de format particulier pour un meeting politique, les spectacles sont plafonnés. Donc rien de surprenant à voir certains transformer leur spectacle en meeting politique, surtout qu'il suffit juste de se déclarer candidat à une élection pour le faire.

Cette mesure est une véritable aberration.

Le 29/12/2021 à 11:15, frunobulax a dit :

Comme cela a été rappelé par le président de l'Assemblée Nationale, "les règles constitutionnelles ne permettent pas de fixer des jauges aux réunions politiques." 

Les réunions politiques ont un statut juridique différent des autres réunions, acté par la décision du Conseil Constitutionnel qui a exclu les activités politiques du champ des activités de loisirs.

Donc, un texte de loi qui imposerait des jauges pour les meetings s’exposerait à la censure du Conseil Constitutionnel.
Le Conseil Constitutionnel avait d'ailleurs annulé la décision du gouvernement d'obligation de passe sanitaire pour les meetings, .

https://www.letelegramme.fr/elections/presidentielle/pourquoi-les-meetings-echappent-aux-jauges-28-12-2021-12896589.php

Il n'est donc question ni de passe droit ni d'injustice mais de constitutionalité.

Une réunion entre le ministre de l'intérieur et le président du Conseil Constitutionnel est néanmoins prévue en janvier pour trouver des solutions.

et j'ajoute que c'est au candidat d'imposer ou non les jauges pour ses meetings, en raison de cette règle. Si certains jouent le jeu, d'autres ont d'ores et déjà annoncé qu'ils n'imposeront aucune jauge.

édit : comme expliqué dans un post plus loin mais que je n'avais pas encore lu

Des "artistes" qui se font de la pub à bon compte, pour faire parler d'eux....

Le ‎28‎/‎12‎/‎2021 à 10:24, Gouderien a dit :

Un concurrent à Lalanne et Bigart?

Ne mélangeons pas le bon grain avec les ivraies.