Georges Frêche exclu du PS pour ses propos sur les Bleus

hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)

"PARIS (Reuters) - Le président de la région Languedoc-Roussillon, Georges Frêche, a été exclu définitivement du parti socialiste samedi en raison de ses propos sur le nombre important de joueurs noirs en équipe de France de football, a annoncé le PS. C'est la commission des conflits du PS, une instance interne, qui a pris cette décision à l'unanimité à Paris. La candidate socialiste à la présidentielle, Ségolène Royal, qui s'était prononcée pour cette mesure la semaine dernière, n'a pas souhaité la commenter lors de son déplacement en Guadeloupe, disant simplement en "prendre acte".

La suite sur lemonde.fr

Le PS a fait le ménage, maintenant on espère attendre que l'UMP fasse de meme avec Christian Vanneste...mais on peut rever...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

wahidao Membre 710 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Ce qui l'a dit sur les harkis est totalement vrai!!

ils ont trahis leurs pays et leurs frères freche avait raison a leurs propos , mais il est vrai que ce qu'il dit sur le foot est innaceptable!

Qui est christian vanneste?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)
Ce qui l'a dit sur les harkis est totalement vrai!!

ils ont trahis leurs pays et leurs frères freche avait raison a leurs propos , mais il est vrai que ce qu'il dit sur le foot est innaceptable!

Qui est christian vanneste?

Ils étaient pour la France...et ils méritaient qu'on les insulte de "sous homme"? Qui selon toi mériterait ce genre d'insulte???La loi est la loi : il a été condamné et tant mieux, on ne peut accepter dans ce pays des types prêcheurs de haine.

Vanneste vient d'etre condamné pour propos homophobes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Ce qui l'a dit sur les harkis est totalement vrai!!

ils ont trahis leurs pays et leurs frères freche avait raison a leurs propos , mais il est vrai que ce qu'il dit sur le foot est innaceptable!

Non mais sérieux si tu penses vraiment ce que tu dis, c'est vraiment abominable...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

propos inadmissible d'un coté, mais malheureusement dur réalité, je pense que si tu apprend qu'un homme ai trallie la france, tu aurait eu les memes pensé, j'exclu le therme sous homme, je ne parle que du propos traitre.

mais bon je sort du sujet !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)
propos inadmissible d'un coté, mais malheureusement dur réalité, je pense que si tu apprend qu'un homme ai trallie la france, tu aurait eu les memes pensé, j'exclu le therme sous homme, je ne parle que du propos traitre.

mais bon je sort du sujet !!

Sauf qu'a l'epoque l'Algérie c'etait la France...donc il n'y avait eu aucune trahison...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Ce qui l'a dit sur les harkis est totalement vrai!!

ils ont trahis leurs pays et leurs frères freche avait raison a leurs propos , mais il est vrai que ce qu'il dit sur le foot est innaceptable!

Qui est christian vanneste?

Sauf qu'il n'a pas dit ça, il prétendait que c'était des sous-hommes de s'attacher à l'UMP après ce que, selon lui, l'UMP leur a fait.

Ces propos ont été condamnés en justice.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
Ce qui l'a dit sur les harkis est totalement vrai!!

ils ont trahis leurs pays et leurs frères freche avait raison a leurs propos , mais il est vrai que ce qu'il dit sur le foot est innaceptable!

Qui est christian vanneste?

Sauf qu'il n'a pas dit ça, il prétendait que c'était des sous-hommes de s'attacher à l'UMP après ce que, selon lui, l'UMP leur a fait.

Ces propos ont été condamnés en justice.

d apres ce que j ai compris de son intervention, il ne parlait pas des harkis en general mais de l association des harkis qui avaient participé à un rassemblement organisé par l ump (pseudo heritier du gaullisme, traitre aux harkis)

sous homme n etait pas le bon terme, mais la sauce montée autour de cette histoire est hallucinante

la honte de la france? la maniere dont une partie fut abandonnée et comment les rescapes furent parqués...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lou pétchété Membre 2 486 messages
Pélardon des Cévennes A.O.C‚ 40ans
Posté(e)

A mon avis, le ton est trop vite monté pour l'histoire des harquis et ses propos ont été déformés et sortis de leur contexte. Il ne parlait pas des harquis en général mais de ceux qui ont participés à un rassemblement organisé par l'UMP. Il faut se rappeler que tout ceux-ci s'est passé à une époque où la droite (les gaulliste) et le sort qui a été réservé aux harquis est honteux. J'ai eu l'occasion de visiter un camp harquis.... c'était honteux de traiter les gens comme ça!

Ses propos concernant le foot sont impardonnables!!!!

Pour ce qui concerne Georges Frêche liu-même, j'ai eu l'occasion de rencontrer le personnage quand j'étais étudiant à Montpellier et c'est quelqu'un que je ne porte pas haut dans mon coeur ;) . Je crois que le PS a bien fait de s'éloigner d'un tel personnage c'est mieux pour l'image du parti ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

Oui, je pense que les propos sur les bleus seuls n'ont pas suffit à l'exclure définitivement : c'est une accumulation de faits et d'événements dérangeant pour le PS.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
APour ce qui concerne Georges Frêche liu-même, j'ai eu l'occasion de rencontrer le personnage quand j'étais étudiant à Montpellier et c'est quelqu'un que je ne porte pas haut dans mon coeur ;) . Je crois que le PS a bien fait de s'éloigner d'un tel personnage c'est mieux pour l'image du parti ;)

Je deteste le type, mais il faut avouer qu'il a reussi a moderniser Montpellier. Maintenant, son probleme c'est qu'il parle comme il pense. En politique, c'est un defaut mortel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)
Je deteste le type, mais il faut avouer qu'il a reussi a moderniser Montpellier. Maintenant, son probleme c'est qu'il parle comme il pense. En politique, c'est un defaut mortel.

Dire ce qu'on pense n'est pas un probleme, mais être un prêcheur de haine en est un.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vomito Membre 20 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

personnellement, je ne pense pas qu'il ait voulu dire ce qu'il a dit. Concernant les harkis, il est clair que trop de monde a mal interprêté ce qu'il a dit et surtout retenu la mauvaise phrase.

Pour le foot, à mon avis il voulait dire que c'est regrettable que les "blancs" soient moins doués pour le sport que pour la biturt ou autres vices du genre. c'est juste mon avis.

Ce qui est étonnant, c'est qu'une personne aussi peu douée pour s'exprimer ait pu percer en politique. Parceque s'il avait eu conscience de ce qu'il disait et de la manière dont ca pouvait etre percu, il aurait tenu sa langue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
Pour le foot, à mon avis il voulait dire que c'est regrettable que les "blancs" soient moins doués pour le sport que pour la biturt ou autres vices du genre. c'est juste mon avis.

« Quand les mecs crèvent la dalle, c'est les meilleurs joueurs du monde. Regardez les équipes de foot : y'a des Nord-Africains, des Français originaires de Tunisie, d'Algérie ou du Maroc à 80%, des Africains. Regardez l'équipe de France de football : y'a 8 africains sur 11. Parce qu'ils en veulent ! Ils utilisent le foot pour la promotion sociale et c'est très bien pour eux ! Nous, on est fatigué, tout va trop bien. éa ressemble à ce film, le truc de Jamel Debbouze. Indigènes. On fait une équipe de foot d'indigènes. Mais moi je ne le dis pas comme Le Pen, qui le dit de façon semi-raciste. Y'aurait un Africain, deux ou trois¿ Mais là. Bon, j'ai vu récemment les All Blacks. Y'a un ou deux Maoris mais la plupart des joueurs, ce sont des écossais, des Anglais, dont les parents sont en Nouvelle-Zélande depuis 3 générations. En Afrique du Sud, ils constituent l'ossature de l'équipe des Blancs. Y'a aussi des Noirs. C'est une équipe sympathique, c'est un mélange. Mais en France, c'est plus un mélange, c'est la totalité. Bientôt, y'aura 11 noirs sur 11 en équipe de France. C'est une catastrophe pour le sport français. éa veut dire qu'on est nuls, voila la réalité. Moi, ça me peine ! Y'a encore que le rugby qui sort des champions. Le rugby, c'est des équipes normales. Y'a un ou deux Nord-Africains, y'a un ou deux noirs. C'est la composition de la population française. Mais le foot, c'est une catastrophe. C'est que des mercenaires. Bon enfin. »

il n a à aucun moment voulu dire les propos que tu lui pretes donc ta remarque renvoit plutot à ton imaginaire: les blanc sont des alcoolos gavés de vices...racisme ou flagellation?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)

D'abord pour les harkis, sortit ou non du contexte, la phrase se suffit à elle-même. Le contexte n'excuse rien. Quand on sait pas gerer sa colére, on ferme sa gueule. (j'en connais un autre pour qui se serai pas mal)

Pour ses propos sur l'équipe de France, ça démontre une seul chose: la crétinerie de certains qui confondent le taux de mélanine présent dans la peau et la nationalité. Pathétique, et au final, stérile. Si ça donne des boutons à certains de voir des noirs dans l'équipe de France, ils ont plus qu'a trouver un pays où l'équipe nationale est blanche. ça nous fera des vacances.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vomito Membre 20 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Premièrement, Khris, faut garder un peu d' objectivité. Quand il a dit cette phrase, Freche ne parlait absolument pas de l'ensemble des Harkis, mais seulement de ceux qui venaient de trahir leurs ancetres, et je suis tenté de dire qu'il a raison, mais là n'est pas la question. Le terme de sous-hommes ne fait aucunement référence à leur ethnie, meme s'il prete à confusion sur un sujet sensible comme celui-ci. Après si tu te laisses berner par les médias qui n'ont retenu qu'une phrase, c'est que tu manques vraiment de clairvoyance. Pour plus de précisions, relis l'ensemble du débat et tu comprendras mieux.

Deuxièmement, Insoumis, on a tous compris que t'étais un sale enfoiré de raciste islamophobe, pas la peine d'en rajouter une couche. Mais merci de m'avoir lu l'ensemble du discours de Freche, j'avoue que j'en avais pas eu l'occasion jusqu'à présent. Pour info,je suis complètement Francais d'origine, non pas que j'en sois fier, mais ca devrait te prouver , je pense ,que mes propos ne sont pas racistes anti-blanc.

" On est fatigués, on va trop bien" c'est exactement le genre de propos que j'imaginais venant de Freche, mais si tu vois pas pourquoi, qu'est ce que tu veux que je te dise, achète toi un cerveau, connard !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)

Le terme de "sous-homme", qu'il s'applique a "ceux qui venaient de trahir leurs ancetres", à ma grand-mère, ou au pire des connard est une insulte à l'intelligence la plus primaire. Ce genre de terme sort de se que l'être humain à de plus bas. Et je crois que le berner dans l'histoire, c'est toi.

Notre société nous bernes en fesant croire que certaines choses peuvent se dire sans probléme. Si je reconnais le contexte dans cette histoire, si je prend en compte le personnage, qui depuis longtemps à Montpellier se fait remarquer, je ne vois pas comment on peut excuser ce geste ou comment tu peux expliquer que cela "se comprend". La derniére fois que le terme sous-homme a été employé, il y'avais aussi un contexte.

Et je te conseil le respect en publique, même vis à vis de l'insoumise que je ne considere pas mieux que tu ne le dit. Pourtant, l'insulte non seulement te pénalise toi et pas lui (ça m'est arriver!), mais en plus fait perdre à ton discours en credibilité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vomito Membre 20 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Ce que je veux dire, Khris, c'est qu'il n'y a strictement aucune trace de racisme dans ce qu'il a dit. Il reproche juste à des traitres d'être des traitres, c'est tout. Si pour toi le terme "sous-homme" est pire que "traitre", toute interpretaion raciste mise à part, alors d'accord, il n'a pas à l'employer, comme toute autre insulte, quelle qu'elle soit d'ailleurs, à partir du moment où elle est médiatisée.(eh oui c'est ca la politique)

Ensuite, Insoumis est un con, prends le pour une insulte ou pas, mais m'en fous complètement, ca n'engage que moi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)

Sous-homme est un terme raciste. Il n'y a pas d'ambigüité. Dire qu'il n'y a aucune trace de racisme dans ces propos (et donc dans ce terme) c'est banalisé un mot extremement grave, dont l'emploi induit inevitablement une classification des hommes. Ce sont ces classifications, ces classement, qui sont la cause de tous les maux. il n'y a aucune défense possible.

Insulter insoumis en publique n'engage pas que toi, ça engage aussi ceux qui tente de montrer calmement le ridicule et le dégueulasse de ses propos. Il n'est pas utile de se mettre à son court niveau de reflexion pour montrer son oposition. En plus, tu lui fait plaisir, l'insulte et le mépris, il adore ça. Alors ne vous cachez pas derriere vos ecran dans des luttes stérile. Et ne le marginalisé pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vomito Membre 20 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Ok, Khris, donc si je dis par exemple que l'abbé Pierre vaut mieux qu'un meurtrier\violeur multi-récidiviste, ça fait de moi un raciste ?? Faut arréter de déconner là.

D'accord tu es chrétien et selon toi seul Dieu est apte à nous juger... En attendant, dans l'histoire de l'humanité, les religions ont causé bien plus de maux et de morts que cette classification dont tu parles. Y a qu'à écouter le pape...

C'est avant tout le manque d'esprit critique qui est à l'origine de tout ça, l'incapacité des gens à reconnaitre que leur point de vue n'est pas le seul valable.

Et si tu n'es pas capable de reconnaitre que Freche est un idiot, et non pas un raciste, c'est que tu manques réellement de discernement. Et ça fait de toi un individu potentiellement dangereux, qui aurait très bien pu devenir un terroriste si tu étais né au mauvais endroit et au mauvais moment.

Alors ne me parle plus de crédibilité stp.

Et si tu veux continuer de jouer sur les mots, à ta guise, moi je vais me coucher.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant