Coulommiers : Un homme interpellé pour le viol d’une octogénaire en pleine rue

Et au delà de ça, on remarque que au moins les français de gauche dont le forum est un bon échantillon se sont habitué au pire : une mamie atteinte d'Alzheimer se fait agresser et violer en pleine rue, ça leur en touche une sans faire bouger l'autre. 

Remarquez que les mêmes seront horrifiés si un jour une racaille ne pourra pas rentrer en boite de nuit.

ça me révolte, un sauvage doublé d'un lâche 

Voici ce que j'ai comme info ... On parle d'un SDF sans précision en dehors du fait qu'il sillonnerait la France ... Un SDF français ? un migrant ? l'enquête est en cours ....

"Ce dernier, âgé de 25 ans, était ivre et l’aurait violée. Ce sont les cris de l’octogénaire et de son agresseur qui ont alerté des riverains. De leur fenêtre, ils ont deviné ce qu’il se passait et ont appelé immédiatement la police.

Lorsque la brigade de nuit est arrivée sur les lieux, le violeur présumé avait encore son pantalon baissé.

En détention provisoire

Interpellé en flagrant délit, il a été placé en garde à vue. Le suspect, connu des services de police pour d’autre faits, a été déféré au parquet de Meaux le samedi 30 octobre. Il a été placé en détention provisoire pour viol aggravé sur personne vulnérable."

Le 08/09/2022 à 12:54, Saturne06 a dit :

Mais dans le sens plus 'moderne',

Ca n'est pas un "sens plus moderne", c'est juste le détournement du sens original de façon totalement péjorative censé ne s'appliquer qu'à un seul "bord" politique ...

Le 08/09/2022 à 12:54, Saturne06 a dit :

les mêmes qui se gargarisent de mots également à la mode du genre 'inclusif, diversité, responsable,  j'en passe et des meilleurs ...

Au passage, si, pour ma part, je trouve le "principe" de l'écriture inclusive franchement ridicule, le principe "originel" de l'approche inclusive me parait relever du bon sens.
DEFINITION:
L'approche inclusive est fondamentalement participative. Elle invite chaque individu à interroger son positionnement et son comportement dans le groupe pour y exercer deux responsabilités concomitantes : celle de s'exprimer et celle de permettre aux autres d'en faire autant.

Sauf à considérer que son contraire, l'approche exclusive, serait censée être "meilleure" ..?
DEFINITION:
Qui n'accepte pas le partage, qui appartient à un seul, par privilège spécial.
??

Libre à vous aussi de considérer la notion de "diversité" comme grotesque.
Une fois de plus, il est bon de se référer à la VRAIE définition de ce terme (et non à ce qui relève clairement d'une "interprétation" purement idéologique).
DEFINITION:
la diversité correspond à la variété des profils individuels qu'on y trouve en termes d'origine géographique, de catégorie socioprofessionnelle, de culture, de religion, de coutume, d'âge, de sexe, de niveau d'études, d'orientation sexuelle, d'apparence physique, etc.

Après, factuellement, que certains mouvements politiques de droite détournent clairement le vrai sens de ces concepts pour les rendre totalement péjoratifs en les réduisant caricaturalement aux excès (certes réels !) d'une minorité "radicale", ça n'a rien de nouveau ...
(Au passage, on notera l'étrange paradoxe chez certains militants de droite se plaignant - ceci dit parfois (souvent ?) à juste titre -  d'être caricaturalement "réduits" au statut de "fachos" par des militants de gauche ... alors qu'ils appliquent pourtant eux-mêmes strictement la même réduction caricaturale à leurs opposants de gauche ..?)

PS/
On notera quand même que les sympathisants/militants de droite se "gargarisent" tout autant de "mots à la mode" ..!
Puisque, pour dénoncer/ridiculiser un progressisme qu'ils ne supportent évidemment pas, nous avons eu droit successivement, suivant "la mode", aux termes de "politiquement correct", puis "parisianisme bobo", puis "bien-pensance" ... et aujourd'hui "wokisme" !