Avoir de la "présence".

Tout comme on établit une échelle de QI ou de QE, peut-on définir et donc déceler un niveau de "présence" chez les gens ?

On pourra dire que c'est le contraire de l'évanescence, que ça tient a un mixte de sensibilité, d'empathie, de conscience, d'intelligence, peut être également de bienveillance.

Une certaine densité d'être.

Ce qui disqualifie bien entendu les égocentriques qui vous saoulent avec leur "moi je".

C'est ce qu'on appelle le charisme, non ?

il y a 6 minutes, Globure a dit :

C'est ce qu'on appelle le charisme, non ?

Non, la ressemblance n'est que superficielle.

Souvent les personnes qui ont du charisme sont égocentriques.

Il faut nettement plus de subtilité pour déceler le niveau de "présence".

Moi je pense que non ..

il y a 8 minutes, hell-spawn a dit :

Non, la ressemblance n'est que superficielle.

Souvent les personnes qui ont du charisme sont égocentriques.

Il faut nettement plus de subtilité pour déceler le niveau de "présence".

Les personnes qui ont du charisme ne sont pas forcément égocentriques. Elles connaissent leur valeur, elles ont une bonne confiance en elles, une bonne estime d'elles-mêmes, se connaissent bien.

il y a 1 minute, Yemaia a dit :

Les personnes qui ont du charisme ne sont pas forcément égocentriques. Elles connaissent leur valeur, elles ont une bonne confiance en elles, une bonne estime d'elles-mêmes, se connaissent bien.

Pas forcément, mais souvent.

Le charisme ne se soucie pas des autres, contrairement a la présence.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Pas forcément, mais souvent.

Le charisme ne se soucie pas des autres, contrairement a la présence.

Je ne suis pas d'accord. Mais comme discuter avec vous est inutile. Je vous laisse.

il y a 5 minutes, Yemaia a dit :

Les personnes qui ont du charisme ne sont pas forcément égocentriques. Elles connaissent leur valeur, elles ont une bonne confiance en elles, une bonne estime d'elles-mêmes, se connaissent bien.

Pas forcement .. ont peut s'estimer et se connaitre tout en ayant aucun charisme  ..

Et le contraire est vrai aussi .. avenant joviale leader et bouffé par le doute ..

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Pas forcément, mais souvent.

Le charisme ne se soucie pas des autres, contrairement a la présence.

Je ne vois pas ce qui permet d'affirmer ça, je pense plutôt au contraire que quelqu'un de charismatique va capter l'attention en allant vers les autres.

il y a 1 minute, Yemaia a dit :

Je ne suis pas d'accord. Mais comme discuter avec vous est inutile. Je vous laisse.

Je m'en remettrai, car discuter avec vous est soit neutre, soit désagréable.

il y a 1 minute, Globure a dit :

Je ne vois pas ce qui permet d'affirmer ça, je pense plutôt au contraire que quelqu'un de charismatique va capter l'attention en allant vers les autres.

Ce n'est pas forcement par pur altruisme non plus .. regardez les plus grands gourous ...

à l’instant, Globure a dit :

Je ne vois pas ce qui permet d'affirmer ça, je pense plutôt au contraire que quelqu'un de charismatique va capter l'attention en allant vers les autres.

Non il capte l'attention et n'a nul besoin d'aller vers les autres car ce sont les autres ( certains du moins ) qui viennent a lui.

La présence est a la fois plus discrète et plus profonde, enveloppante.

il y a 34 minutes, hell-spawn a dit :

Tout comme on établit une échelle de QI ou de QE, peut-on définir et donc déceler un niveau de "présence" chez les gens ?

On pourra dire que c'est le contraire de l'évanescence, que ça tient a un mixte de sensibilité, d'empathie, de conscience, d'intelligence, peut être également de bienveillance.

Une certaine densité d'être.

Ce qui disqualifie bien entendu les égocentriques qui vous saoulent avec leur "moi je".

 

Présence ou charisme c'est du kif.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

La présence est a la fois plus discrète et plus profonde, enveloppante.

C'est un concept tout aussi fumeux que la définition que tu en donnes.

il y a 13 minutes, Yemaia a dit :

Les personnes qui ont du charisme ne sont pas forcément égocentriques. Elles connaissent leur valeur, elles ont une bonne confiance en elles, une bonne estime d'elles-mêmes, se connaissent bien.

ET réussissent ou ont réussi ?

il y a 37 minutes, Globure a dit :

C'est un concept tout aussi fumeux que la définition que tu en donnes.

C'est vrai je n'aime pas du tout cette image .. 

Certains ici même ont énormément de présence et pourtant leurs témoignages sonnent creux ..

il y a 15 minutes, Globure a dit :

C'est un concept tout aussi fumeux que la définition que tu en donnes.

Fumeux, fumée, brouillard plus ou moins dense, oui on peut penser a ça.

Difficile de définir la "présence"

il y a 18 minutes, jimetpam a dit :

ET réussissent ou ont réussi ?

Ce qu'elles se fixent comme objectif ? J'imagine que oui plus facilement que d'autres. A mon avis la confiance en soi et l'estime de soi sont des facteurs importants pour réussir. 

il y a 15 minutes, Sittelle a dit :

C'est vrai je n'aime pas du tout cette image .. 

Certains ici même on énormément de présence et pourtant leurs témoignages sonnent creux ..

Je trouve qu'il y a bien plus de personnes "évanescentes" que de personnes qui ont de la "présence" ( très rares ).

Evidemment si on confond charisme ou "m'as tu vu" ou bavard avec présence...

tout ça reste très subjectif et aléatoire ,dépendant des interactions et de l'alchimie qu'il peut y avoir entre les êtres .