Aller au contenu

Le gouvernement veut en finir avec la maison, logement idéal des Français.

Noter ce sujet


goods

Messages recommandés

Membre, Troll Rural, 30ans Posté(e)
doug1991 Membre 5 661 messages
30ans‚ Troll Rural,
Posté(e)
Le 19/10/2021 à 09:57, zebusoif a dit :

ce n'est pas une insulte, c'est une réalité : tu ne réalises même pas que pour comparer la pollution des chinois et des français il faut comparer la pollution des individus, et non la pollution des pays entiers. Sinon pourquoi pas comparer l'Inde et le Vatican pendant que tu y es ? :mef:

Même par individus la Chine est bien au dessus de la France. Par habitant en Chine on dépasse les 10 tonnes de co2alors que an France on est en 6 et 8.

 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 78ans Posté(e)
dede 2b Membre 17 532 messages
Maitre des forums‚ 78ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

Même par individus la Chine est bien au dessus de la France. Par habitant en Chine on dépasse les 10 tonnes de co2alors que an France on est en 6 et 8.

Normal ils fabriquent pour nous, quand on exporte 1 tonne ils exportent 10 tonnes!

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

Même par individus la Chine est bien au dessus de la France. Par habitant en Chine on dépasse les 10 tonnes de co2alors que an France on est en 6 et 8.

France 4,6

Chine 7,4

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 30ans Posté(e)
doug1991 Membre 5 661 messages
30ans‚ Troll Rural,
Posté(e)
il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Normal ils fabriquent pour nous, quand on exporte 1 tonne ils exportent 10 tonnes!

Quand on parle d'émission par pays c'est ce qui est émis sur le territoire peut importe pour quel but. 

On peut prendre en compte les exportations ou importations mais ce n'est pas les même données qui s'analysent pas de la même façon, surtout que quand un pays exporte il gagne de l'argent.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
dede 2b Membre 17 532 messages
Maitre des forums‚ 78ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, doug1991 a dit :
il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

Normal ils fabriquent pour nous, quand on exporte 1 tonne ils exportent 10 tonnes!

Quand on parle d'émission par pays c'est ce qui est émis sur le territoire peut importe pour quel but. 

On peut prendre en compte les exportations ou importations mais ce n'est pas les même données qui s'analysent pas de la même façon, surtout que quand un pays exporte il gagne de l'argent.

Le but final c'est quand même ce que nous respirons!

C'est pas un problème d'analyse mais de résultat pour la santé!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 10 330 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, doug1991 a dit :

Même par individus la Chine est bien au dessus de la France. Par habitant en Chine on dépasse les 10 tonnes de co2alors que an France on est en 6 et 8.

 

 

en prenant en compte la production faite en Chine pour les autres pays, et que la France a externalisé la plus grande partie de sa production ?

il y a 6 minutes, doug1991 a dit :

Quand on parle d'émission par pays c'est ce qui est émis sur le territoire peut importe pour quel but. 

On peut prendre en compte les exportations ou importations mais ce n'est pas les même données qui s'analysent pas de la même façon, surtout que quand un pays exporte il gagne de l'argent.

 

 

faire produire à l'étranger ses produits parce qu'il y a pas de norme environnementale et que donc ça revient moins cher, et après se vanter de ne pas polluer, je trouve ça pas très cohérant.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 30ans Posté(e)
doug1991 Membre 5 661 messages
30ans‚ Troll Rural,
Posté(e)
il y a une heure, zebusoif a dit :

en prenant en compte la production faite en Chine pour les autres pays, et que la France a externalisé la plus grande partie de sa production ?

faire produire à l'étranger ses produits parce qu'il y a pas de norme environnementale et que donc ça revient moins cher, et après se vanter de ne pas polluer, je trouve ça pas très cohérant.

C'est pas le même sujet, quand on fait le bilan des émissions d'un pays on prend ces émissions produites sur son sol peu importe pourquoi il le fait.

Quand la Chine produit pour la France elle s'enrichie au passage donc c'est bien les émissions de son économie. La Chine st bien contente de récupérer les productions des autres pays.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
petirobert Membre 1 536 messages
Forumeur vétéran‚ 66ans‚
Posté(e)

donc on empêchera les pauvres  d acquérir un petit pavillon et on encouragera les riches à acheter de grandes propriétés  et puis comme ça on aura plus de zones inondables les appartements seront situés à 3 m du sol 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 10 330 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 41 minutes, doug1991 a dit :

C'est pas le même sujet, quand on fait le bilan des émissions d'un pays on prend ces émissions produites sur son sol peu importe pourquoi il le fait.

Quand la Chine produit pour la France elle s'enrichie au passage donc c'est bien les émissions de son économie. La Chine st bien contente de récupérer les productions des autres pays.

 

 

Tu as raison elle s’enrichît mais beaucoup produisent en Chine ou ailleurs pour pour ne pas avoir à respecter leurs propres normes environnementales. Normes qu’ils ne pourraient respecter s’ils produisaient chez eux, donc il y a quand même une partie que produisent les autres pays qui est de notre responsabilité.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
dede 2b Membre 17 532 messages
Maitre des forums‚ 78ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, doug1991 a dit :

Quand la Chine produit pour la France elle s'enrichie au passage donc c'est bien les émissions de son économie.

Ce n'est pas seulement la Chine, mais surtout ceux qui font produire, dont certains son co-propriétaires de sociétés chinoises, qui n'est pas QUE du capitalisme d'Etat!

L'économie est mondiale, faut-il le répéter?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 4 855 messages
Forumeur alchimiste ‚ 73ans‚
Posté(e)
Le 16/10/2021 à 07:46, Kid_Ordinn a dit :

On s'en fout où est son logement ! Ce n'est qu'un constat où les maisons individuelles avec jardin on prit depuis 10 ans la surface d'un département sur des terres agricoles, avec voies d'accès, distance des villes et services, travail. En sus ces tas de nouveaux quartiers sont construits de telle manière que des zones sont devenus inondables.

Le confort de vie en campagne a aussi ses limites quand on voit les lamentations sur le pouvoir d'achat à cause de l'énergie, et la distance des services publics.

Et l'écologie, la faune et la flore en nette déclin, la culture intensive pour nourrir les humains qui ont fait disparaître 70% des insectes à cause des pesticides...Bah, tout ça demande réflexion...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur discret, 59ans Posté(e)
Kid_Ordinn Membre 5 219 messages
59ans‚ Forumeur discret,
Posté(e)
il y a 7 minutes, Scrongneugneu a dit :

On s'en fout où est son logement ! Ce n'est qu'un constat où les maisons individuelles avec jardin on prit depuis 10 ans la surface d'un département sur des terres agricoles, avec voies d'accès, distance des villes et services, travail. En sus ces tas de nouveaux quartiers sont construits de telle manière que des zones sont devenus inondables.

Le confort de vie en campagne a aussi ses limites quand on voit les lamentations sur le pouvoir d'achat à cause de l'énergie, et la distance des services publics.

Et l'écologie, la faune et la flore en nette déclin, la culture intensive pour nourrir les humains qui ont fait disparaître 70% des insectes à cause des pesticides...Bah, tout ça demande réflexion...

Ha mais je suis tout à fait d'accord avec vous ! 

Ce n'est pas cela que je relevais...C'est juste qu'il aurait été préférable que cette dame habite en HLM,elle en serait plus crédible 

 

  • Like 1
  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 4 855 messages
Forumeur alchimiste ‚ 73ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Kid_Ordinn a dit :

Ha mais je suis tout à fait d'accord avec vous ! 

Ce n'est pas cela que je relevais...C'est juste qu'il aurait été préférable que cette dame habite en HLM,elle en serait plus crédible 

 

Un ministre dans un HLM, invivable de nos jours, tant la haine est dans l'air via les réseaux sociaux.

Par ailleurs est-ce que des élus de notre chère République vivent aussi en HLM pour faire bien, non !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur discret, 59ans Posté(e)
Kid_Ordinn Membre 5 219 messages
59ans‚ Forumeur discret,
Posté(e)
il y a 11 minutes, Scrongneugneu a dit :

Un ministre dans un HLM, invivable de nos jours, tant la haine est dans l'air via les réseaux sociaux.

Par ailleurs est-ce que des élus de notre chère République vivent aussi en HLM pour faire bien, non !

Ça me fait penser à mon ancien professeur de médecine interne qui me conseillait vivement d'arrêter de fumer alors qu'il avait son paquet de Gitanes sur le bureau...Faites ce que je dis mais pas ce que je fais

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 37 260 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Il y a 5 heures, Scrongneugneu a dit :

On s'en fout où est son logement ! Ce n'est qu'un constat où les maisons individuelles avec jardin on prit depuis 10 ans la surface d'un département sur des terres agricoles, avec voies d'accès, distance des villes et services, travail. En sus ces tas de nouveaux quartiers sont construits de telle manière que des zones sont devenus inondables.

Le confort de vie en campagne a aussi ses limites quand on voit les lamentations sur le pouvoir d'achat à cause de l'énergie, et la distance des services publics.

Et l'écologie, la faune et la flore en nette déclin, la culture intensive pour nourrir les humains qui ont fait disparaître 70% des insectes à cause des pesticides...Bah, tout ça demande réflexion...

Le mal est déjà fait, comme je le dis sur un autre topic, c'est avant de faire des gamins qu'il faut réfléchir et non pas lorsque trois ou quatre générations se retrouvent à ramer ensemble   dans la même galère avec des problèmes écologiques insolubles car là, c'est déjà  trop tard. On a doublé, triplé, ou quadruplé l'impact écologique de sa famille sur l'environnement parce qu'on a proliféré. Et les autres ont joué plus ou moins dans leur coin la même partition. Le mal est fait. Le jeu est terminé. Fin de la partie.

Modifié par querida13
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 4 855 messages
Forumeur alchimiste ‚ 73ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, Kid_Ordinn a dit :

Ça me fait penser à mon ancien professeur de médecine interne qui me conseillait vivement d'arrêter de fumer alors qu'il avait son paquet de Gitanes sur le bureau...Faites ce que je dis mais pas ce que je fais

 

Finalement j'ai écouté attentivement les propos de la ministre. En réalité c'est davantage une réflexion sur comment gérer le territoire pour se loger sans trop nuire à la nature par des occupations anarchiques mangeuses de terrain arable. C'est ce qu'il faut comprendre au lieu de lui taper dessus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
dede 2b Membre 17 532 messages
Maitre des forums‚ 78ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Scrongneugneu a dit :

Par ailleurs est-ce que des élus de notre chère République vivent aussi en HLM pour faire bien, non !

Normal, çà leur est interdit je te rappelle!

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/15/01016-20111115ARTFIG00598-les-hlm-des-elus-de-puteaux-font-polemique.php

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
kilitout Membre 1 798 messages
Forumeur forcené ‚ 51ans‚
Posté(e)
Le 16/10/2021 à 04:19, goods a dit :

Le gouvernement veut en finir avec la maison, logement idéal des Français.

La ministre du Logement a qualifié les maisons individuelles de «non-sens écologique, économique et social».

image.png

L’idéal des Français, c’est la maison individuelle, mais pas celui du gouvernement. Trois quarts d’entre eux la plébiscitent, selon une consultation que le ministère du Logement a menée. Si possible avec un jardin, une terrasse ou un balcon. Mais, seulement 55% des propriétaires (58% des Français) en possèdent une. Le rêve se confronte souvent à la dure réalité: les prix sont si chers que beaucoup de ménages ne peuvent pas s’offrir leur logement idéal.

Une aspiration renforcée par la crise du Covid. Les Français veulent faire de leur logement un cocon, quitte à ce que les villes s’étalent. Au grand dam du gouvernement qui soutient, au contraire, la densification des villes. Et la ministre du Logement, qui veut voir fleurir les logements collectifs, l’a fait savoir aux professionnels. Pour Emmanuelle Wargon, les maisons individuelles, «ce rêve construit pour les Français dans les années 70», «ce modèle d’urbanisation qui dépend de la voiture pour les relier», sont un «non-sens écologique, économique et social». «Le modèle du pavillon avec jardin n’est pas soutenable et nous mène à une impasse», a déclaré la ministre.

Source et suite de l'article.

Allez!! L'idée de Mme la ministre Wargon est déjà celle d'un monde...d'AVANT, ce monde qui n' pas 

compris "surpopulation =pollution et raréfaction des ressources"...au minimum...(liste non exhaustive)

HEUREUSEMENT de jeunes adultes ont décidé et radicalement d e NE PAS AVOIR d'enfants!!!! ref/envoyé spécial de ce jour

IMMENSE  RESPECT à ces jeunes hommes et femmes!!!!!!!!!!!!!!!! la très très grande classe! ils ont compris qu'ils/elles peuvent exister et se prolonger...autrement!!

RESPECT!!RESPECT§§RESPECT!!

Les accros au système de retraite par répartition vont devoir revoir leur délire du monde d'AVANT!

Mais rien de nouveau: notre jeune... Pdt de la Rep avait compris avant tout le monde!!!

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un oiseau la tête en bas !, Posté(e)
Sittelle Membre 7 568 messages
Un oiseau la tête en bas !,
Posté(e)
Le 21/10/2021 à 06:40, Kid_Ordinn a dit :

Ha mais je suis tout à fait d'accord avec vous ! 

Ce n'est pas cela que je relevais...C'est juste qu'il aurait été préférable que cette dame habite en HLM,elle en serait plus crédible 

 

Non elle aurait été jugée comme une profiteuse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur discret, 59ans Posté(e)
Kid_Ordinn Membre 5 219 messages
59ans‚ Forumeur discret,
Posté(e)
il y a 33 minutes, Sittelle a dit :

Non elle aurait été jugée comme une profiteuse.

Que voulez-vous dire ? Le temps que je me remette dans le bain,désolé :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur discret, 59ans Posté(e)
Kid_Ordinn Membre 5 219 messages
59ans‚ Forumeur discret,
Posté(e)
Il y a 19 heures, Scrongneugneu a dit :

Finalement j'ai écouté attentivement les propos de la ministre. En réalité c'est davantage une réflexion sur comment gérer le territoire pour se loger sans trop nuire à la nature par des occupations anarchiques mangeuses de terrain arable. C'est ce qu'il faut comprendre au lieu de lui taper dessus.

:smile2:

Je n'ai aucunement l'intention de lui taper dessus !

Bon sang,j'aurais mieux fait de me taire :facepalm:

Comment dire....Nicolas Hulot l'écolo et sa tripotée de voitures,un autre exemple d'absurdité,c'est un peu pareil,non ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×