Les sénateurs votent pour le retour du cumul des mandats.

La chambre haute a approuvé la proposition de loi visant à autoriser de nouveau le cumul d'un mandat local avec un mandat national, interdit depuis 2017.

Les sénateurs se sont prononcés mardi 12 octobre au soir en faveur d'une proposition de loi revenant sur le non-cumul des mandats, instauré en 2014 et mis en place lors des élections législatives et sénatoriales de 2017. Elle souhaite permettre aux députés et sénateurs d'être maires ou adjoints d'une commune de moins de 10.000 habitants.

Présentée par le président de l'Union Centriste au Sénat, Hervé Marseille, cette proposition de «loi favorisant l'implantation locale des parlementaires» a reçu de nombreux soutiens.

Source et suite de l'article.

D'accord pour autoriser le cumul avec un mandat de maire puisqu'on limite la taille de la commune à 10000 habitants

Il y a 5 heures, goods a dit :

Les sénateurs votent pour le retour du cumul des mandats.

La chambre haute a approuvé la proposition de loi visant à autoriser de nouveau le cumul d'un mandat local avec un mandat national, interdit depuis 2017.

Les sénateurs se sont prononcés mardi 12 octobre au soir en faveur d'une proposition de loi revenant sur le non-cumul des mandats, instauré en 2014 et mis en place lors des élections législatives et sénatoriales de 2017. Elle souhaite permettre aux députés et sénateurs d'être maires ou adjoints d'une commune de moins de 10.000 habitants.

Présentée par le président de l'Union Centriste au Sénat, Hervé Marseille, cette proposition de «loi favorisant l'implantation locale des parlementaires» a reçu de nombreux soutiens.

Source et suite de l'article.

Quoi d'étonnant ?

Je ne vois pas pourquoi le maire d'une commune ne pourrait pas être député ou sénateur.

Il y a 1 heure, romero a dit :

Je ne vois pas pourquoi le maire d'une commune ne pourrait pas être député ou sénateur.

D'accord, cumul des mandats, mais pas cumul des rémunérations. Ils se contentent de la plus élevée des deux.

Et une surveillance accrue des notes de frais (double remboursement !)

il y a une heure, pluc89 a dit :

D'accord, cumul des mandats, mais pas cumul des rémunérations. Ils se contentent de la plus élevée des deux.

Et une surveillance accrue des notes de frais (double remboursement !)

Entièrement d'accord  avec ça, mais déjà un maire peut laisser son salaire au bénéfice de la commune, certains le font.

Parce que c'est trop intéressant en matière de salaire et de notes de frais tiens !! Pas folle la guêpe !!

J'espère que zemmour fera ce que le général avait prévu ...supprimer le Sénat !

il y a 17 minutes, Clavier a dit :

J'espère que zemmour fera ce que le général avait prévu ...supprimer le Sénat !

Nuance, il voulait le réformer. (ou le rénover selon son expression)

Rétablissons une vérité : le cumul des mandats N'A PAS été aboli. C'est le cumul d'un exécutif local avec un mandat parlementaire qui l'a été.

Si un parlementaire voulait faire tout le boulot qu'on attend de lui, il faudrait qu'il bosse quelque chose comme 60h par jour. Un enfant de 5 ans comprendrait que lui donner une autre fonction par ailleurs est stupide.

Le 13/10/2021 à 18:28, romero a dit :

Je ne vois pas pourquoi le maire d'une commune ne pourrait pas être député ou sénateur.

Parce que faire les deux, c'est mal faire chacun des deux ?

Il y a 22 heures, pluc89 a dit :

D'accord, cumul des mandats

Il ne faudra pas s'étonner de l'absentéisme, non plus seulement en séance, mais aussi en commission.

il y a 6 minutes, Totof44 a dit :

Parce que faire les deux, c'est mal faire chacun des deux ?

 

 

Dans les petites communes! ce n'est pas certain.

Le 13/10/2021 à 18:28, romero a dit :

Je ne vois pas pourquoi le maire d'une commune ne pourrait pas être député ou sénateur.

parce-que ils ne peuvent pas êtres "au champ et a la ville"...........et de ce fait bien "garder deux chèvres a la fois"

Et surtout finalement vouloir le "beurre l'argent du beurre et en surplus la fermière avec "

Et que le temps de travail en France est de 35h p

il y a 4 minutes, Pales a dit :

parce-que ils ne peuvent pas êtres "au champ et a la ville"...........et de ce fait bien "garder deux chèvres a la fois"

Non! on doit dire qu"'on ne peut pas être à la fois au bordel et à la messe "!

 version anti cléricale de " !être au four et au moulin" !

il y a 1 minute, Pales a dit :

parce-que ils ne peuvent pas êtres "au champ et a la ville"...........et de ce fait bien "garder deux chèvres a la fois"

Et surtout finalement vouloir le "beurre l'argent du beurre et en surplus la fermière avec "

Et que le temps de travail en France est de 35h p

Mais au final, payer pour un maire qui cumul ou 2 ou trois élus, ça nous revient au même.

il y a 43 minutes, romero a dit :

Dans les petites communes! ce n'est pas certain.

Petites communes, mais être député, c'est s'intéresser à un grand Etat. Aller sur le terrain (au delà de sa petite commune), rencontrer les professionnels, les chercheurs, les juristes, se tenir au courant des activités du ministre, écrire ses questions au gouvernement, étudier les projets de lois, écrire des propositions de lois et des amendements, confronter son point de vue avec d'autres parlementaires, participer à des commissions d'enquête, se positionner sur chaque article de chaque texte de loi, sur chaque amendement déposé, et parfois se rendre à l'étranger, ça prend un temps considérable.