«Nous n’avons plus peur, mort à l’omerta» : la vague #MeToo commence à déferler sur le théâtre

Il y a 10 heures, kakome a dit :

Vas donc à Trappes avec un gigaphone pour réclamer les mêmes sentences .

Puis questionner les jeunes femmes de moins de 40 ans sur ce qu'elles penses des viols en réunion dans les sous- sols d'immeubles .

Mais oui, que tous les gros porcs de la terre soient mis au pilori, et qu'ils demandent pardon à toutes ces femmes. 

A Trappes, Marseille, Paris et dans le monde entier, il faut que cela cesse. 

Stop à la cancel culture et au wokisme!

Il y a 8 heures, jimetpam a dit :

 

Une question de relations ou de classement de la plainte car pas de preuve ?

Les deux, relations de par sa fonction, son "CV"  et "pas de preuves" , la parole d'une femme ne suffisant pas dans beaucoup de cas...

il y a 5 minutes, Leebre a dit :

Les deux, relations de par sa fonction, son "CV"  et "pas de preuves" , la parole d'une femme ne suffisant pas dans beaucoup de cas...

C'est d'abord par manque de preuves et par manque de preuve on ne peut pas condamner. Où irait-on si il suffisait d'accuser sans preuve pour faire condamner ?

Il y a 11 heures, jimetpam a dit :

TU vis chez les bisounours et parfois c'est la femme qui est demandeuse. Je persiste et signe : partout où y a des hommes et des femmes y a des coucheries consenties ou pas. A partir du moment que vous favorisez la mixité sexuelle le risque d'hommes et de femmes qui s'envoient en l'air est grand.  C'est la vie. 

Mais c'est très bien de s'envoyer en l'air je trouve. Le souci  n'est pas la mixité mais ceux qui ne respectent pas la notion de consentement.

C'est comme si on disait : pour qu'il n'y ait plus de  vol, on  supprime le droit de propriété. Ben non, on condamne (moralement, judiciairement) les voleurs

Il y a 8 heures, rogmor a dit :

Stop à la cancel culture et au wokisme!

Hidalgo démission !

Il y a 13 heures, jimetpam a dit :

C'est d'abord par manque de preuves et par manque de preuve on ne peut pas condamner. Où irait-on si il suffisait d'accuser sans preuve pour faire condamner ?

Quelle preuve apporter lors d'un viol ?

 La femme dit "il m'a violé"

L'homme dit "Ce n'est pas vrai"

C'est donc parole contre parole.

Il y a 13 heures, Beebee a dit :

Mais c'est très bien de s'envoyer en l'air je trouve. Le souci  n'est pas la mixité mais ceux qui ne respectent pas la notion de consentement.

C'est comme si on disait : pour qu'il n'y ait plus de  vol, on  supprime le droit de propriété. Ben non, on condamne (moralement, judiciairement) les voleurs

Hidalgo démission !

Mais le non-consentement : il faut le prouver. Une époque on apprenait à l'école que pour accuser il fallait des preuves. EN  matière d'accusation sexuelle ce n'est plus le cas et la présomption d'innocence a disparu. Mais toutes ces affaires classées sans suite le sont car il n y a pas de preuves pour condamner. Mais l'accusatrice peut être contente car l'homme et sa réputation sont salis à jamais. C'est tjs ça doivent-elles se dire.

ET que vient faire Hidalgo là-dedans ? 

Le 09/10/2021 à 09:43, jimetpam a dit :

On ne peut pas faire grand-chose contre à partir du moment qu'on accepte la mixité sexuelle.

tiré du manuel  du parfait petit sunnite. 

Il y a 3 heures, Leebre a dit :

Quelle preuve apporter lors d'un viol ?

 La femme dit "il m'a violé"

L'homme dit "Ce n'est pas vrai"

C'est donc parole contre parole.

 

Sauf cas de menace d'un couteau par exemple. Déjà peut-être hurler pour montrer que tu ne veux pas. Te débattre : il doit y avoir des traces de lutte. Ces histoires de sidération ne règleront jamais le problème car avec une femme qui veut son comportement est le même. ET ne pas s'exposer : que dire des ces actrices qui rejoignaient ce porc de Weinstein à la réputation sulfureuse dans sa chambre d'hôtel ? ET non pas au bar de l'hôtel ? Car dans le tas on sait qu'il y a des femmes qui couchent sans en avoir envie pour avoir un rôle.

Ou un job ou un logement.

ET porter plainte dans la foulée. Pas des années plus tard : plus les faits sont éloignés plus il sera difficile de prouver quoi que ce soit.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

tiré du manuel  du parfait petit sunnite. 

La différence entre moi qui suis dans le réel et toi dans l'idéologie.

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

La différence entre moi qui suis dans le réel et toi dans l'idéologie.

Pas du tout et si tu enlèves la notion de viol qui est un crime contre tout ce qui existe je serais presque d’accord avec toi. Un homme et une femme qui ne sont rien l’un pour l’autre n’ont rien à faire ensemble à 2 il faut toujours une 3 eme personne. 

il y a 9 minutes, January a dit :

 

 

Comme le lapin et les phares de la voiture.

Pourtant une époque les femmes violées hurlaient et certaines hurlent tjs......

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Pas du tout et si tu enlèves la notion de viol qui est un crime contre tout ce qui existe je serais presque d’accord avec toi. Un homme et une femme qui ne sont rien l’un pour l’autre n’ont rien à faire ensemble à 2 il faut toujours une 3 eme personne. 

Pour aller trouver un Weinstein à la réputation sulfureuse dans sa chambre d'hôtel bien sûr qu'il ne fallait pas y aller seule. Le bar pouvait faire l'affaire. Certaines femmes ont un comportement bizarre avec certains hommes.

Ce qu'il faut retenir c'est que c'est pas parce-qu'on ne hurle pas et qu'on ne se défend pas qu'on est d'accord. Point. 

il y a 1 minute, January a dit :

Ce qu'il faut retenir c'est que c'est pas parce-qu'on ne hurle pas et qu'on ne se défend pas qu'on est d'accord. Point. 

Faut pas s'étonner alors que bcp d'hommes pensent que vous êtes d'accord. Changez ce comportement dangereux. Point !

Il faudrait que seuls des eunuques aient le droit de travailler avec des femmes. Comme ça aucun risque ! pour abolir les tentations de la chair le voile intégral en orient et les eunuques en occident.

il y a 16 minutes, jimetpam a dit :

Faut pas s'étonner alors que bcp d'hommes pensent que vous êtes d'accord. Changez ce comportement dangereux. Point !

Changez votre vision des choses. Point.

Les enfants ne hurlent pas. Qu'en déduisez-vous ? 

il y a 11 minutes, LAKLAS a dit :

Il faudrait que seuls des eunuques aient le droit de travailler avec des femmes. Comme ça aucun risque ! pour abolir les tentations de la chair le voile intégral en orient et les eunuques en occident.

Le voile intégral n’a jamais empêché les viols. 

il y a 42 minutes, jimetpam a dit :

Faut pas s'étonner alors que bcp d'hommes pensent que vous êtes d'accord. Changez ce comportement dangereux. Point !

Il faut donc qu'une femme hurle et se défende violemment avant que tu comprennes qu'elle n'est pas d'accord?

Un simple refus devrait suffire.

S'agissant du théatre  , il ne faut pas confondre un viol , et la répétition d'une scène de viol ; la frontière peut ètre ténue  ....................;

Le 13/10/2021 à 09:43, jimetpam a dit :

TU vis chez les bisounours et parfois c'est la femme qui est demandeuse. Je persiste et signe : partout où y a des hommes et des femmes y a des coucheries consenties ou pas. A partir du moment que vous favorisez la mixité sexuelle le risque d'hommes et de femmes qui s'envoient en l'air est grand.  C'est la vie. 

Une question de relations ou de classement de la plainte car pas de preuve ?

C'est qui vous?

En général, entre gens civilisés, ça se passe très bien.